unsorted ~ Гражданский брак или штамп в паспорте?

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

Почему эта тема в данном разделе? Ведь брак - это союз мужчины и женщины... Но, почему-то принято считать, что только девушки рвуться в ЗАГС, а молодые люди упираются. Вот и хочу узнать - ЧТО для девушек значит штамп в паспорте.Популярность гражданских браков сейчас очень велика.Но это немного не правильная трактовка термина. Ранее гражданским браком нгазывали брак, зарегистрированный только светскими властями, без церковного венчания. Сегодня так называют сожительство мужчины и женщины без регистрации отношений т.е. без "штампа в паспорте". Вроде бы оба идут на такое сожительство вполне осознанно, но через некоторое время именно женщина всё чаще начинае заговаривать о регистрации и заветном штампе. Почему? Может есть противники "гражданских браков"? Почему? И зачем нам нужен этот штамп?

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

BLiSS писал(а):

Нет понятия гражданского брака, это обыкновенное сожительство. Никаких обязанностей, никаких прав. Ты никто в таком союзе. Одно унижение.

Это давно уже не так. Даже имущество можно поделить, прожив определенное время вместе и "ведя совместное хозяйство".

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Akela писал(а):

Даже имущество можно поделить, прожив определенное время вместе и "ведя совместное хозяйство"

ссылки на НПА есть?

Возраст: 40 C нами с 27.02.2006 Репутация: **105.1**

BLiSS писал(а):

Нет понятия гражданского брака, это обыкновенное сожительство. Никаких обязанностей, никаких прав. Ты никто в таком союзе. Одно унижение.

ну, это от отношений зависит, в первую очередь. если человек вас унижает, и вы себя бесправным чувствуете, то тут никакой штамп в паспорте не исправит положение.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Akela писал(а):

Это давно уже не так. Даже имущество можно поделить, прожив определенное время вместе и "ведя совместное хозяйство".

Это то понятно про имущество. Я имела ввиду отношения. Когда ты человека спросишь,куда он намылился в очередной раз, он тебе ответит- А ты кто такая вообще?
Сам факт осознавания твоего статуса,как сожительницы, меня ,к примеру, коробит. Чувствуешь себя,как сбоку бантик.

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

BLiSS писал(а):

Я имела ввиду отношения. Когда ты человека спросишь,куда он намылился в очередной раз, он тебе ответит- А ты кто такая вообще?.

Если он такой, то и жена не помеха.

- Ты куда намылился?
- а тебе какая разница, почему я должен отчитываться?
- как это? Я э ЖЕНА!
- И ЧЁ? Весело

меня партбилета лишат?

По поводу ссылок - полно такой юр.практики, поищите сами, если интересно.

Возраст: 40 C нами с 27.02.2006 Репутация: **105.1**

BLiSS писал(а):

Akela писал(а):

Это давно уже не так. Даже имущество можно поделить, прожив определенное время вместе и "ведя совместное хозяйство".

Это то понятно про имущество. Я имела ввиду отношения. Когда ты человека спросишь,куда он намылился в очередной раз, он тебе ответит- А ты кто такая вообще?
Сам факт осознавания твоего статуса,как сожительницы, меня ,к примеру, коробит. Чувствуешь себя,как сбоку бантик.

ну если он так отвечает, это повод задуматься - нужен ли он вообще?

C нами с 20.03.2007 Репутация: **113.3**

всё про статус...
а статус у тебя любимого человека.
если человек может так сказать- "А ты кто такая вообще? ", то штамп не помешает сказать и более обидное.
меньше голову себе фигней забивать надо Подмигивание

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

ХАКИ писал(а):

ну если он так отвечает, это повод задуматься - нужен ли он вообще?

Воот! А в браке он такое не скажет Подмигивание

А если посмеет, то пусть валит на все 4 стороны.

Возраст: 40 C нами с 27.02.2006 Репутация: **105.1**

BLiSS писал(а):

ХАКИ писал(а):

ну если он так отвечает, это повод задуматься - нужен ли он вообще?

Воот! А в браке он такое не скажет Подмигивание

А если посмеет, то пусть валит на все 4 стороны.

да прям )) такое не скажет, значит, скажет что-нить другое )) и еще навесит, чтоб вопросов лишних не задавала )) либо выходить замуж изначально понимая, что тебя ждет, и быть к этому готовой, либо разбегаться сразу.

Возраст: 40 C нами с 15.03.2006 Репутация: **83.9**

Девченки конечно выбирайте гражданский брак! Мальчики потрахаются а когда вы надоедите они найдут других лохушек и все шито крыто. Может и грубо но зато по сути.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

ХАКИ писал(а):

да прям )) такое не скажет, значит, скажет что-нить другое )) и еще навесит, чтоб вопросов лишних не задавала )) либо выходить замуж изначально понимая, что тебя ждет, и быть к этому готовой, либо разбегаться сразу.

Мне каж, что в браке ты как то больше на компромиссы готов идти. Я до брака со своим дралась ого-го, всё равно поженились, т.к. не можем друг без друга. Сейчас вот тоже деремся, но уже редко! Т.е. результат нивелирования острых углов присутствует! Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 15.03.2006 Репутация: **83.9**

BLiSS писал(а):

Мне каж, что в браке ты как то больше на компромиссы готов идти. Я до брака со своим дралась ого-го, всё равно поженились, т.к. не можем друг без друга. Сейчас вот тоже деремся, но уже редко! Т.е. результат нивелирования острых углов присутствует!

прально лучше пару разу вложить но чем нидь тяжелым чем много раз, только руку отобьешь Смайлик

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Цитата:

Нет понятия гражданского брак

Где его нет?

BLiSS писал(а):

Сам факт осознавания твоего статуса,как сожительницы, меня ,к примеру, коробит.

Ну так это ваши личные представления и Ваши же комплексы.

BLiSS писал(а):

Воот! А в браке он такое не скажет

То есть вот бить - это, как говорят, даже довольно распространено. А просто послать при случае - никак? Скажет или не скажет - это зависит от отношения, в частности - уважения и ещё банаьлно от воспитания, но никак не от штампика на какой бы то ни было бумажке. Ну и даже если Вы, допустим, отыскали себе такого, которого почему-то штамп заставляет не говорить чего лишнего. Вам не приходится задумываться, нужен ли он Вам вообще. Это "меньше знаешь - крепче спишь"?

Возраст: 40 C нами с 27.02.2006 Репутация: **105.1**

BLiSS писал(а):

ХАКИ писал(а):

да прям )) такое не скажет, значит, скажет что-нить другое )) и еще навесит, чтоб вопросов лишних не задавала )) либо выходить замуж изначально понимая, что тебя ждет, и быть к этому готовой, либо разбегаться сразу.

Мне каж, что в браке ты как то больше на компромиссы готов идти. Я до брака со своим дралась ого-го, всё равно поженились, т.к. не можем друг без друга. Сейчас вот тоже деремся, но уже редко! Т.е. результат нивелирования острых углов присутствует! Улыбочка

оу )) ну, кому что нравится ))
имхо, если ты дорожишь человеком, то на компромиссы идти надо, не зависимо от штампа в паспорте. другое дело, что выгнать или разбежаться, не нажив совместного имущества и детей, проще. но примеров, которые и в браке так же делают, достаточно.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

RulezZzZz писал(а):

Мальчики потрахаются а когда вы надоедите они найдут других лохушек и все шито крыто

А в случае штампа - надоедания не происходит или количество лохушек вокруг уменьшается? Или шито становится не крыто? Вот я ей-Богу не пойму логики. Ну вот я с женой жил 12 лет, потом развелись. Технически сама по себе простановка новых штампиков - это не такой сложный процесс.