Имея финансовые возможности нанять себе любых элитных шлюх высочайшего уровня,
Это на любителя. На вкус. Кому милей арбуз...
Вполне возможно, что миллиардерам элитные шлюхи до тошноты надоели во всех ипостасях и потянуло к "народу".
Еще, судя по едрисневским кураторам, проститутка кадровая кремлевская. Может быть это штат распихивается по яхтам и занедорого обслуживает достойнейших. В свободное от основного занятия время пишет мемуары и посты на ансортеде от лица мальчиков и девочек о безальтернативности путена и про вездетакжеплохогеикактамухохлов.
Оптимизация, производительность, выход на проектный и метадисциплинарный уровень по всем фронтам.
А кадры молодые, сбойнуло...
Предвыборная кампания властьзахвативших набирает обороты
Ай, Приходько, слуга народа, ай да старый развратник - "надо бы по-мужски ответить, но лучше в правовом поле". И вот оно, правовое поле заработало на полную катушку. Расследование Навального отнесено к запрещенным Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края от 9 февраля 2018 года.
С сайта Навального
"Усть-Лабинск находится в 1300 км от Москвы, но именно в этом городе ходил в школу мальчик по имени Олежка Дерипаска. И именно в этом городе Дерипаска платит большую часть своих налогов и, как сообщали «Ведомости», он там имеет право даже контролировать расходы администрации. Именно там Дерипаска подаёт на всех в суд (можно проверить по сайту суда) и — удивительное дело — всегда выигрывает!
Меньше суток понадобилось «суду», чтобы принять документы и обслужить граждан Дерипаску и Приходько до полного удовлетворения."
Да уж, вот кто истинные проститутки в России - российские суды.
Стали посмешищем у тех, кого считают быдлом бесправным. И вон как карежить начало их, мразей
Олег Дерипаска подал иск против двух физических лиц за публикацию материалов о его частной жизни без разрешения. Это произошло после публикации расследования главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Суд уже обязал Роскомнадзор блокировать доступ к его расследованию до разрешения спора по существу. При этом сам Навальный фигурантом дела не является.
http://classic.newsru.com/russia/10feb2018/lawsuitrybka.html
Может я чего-то не понимаю, но иск по поводу распространения информации о частной жизни лица без его согласия означает признание Дерипаской, что все рассказанное о нем Рыбкой и Навальным это правда. Иначе он подал бы иск о клевете в его адрес.
Может я чего-то не понимаю, но иск по поводу распространения информации о частной жизни лица без его согласия означает признание Дерипаской, что все рассказанное о нем Рыбкой и Навальным это правда. Иначе он подал бы иск о клевете в его адрес.
Ну это же банально проще и быстрей. Материалы по клевете нужно долго собирать, обосновывать, а тут: "я - не чиновник, моя частная жизнь неприкосновенна" и опа, распространения запрещено. Ибо демократия. А потом можно уже и дальше, не спеша... Тут репутация = бабки и очень большие.
Принцип тот же что и с "крупной рыбой". Берут за мелочь, "присаживают" и начинают спокойно "работать".
П.С. А вообще смешно, как миньоны кинулись на скандал про проститутку и олигарха. интересно, кому из них они завидуют больше
Никогда такого не было и вдруг опять (с)
Что ответят «навальнята» на вызов «Нью-Йорк таймс», порочащих честное имя Алексея Навального?
Оказывается еще в 2006 году, от Американского фонда спонсирующего «цветные революции», Навальный получил гранток в размере 23 тысяч USD «на раскачку».
«In recent decades, the most visible American presence in foreign politics has been taxpayer-funded groups like the National Endowment for Democracy, the National Democratic Institute and the International Republican Institute, which do not support candidates but teach basic campaign skills, build democratic institutions and train election monitors.
Most Americans view such efforts as benign — indeed, charitable. But Mr. Putin sees them as hostile. The National Endowment for Democracy gave a $23,000 grant in 2006 to an organization that employed Aleksei Navalny, who years later became Mr. Putin’s main political nemesis, a fact the government has used to attack both Mr. Navalny and the endowment. In 2016, the endowment gave 108 grants totaling $6.8 million to organizations in Russia for such purposes as “engaging activists” and “fostering civic engagement.” The endowment no longer names Russian recipients, who, under Russian laws cracking down on foreign funding, can face harassment or arrest.»
https://www.nytimes.com/2018/02/17/sunday-review/russia-isnt-the-only-one-meddling-in-elections-we-do-it-too.html
Что случилось с одним из лидеров печатных американских СМИ:
Русские хакеры или охренилярды Путина повлияли?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Ссылка разлетелась по кремлеботским пабликам и статью переправили, о чем можно прочитать внизу. Там имелся в виду грант для "движения ДА!", который обсосали уже тысячу раз за последние несколько лет. Как хорошо, когда у власти находятся серьезные обеспеченные люди, которые могут себе позволить виллы и виноградники купить за границей - таких америка не подкупит за 20 тыщ баксов.
Забота о американских налогоплатильщиках весьма похвальна. Но нам, российским налогоплатильщикам, куда более интересно, на какие деньги снимаются "шедеры" подобные этому:
