unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

SuperJet, Наброс мимо кассы. Съемка ведеться двух разных столов, даже видно что посуда на столе расставлена по другому. Камера постоянно снимает куда то вниз. Почему нет панорамного изображения когда видно всех за столом?
У посла за столом какая то девушка справа, а на фото все мужики. Халтура на уровне школьной самодеятельности.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

ZVER-OK писал(а):

А если серьёзно то почему главе крупной нефтедобывающей компании нельзя иметь частный самолёт?

Потому что это компания государственная и платить он должен из своего кошелька. Вы же в отпуск не за счет работодателя ездите.

ZVER-OK писал(а):

Почему человеку нельзя лечиться там где он хочет?

В этом его никто не ограничивает....тут возникает вопрос за чей счет лечение проходит.

ZVER-OK писал(а):

Человек возглавляющий такую компанию годами не может быть бездарным.

В видео же показано что компания уходит в долги. Приведите другие данные.

ZVER-OK писал(а):

И если он получает миллионы вам на это какое дело?

Хотелось бы знать почему в госкомпании(или при госуправлении) тот кто получает миллионы, так бездарно ей управляет.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

ZN_Alien писал(а):

SuperJet, Наброс мимо кассы. Съемка ведеться двух разных столов, даже видно что посуда на столе расставлена по другому. Камера постоянно снимает куда то вниз. Почему нет панорамного изображения когда видно всех за столом?
У посла за столом какая то девушка справа, а на фото все мужики. Халтура на уровне школьной самодеятельности.

Странно, что это увидели только вы, а не вся мировая русофобская пресса, которая не преминут все такое распиарить?
Вы бы еще сказали, что Навального и американского дипломата сыграли артисты, как это делают на западе. Весело

Вопрос не в том, что он встречался с американским дипломатом, а в том, почему он это хотел скрыть и даже припертый фактами уходит от ответа и не дает информации о чём там шла речь? И это нормально для кандидата в президенты?

C нами с 30.11.2016 Репутация: **2.9**

SuperJet писал(а):

Правда, что Навальный встречается с западными дипломатами У СЕБЯ ДОМА

Простите, но я у вас просил видео, подтверждающее данное изречение. Вы его принесете или его у вас нет?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Seyan писал(а):

Ровно неделю назад вышло расследование "Он вам не Димон". Общество явно оценило информацию как важную, на ютюбе сейчас 7,2 млн просмотров, на Одноклассниках - 2,2 млн.

Общество оценило (с)
Теперь, внимание, правильный ответ:
«Выступала сейчас в Набережных Челнах в аудитории из человек 50, спросила видел ли кто-то фильм Навального. Одна рука. И даже не слышали».
Наталья Синдеева «Дождь».
https://www.facebook.com/sindeeva/posts/10206517301610695?pnref=story

Seyan писал(а):

глава государственной компании Роснефть Игорь Сечин посетил элитную итальянскую клинику для похудения. Причем для поездки он использовал самолет Роснефти - то есть фактически граждане России (которым, вроде как, принадлежит Роснефть) заплатили за этот бьюти-вояж несколько миллионов рублей.

Сколько раз говорилось об этом уже, но дурачки так и не могут усвоить, что большинство «государственных» компаний в нынешней России, «государственными» являются лишь номинально.
Всего лишь 51% процент акций (иногда больше) таких компаний принадлежит государству, а остальные находятся у частных инвесторов.

Seyan писал(а):

На примере Сечина мы видим идеального путинского чиновника: он бездарный руководитель, но получает зарплату в сотни миллионов рублей. Он незаконно пользуется машиной с мигалкой. Он учит всех нас патриотизму, а сам предпочитает лечиться в Европе

Кто оценивает «бездарность» или «одарённость» чиновников и по каким критериям?
По зарплате Сечина есть официальные платежные ведомости или ОБС?
Хотя. Я лично знаю директора (одновременно и владельца) небольшой компании, который получает месячную «белую ЗП» в размере более 2 млн рублей.
До финансового уровня «Роснефти» этой компании как до «Китая раком».
Уверен, таких примеров в России масса.
И только «хомяки навального» живут в параллельной реальности.
Ну а кто где лечится – дело личное. Патриотизм тут каким боком, только «навальнята» знают.
Подмигивание

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

«Выступала сейчас в Набережных Челнах в аудитории из человек 50, спросила видел ли кто-то фильм Навального. Одна рука. И даже не слышали».

Надо было сразу спросить - кто сейчас руководит Россией.
Возможно, половина данного контингента ответила бы "Брежнев".

YYE писал(а):

Сколько раз говорилось об этом уже, но дурачки так и не могут усвоить, что большинство «государственных» компаний в нынешней России, «государственными» являются лишь номинально.

А теперь расшифруем значение термина "номинально". Бабло отсасывается и распихивается по частным карманам, а долговые обязательства несет государство и население. В частности, обвальной девальвацией рубля закончились махинации по обмену "номинальных" фантиков роснефти на 700 млрд. руб Центробанка. Так что воруют единицы, а расплачивается государство.
Номинализация, бессмысленная и беспощадная.

YYE писал(а):

Кто оценивает «бездарность» или «одарённость» чиновников и по каким критериям?

Вариант - оцените по падению капитализации возглавляемой компании, чего уж проще. Трудно догадаться?
Ну или по вашему, по длине или стоимости ворованной у страны яхты. Тоже вариант.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

YYE писал(а):

Всего лишь 51% процент акций (иногда больше) таких компаний принадлежит государству, а остальные находятся у частных инвесторов.

А нефть они из земли выкачивают тоже номинально?

YYE писал(а):

Хотя. Я лично знаю директора (одновременно и владельца) небольшой компании, который получает месячную «белую ЗП» в размере более 2 млн рублей.

Когда найдете такого который в день столько получает напишите.

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:

SuperJet писал(а):

Странно, что это увидели только вы, а не вся мировая русофобская пресса, которая не преминут все такое распиарить?

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=GlXqvLzdQKM&app=desktop с 4:30 смотрим.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

4e_strannik писал(а):

Надо было сразу спросить - кто сейчас руководит Россией.
Возможно, половина данного контингента ответила бы "Брежнев"

Во-первых, Я очень сильно сомневаюсь, что Синдеева будет встречаться «в узком кругу» с теми, кто её не знает.
Если знают, то смотрят «Дождь».
Если смотрят «Дождь», то далеко не «запутинцы», не все так просто, по крайней мере.
И вот, даже в среде этих людей, смотревших «шедевр» Навального – мизер.
Во-вторых, занятно наблюдать тот факт, что идет противопоставление:
Смотришь Навального – передовой, креативный.
Не смотришь Навального – отсталый дундук, застывший во временах Брежнева.

4e_strannik писал(а):

А теперь расшифруем значение термина "номинально". Бабло отсасывается и распихивается по частным карманам, а долговые обязательства несет государство и население. В частности, обвальной девальвацией рубля закончились махинации по обмену "номинальных" фантиков роснефти на 700 млрд. руб Центробанка. Так что воруют единицы, а расплачивается государство.

Я рад, что наконец-то найдет виновник в «обвале рубля».
Надоело слышать про «санкции запада» и «наказание за Крым».
Оказывается, всё намного проще, спасибо!

4e_strannik писал(а):

Вариант - оцените по падению капитализации возглавляемой компании, чего уж проще. Трудно догадаться?

Трудно.
Для тех, кто хоть сколько то времени рулил своим «делом».
Можно совершить 10 успешных шагов и заработать миллион, и всего лишь один неверный с убытками на 10-ть.
Сколько компаний «с мировым именем» тому подтверждение.
Да упокой Господь, их душу.

ZN_Alien писал(а):

А нефть они из земли выкачивают тоже номинально?

Как это влияет на то, что я описал выше?
Прибыль от выкачанной нефти делится исходя из пропорций «владельцев».

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

Смотришь Навального – передовой, креативный.
Не смотришь Навального – отсталый дундук, застывший во временах Брежнева.

Интересуешься политикой - смотришь Навального. Не интересуешься - не смотришь. Потому что Навальный - единственный сейчас в России оппозиционный деятель.

YYE писал(а):

Я рад, что наконец-то найдет виновник в «обвале рубля».
Надоело слышать про «санкции запада» и «наказание за Крым».
Оказывается, всё намного проще, спасибо!

На здоровье. Но и тут не все просто. И про санкции послушать придется. Сечин ведь не просто так полез в государственный карман. И не просто так получил одобрямс кредитоваться под громаденную эмиссию своих облигаций. Просто перекрыли кислород.

YYE писал(а):

Трудно.
Для тех, кто хоть сколько то времени рулил своим «делом».
Можно совершить 10 успешных шагов и заработать миллион, и всего лишь один неверный с убытками на 10-ть.
Сколько компаний «с мировым именем» тому подтверждение.

OMG!
Значит приращение или разорение предприятия вовсе не критерий эффективности управителя?
Интересно!
Тогда можно назвать основной критерий (критерии) эффективности с позиции матерого предпринимателя, т.е. с вашей точки зрения?

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

4e_strannik писал(а):

Тогда можно назвать основной критерий (критерии) эффективности с позиции матерого предпринимателя

Беззаветная преданность Вождю?

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

Про Димона мне понравилось. Позорище это нужно убирать с виду.
Остальное - просто не интересно т.к., кажется, что все это уже было..

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

4e_strannik писал(а):

Интересуешься политикой - смотришь Навального. Не интересуешься - не смотришь.

Именно об этом я ю говорю: штампы и "черно-белая" реальность.
Знаю массу людей в своём окружении, которые интересуются политикой, но "порнофильмы" Навального не смотрят категорично.
В свете вышеприведённых формул: они застыли "во времена Брежнева".
Понял.
Вопрос закрыт.

4e_strannik писал(а):

Но и тут не все просто. И про санкции послушать придется. Сечин ведь не просто так полез в государственный карман. И не просто так получил одобрямс кредитоваться под громаденную эмиссию своих облигаций. Просто перекрыли кислород.

В случае с Сечиным, я доверюсь "профессионалам", знающим всю ситуацию изнутри.
Если ты сказал, что это он а не США и санкции, виновник обрушения рубля - верю на слово.
Можешь не продолжать.

4e_strannik писал(а):

Значит приращение или разорение предприятия вовсе не критерий эффективности управителя?
Интересно!
Тогда можно назвать основной критерий (критерии) эффективности с позиции матерого предпринимателя, т.е. с вашей точки зрения?

Огромное спасибо за лестный комплимент, в виде "матёрого предпринимателя", но я вынужден признать, что таковым не являюсь.
На примере Трампа могу ли я поколебать "черно-белую" картинку про "эффективного управленца"?
Был такой момент, если верить биографии данного человека, когда он был практически на грани разорения.
По логике отдельных "диванных спецов" - хреновый руководитель.
Если же судить по финалу (на сегодняшний день) деятельности Трампа, то "упасть и ошибиться" может любой, даже очень успешный управленец.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

Знаю массу людей в своём окружении, которые интересуются политикой, но "порнофильмы" Навального не смотрят категорично.
В свете вышеприведённых формул: они застыли "во времена Брежнева".

А что же тогда они смотрят? Киселева, Сирию, чтотамухохлов, калинку-малинку Захаровой, новогоднее обращение вошьдя? Так во всей это мути нет реальной картины особенностей национальной политики. Потому что однобоко.
И почему же закрыт вопрос? Самое интересное только начинается.

YYE писал(а):

На примере Трампа могу

Не нужно разводить слякоть примерами Трампа. Еще никто пока не знает, кто он и что он, уже есть приказ не топить за Трампа - неужели еще не дошел? Потом спасибо скажете, когда скомандуют грязью поливать.
Конкретно:
Критерии
1. Красивый, как Сечин (Чубайс.....
2. Отличный зад
3. Офигенно танцует калинку-малинку
4. Классные кроссовки.
5. Украл миллиард и не сел в тюрьму
...
Чего уж проще. Все, что угодно, на ваш взгляд.

YYE писал(а):

Если ты сказал, что это он а не США и санкции, виновник обрушения рубля - верю на слово.

тогда добавим
6. Залез в карман каждому гражданину РФ, пользуясь невиданными непрозрачными преференциями.

Я дождусь ответа по критериям настоящего эффективного наемного управленца госпредиятием?

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

AVD писал(а):

Беззаветная преданность Вождю?

Я бы сказал это, но слишком боюсь что товарищ YYE обвинит в предсказуемости, банальности, отстутствии Л логики, черно-белом видении мира, диванности, конях-людях и т.п....ничего не забыл?
Поэтому хочу от него услышать внятный тезис.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

4e_strannik писал(а):

А что же тогда они смотрят? Киселева, Сирию, чтотамухохлов, калинку-малинку Захаровой, новогоднее обращение вошьдя? Так во всей это мути нет реальной картины особенностей национальной политики. Потому что однобоко.
И почему же закрыт вопрос? Самое интересное только начинается.

Я говорил уже чуть выше о видении мира отдельными перонажами:
- Если не Навальный, то кто...
Зачем же в очередной раз подтверждать тезис о "черно-белом" зрении.
Эта музыка будет вечной (с)
Поэтому вопрос лучше закрыть.

4e_strannik писал(а):

Я дождусь ответа по критериям настоящего эффективного наемного управленца госпредиятием?

Маловероятно.
Мой аналогичный (практически слово в слово) вопрос Seyan остался без ответа.
Хотя, может быть тебе он и ответит.

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Камикадзе в гостях у Навального. Большое интервью.

Ссылка

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

- Если не Навальный, то кто...

То кто?
Удивительная способность все топить в демагогии.
Кто? Имя, сестра, имя.
Приведите список российской оппозиции, на ваш взгляд. Хоть из одного человека.
Кого можно смотреть, чтобы понять и позицию властей и позицию не властей?

YYE писал(а):

Мой аналогичный (практически слово в слово) вопрос Seyan остался без ответа.

Я за него ответил - эффективность старшего управленца оценивается его способностью прирастить капитал управляемого предприятия.
Вы это опровергаете примерами, рассуждениями.
Пусть я мыслю ложно. Тогда чем, по - вашему? Парой слов, фразой.
Может Сечина, Путина, Миллера и прочих России действительно Бог послал. А их поклонники не могут слепцам глаза открыть, стесняются глаголом зажечь сердца.