И опять же сторонники Навального обсуждают не новость и даже не её свежесть (хотя на ютюбе стоит дата Опубликовано: 7 июл. 2016 г.), а своего собеседника. Оно и понятно, противопоставить Соловьёву взвешенные аргументы за Навального - кишка тонка.
Я вот что подумал: почему всё-таки даже здесь люди отворачиваются от Навального? (ну, за исключением 57-го клона spliff)
И вот тройку тезисов у меня получилось..
1. В основном сторонники Навального - это подростки. Не то, чтобы люди старшего поколения были против справедливости. Просто с возрастом люди более взвешенно и всесторонне подходят к проблемам. И очень осторожны к всевозможным формам рекламы, особенно политической. Да и подростки - это совсем даже не возрастной уровень имеется ввиду, а в первую очередь - наличие семьи и особенно детей. Конечно, есть исключение, но кто из нормальных отцов или матерей захочет признаться своему чаду, что он поддерживает в том числе ЛГБТ сообщество,, неравнодышащее в сторону Навального?
2. Вместо того, чтобы изобличать те или иные нарушения прав и свобод граждан Навальные и его компания всё больше и больше времени проводят, оправдывая самих себя. Ведь что получается образно:
Навальный пишет, что какой-то чиновник - козёл. Может он и прав. Но тут же появляются рога либо у самого Навального либо у его ближайших соратников. Естественно, обыватель понимает, что среди двух козлов может быть только делёж капусты. И теряет всяческий интерес к проблеме.
3. Когда кто-то из оппонентов Навального выдвигает проблему или аргументацию, которая выходит за рамки уже обсосанной темы - и сам Навальный и тем более его сторонники или впадают в ступор или (чаще всего) переходят к несуразным нападкам в адрес оппонента.
_________________
Всё это, конечно, мелочи. Но мне так видится.
Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
4e_strannik писал(а):
Рамзес-II писал(а):
Соловьёв - красава.
Соловьев, Киселев, Стариков...
Вряд ли стоит мараться, обсуждая, принимая во внимание, цитируя или ссылаясь на этих людей.
"Клин клином вышибают" (с) -народное.
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
А есть "взвешенное и всестороннее" исследование, подтверждающее сей вывод?
Ведь можно заявить, что противники Навального, в основном, геи-жулики и проститутки - воры. Поверите на слово?
Рамзес-II писал(а):
Вместо того, чтобы изобличать те или иные нарушения прав и свобод граждан Навальные и его компания всё больше и больше времени проводят,
Новость о трех миллиардах, украденных из бюджета на ремонт дома друга путина. Разберем на этом примере, как тут Навальный оправдал сам себя и не изобличил нарушение?
Рамзес-II писал(а):
и сам Навальный и тем более его сторонники или впадают в ступор
Факт №1
В последнее время в интернете от ольгинцев все больше и больше статей и комментарие по поводу того, что люди отворачиваются от Навального.
Факт №2
Даже по этой теме, не говоря уж о живых людях на улицах и предприятиях, видно, что все больше и больше людей его поддерживают.
Странный диссонанс, но объяснение наверняка простое.
Даже элементарное. Факт №1 - прямое следствие Факта №2.
А есть "взвешенное и всестороннее" исследование, подтверждающее сей вывод?
Взвешенные и всесторонние исследования, как правило, проводят сторонники навального -
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=367315
тут не переплюнуть.
А мы пользуемся старым дедовским методом - просто смотрим. (фото)
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
4e_strannik писал(а):
Рамзес-II писал(а):
и сам Навальный и тем более его сторонники или впадают в ступор
Можно пример?
Дык, это и не секрет совсем. Минобороны РФ в 2-14 году отправило свой самолёт на Сейшелы. Навальный ляпнул не подумавши, что-то про коррупцию. А оказалось, что это его спонсор Прохоров зафрахтовал для блэкджека и шлюх. Ступор в теме наступил незамедлительно и не завершился до сих пор.
Ссылку на первоисточник дать или сами найдёте, если что?
Последний раз редактировалось: Рамзес-II (08 Июл 2016, 15:22), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
Минобороны РФ в 2-14 году отправило свой самолёт на Сейшелы
Ссылку найду.Это все?
А этого разве недостаточно для того, чтобы понять, кто танцует господина Навального?
Если нет - заодно поищите разоблачение Навальным финансовых махинаций кандидата в Президенты Р.Ф. М.Прохорова.
Бьюсь об заклад - с точки зрения юриста Навального М.Прохоров почти свят..
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
Этого недостаточно. Исключение, преподнесенное, как правило - показатель безосновательности доводов о тотальном впадании Навального в ступор.
Также это показатель того, что в основных своих разоблачениях, коих немало, и довольно серьезных, он прав.
Что же касается, кто танцует - каким образом сумма в несколько миллиардов, украденная из бюджета и, доказанная документально и освещенная Навальным, станет меньше, если его танцует пусть хоть сам сатана?
Последний раз редактировалось: 4e_strannik (08 Июл 2016, 15:42), всего редактировалось 1 раз
Рамзес-II, для Лехи святы олигархи ельциновской поры - его кормильцы.
Собственно за ашурковым уши понятно чьи торчат.
А деньги лешка оч любит.
Ну а хомяки искренне верят в "расследования" и попукивают активно на форумах.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
4e_strannik писал(а):
Что же касается, кто танцует - каким образом сумма в несколько миллиардов, украденная из бюджета и освещенная Навальным, станет меньше, если его танцует пусть хоть сам сатана?
а ничего не изменится принципиально.
ела жаба гадюку. и наоборот.
разве что Леха немного заработает -и все.
а ничего не изменится принципиально.
ела жаба гадюку. и наоборот.
разве что Леха немного заработает -и все.
Соглашусь. Пока ничего. Я даже немного удивляюсь настырности Навального - казалось бы такие факты наковырял - дальше некуда, а народ безмолвствует...у меня бы руки опустились.
Но дальше то дело за гражданами, за народом. Где он?
Хоть бы объяснил кто, в чем прикол знать, что тебя обдирают, как липку, а ты еще и извиняешься, что в этот момент лицо недовольное.
Если нет - заодно поищите разоблачение Навальным финансовых махинаций кандидата в Президенты Р.Ф. М.Прохорова.
Бьюсь об заклад - с точки зрения юриста Навального М.Прохоров почти свят..
Да пусть он хоть чем занимается. Тут вопрос к министерству обороны - с какой радости они ведомственный самолёт сдают под шлюховозку.
Напомните нам, когда Прохоров занимал пост чиновника или в правительстве числился? Какой отношение имеет бизнесмен и бывший кандидат в президенты к коррупции и растратам бюджетных средств?
Претензии к неправильной трансляции кличек собак?
По делу - к опубликованию стоимости перевозки каких-то собак за 40.000 денег, возможному наличию самолета, замка и других прелестей, равных заработанному на госслужбе за несколько миллионов лет претензии есть?
4e_strannik, суппа юрист леха уже доказал незаконность нажитого шуваловым?
У тебя позднее зажигание, шувалова еще пять лет назад собирались слить. Вы хоть что нибудь кроме найвальныйкум почитывайте.
Собирались.
Результат - покупка Шуваловым этажа в Москве, в Лондоне, замка, самолета, еще каких-нибудь плюшек, которые не попали в поле зрения Навального. И это у меня позднее зажигание!
Леха должен изобличить, доказать, посадить в тюрьму, конфисковать, расстрелять. А остальные сто сорок миллионов будут ковырять в носе и оценивать его расторопность.
4e_strannik, оспаде.
Еще пять лет назад шувалио доказал законность нажитого непосильным трудом.
Ты понимаешь что такое ЗАКОННО?
Если человек законно нажил денег и заплатил с них налоги - он вправе делать с ними что хочет. Не?
Если леха обнаружил нарушение закона - пусть приводит факты и обращается в суд.
Он же юрист вроде иногда.
