unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

dimon64 писал(а):

где было много, там и осталось, где не платили, там и не платят.

а зачем работать там, где не платят? Сарказм

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

ПьерБезухов писал(а):

Скрепы - это Законы, выражовываясь вашим профессиональным юридическим слоганом.

Превратное представление о законах. Скрепы - это вовсе не законы, а понятия. Если страна живет по понятиям, а не по законам - это не страна, а всего лишь большой концлагерь, а значит в ней многое надо менять, причем кардинально.

Возраст: 46 C нами с 10.10.2006 Репутация: **91.9**

Для России жизнь по понятиям -не просто норма, а единственный нормальный способ существования.
Ибо законы можно вывернуть как угодно -в том числе и на западе.

Видели мы , к чему свобода с законами приводят -дети в США пол меняют в 14 лет, на радость корпорациям, у которых прибыль без понятий (то что меняющие пол быстро дохнут, а до этого все деньги высосут из них).

У нас большинство людей только за будет, если Путин себя официально объявит императором..уж такие мы , Русские

А господам революционерам - пора валить, на любимый Запад -там демократию стройте, здесь их не любят (даже те , кто ругает Путина).
Мы как нить без них и пиндосятии со своими проблемами разберемся.

Особо тупенькие пусть в Китай или Саудовскую Аравию едуть, говорят там про концлагерь, быстро голову отрежут, и скажут шо так и было Смешно

. Ибо нефиг лазить со своим уставом в чужой монастырь

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

dimon64 писал(а):

Менять страну поздно, да и не хочется, копить в том смысле, как это предлагает г-н Назаров (автор пенсионной реформы, чтоб он сдох), тоже поздно. И вообще, как это будет работать у нас в стране, с нашим "деревянным", никто не знает.

Я правильно понимаю, что Ваша позиция выглядит так: выхода нет, остаётся только "выпускать пар"?

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

dimon64 писал(а):

Вы полагаете, раз я в теме про Навального прошёлся по Путину, то я за Алёшу? Ошибаетесь. Это последний человек, за которого я стал бы голосовать.

Ну т.к. тема про Навального, то, по умолчанию: как бы да.

dimon64 писал(а):

Я просто этим вопросом пытался вернуть обсуждение к первоначальной теме: почему я не уважаю Путина.

Но ведь эта тема не про это...

dimon64 писал(а):

Вопрос воровства и коррупции я сознательно не поднимал в нашем споре, это уже неотъемлимый атрибут нашей власти. За 200 с лишним лет

Читаю худ. литературу про США: 1890-1910 года. Там всё тоже самое, что у и нас. Полагаю, ничего не изменилось с тех пор.

dimon64 писал(а):

Вопрос воровства и коррупции я сознательно не поднимал

Так данный вопрос, ИМХО, единственный, который имеет смысл обсуждать. И я не знаю, есть ли на свете механизм, который позволит что-то существенно изменить в данных вопросах. Навальный, или ВВП - ничего пока не предложили существенного в этом вопросе (как я полагаю)... Юзер