unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Инженер, что после того как навальный станет президентом изменится по вашему?

Я правильно понимаю что если он станет президентом то никто не будет более ездить на вахты, так как магическим образом у всех появятся деньги? И тут же все побегут (и волосы назад!) проводить в деревни интернет? Или идея в том что бы отнять у богатых и целеустремлённых и раздать вахтовикам? Отняли, раздали. Прожрали. Дальше то чего?

Я не понимаю идеи Навального, кроме того что у него сквозит что надо отнять и поделить.

Навальнята, вы в курсе что большая часть часть компаний сейчас ПАО, это компании которые качают нефть и газ и вы можете купить себе в них долю. В СССР такого не было. Все принадлежало типа народу, по факту хрен там.

Все что пока я вижу, так это только хейт и аресты сторонников получающих реальные сроки, которые попались на пропаганду от Навальнят.

Вам показывают видео играя на самых примитивных чувствах. Если после просмотра фильма о дворце вы идёте с ершиком на улицу, мне уже все понятно о вашей зависти. Вы глупые и завистливые люди, ибо никакой конкретики в ваших ершиках нет. Вами просто отманипулировали.

Добавлено спустя 27 минут 51 секунду:

Цитата:

Вы предлагаете мужику 40+ от станка с завода, где его сократили или вообще закрыли предприятие, идти во фрилансеры?

А что предлагаете вы? Ув. Инженер. Не закрывать убыточные предприятия? Ввести запрет на сокращение.? Смешно

Возраст: 41 C нами с 12.08.2011 Репутация: **44.8**

dimon64 писал(а):

нынешняя власть ничего этим людям предложить не может, окромя офигительных нацпроектов, цель которых одна - распил бабла

Не надо ничего ей объяснять, игнорируй её. Это достаточно бестолковая личность, которая мерит всё по себе. Она и её коллеги работают в офисе за приличную, белую заработную плату и по её мнению остальная часть населения просто напросто не хочет так работать, видимо, все, поголовно лентяи.
Её бы с нуля, с дипломом и чемоданом (трусы, носки) отправить, скажем, в Емельяновку, брянской области, и посмотрим сколько времени она будет зарабатывать на автошколу, б/у авто, б/у дом, или кв., в т.ч. фрилансером.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Gilgamesh, так а что предлагаешь ты? Я просто не могу понять. Света предлагает конкретные варианты решения проблемы низкого дохода. А ты, или сторонники навального что предлагаете для решения вопроса бу машин в емельяновке?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Передёргивание номер 1

DALDON писал(а):

что после того как навальный станет президентом изменится по вашему?

Тут речь идёт не о том, что изменится, а о том, чтобы вообще была возможность изменений.
Передёргивание номер 2

DALDON писал(а):

Я правильно понимаю что если он станет президентом то никто не будет более ездить на вахты,

Так пусть хотя бы попробует, причём не обязательно Навальный, может быть кто-нибудь другой. Лично я - за женщину президента.
Передёргивание номер 3

DALDON писал(а):

Вам показывают видео играя на самых примитивных чувствах.

Это чувство справедливости примитивное?

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Цитата:

Тут речь идёт не о том, что изменится, а о том, чтобы вообще была возможность изменений

то есть мы говорим о процессе ради процесса как такового? То есть проблем в общем то нет, но нужна движуха ради движухи? Я предпочитаю говорить о конкретике, просто. Ради движухи сгонять на митинг, это не особо смысла имеет, лучше денег в это время заработать

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Sadovod писал(а):

Так пусть хотя бы попробует,

Попробует чего? Решить проблему бытовок и вахтовиков? Решить вопрос гигиены взрослых дееспособных мужчин нужно? Или что?

Возраст: 41 C нами с 12.08.2011 Репутация: **44.8**

DALDON писал(а):

Я не понимаю идеи Навального, кроме того что у него сквозит что надо отнять и поделить.

Где такое слышал? У Навального серьёзная президентская программа. Ищи! Или тебя гугл забанил?

DALDON писал(а):

Света предлагает конкретные варианты решения

Озвучьте весь список, пжалста! Можно не упоминать рабочих жён (только у олигархов и чиновников жёны не работают, в России часть профессий ВЫНУЖДЕННО расширили для женщин, туда же, в гугл) и мужиков-рыбаков-вахтовиков, я это прочитал, их огромное количество - только за счёт вахты "глубинка", и выживает. Не на всякую вахту можно пробиться.
А ты, я вижу, обычный, запутинский балабол, повторяющий информацию из телека!

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Цитата:

Это чувство справедливости примитивное?

это просто давление на жадность тупого стада! Вы, сторонники навального точно такие же как и все люди. Завистливые и корыстные. Но строите из себя не таких. Я не знаю как ещё объяснить то, что после показа дворца вы с ершиками, купленные на свои деньги, которых у вас нет якобы, начинаете бегать по улицам. Что это, если не жадность, зависть и прочее? Может быть стоит начать со своих проблем и считать свои деньги, а не чужие дворцы?

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Gilgamesh писал(а):

А ты, я вижу, обычный, запутинский балабол, повторяющий информацию из телека!

И ты непременно решил меня в известность о своём видинье поставить? Я так понимаю что это на сегодня для тебя самый важный вопрос? Перехода на личность, я имею в виду.

Возраст: 41 C нами с 12.08.2011 Репутация: **44.8**

DALDON,
По существу мне ответь! Или ты как стандартный кремлебот пытаешься слить тему?

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Цитата:

У Навального серьёзная президентская программа

я читал. Там идея отнять и поделить, собственно. Как много тех кто с ершиками по улицам бегает знакомы с его программой, кстати? Столько же, сколько людей считающих себя верующими не читав и библии, или?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Gilgamesh писал(а):

По существу мне ответь! Или ты как стандартный кремлебот пытаешься слить тему?

задай конкретный вопрос. Не риторический и без гнева, и я тебе дам ответ.

Если ты о справедливости, то я могу сказать свое мнение. Её нет, этой самой справедливости. И не было. И не будет. Или по твоему мнению она будет, вот так резко? По мне, так у каждого справедливость своя. Для меня, человек при деньгах это тот кто смог, а человек на мели это тот кто не смог

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

DALDON писал(а):

Инженер, что после того как навальный станет президентом изменится по вашему?

Я правильно понимаю что если он станет президентом то никто не будет более ездить на вахты, так как магическим образом у всех появятся деньги? И тут же все побегут (и волосы назад!) проводить в деревни интернет? Или идея в том что бы отнять у богатых и целеустремлённых и раздать вахтовикам? Отняли, раздали. Прожрали. Дальше то чего?

Я не понимаю идеи Навального, кроме того что у него сквозит что надо отнять и поделить.

Навальнята, вы в курсе что большая часть часть компаний сейчас ПАО, это компании которые качают нефть и газ и вы можете купить себе в них долю. В СССР такого не было. Все принадлежало типа народу, по факту хрен там.

Все что пока я вижу, так это только хейт и аресты сторонников получающих реальные сроки, которые попались на пропаганду от Навальнят.

Вам показывают видео играя на самых примитивных чувствах. Если после просмотра фильма о дворце вы идёте с ершиком на улицу, мне уже все понятно о вашей зависти. Вы глупые и завистливые люди, ибо никакой конкретики в ваших ершиках нет. Вами просто отманипулировали.

Добавлено спустя 27 минут 51 секунду:

Цитата:

Вы предлагаете мужику 40+ от станка с завода, где его сократили или вообще закрыли предприятие, идти во фрилансеры?

А что предлагаете вы? Ув. Инженер. Не закрывать убыточные предприятия? Ввести запрет на сокращение.? Смешно

DALDON, ей-богу читать противно, что ж ты рассуждаешь, как пропагандон и стармуд (не подумай, что мудрец)? По твоему, если я критикую власть, то я за Навального, а я никогда его не поддерживал. Навальный, да, приносит пользу, потому что делится с нами информацией, которую, возможно, предоставляют ему западные спецслужбы, а может быть и российские, кто знает. Но я против того, чтобы допускать к власти людей, которые натасканы в США или с помощью США.
Руководитель ЦБ Набиуллина, кстати, в 2007 году окончила Йельский университет. Прошла программу обучения лидерству в США — IVLP (International Visitor Leadership Program), если, конечно, СМИ не врут.
https://yakapitalist.ru/prof/gde-uchilas-yelvira-nabiullina/
Про программе IVLP на Западе обучали также Улюкаева, Чубайса, Гайдара, Глазьева и тому подобных ценных кадров.
https://imperialcommiss.livejournal.com/1724149.html
Хорошие ребята, правда?
Что касается закрытия убыточных предприятий, то они становятся убыточными в результате налоговой политики властей, высоких цен на энергоносители и преступных действий собственников. Вспомните, как обанкротили колхоз-миллионер "Борец" в Раменском районе. Но основная проблема это вывод за рубеж активов, которые можно и нужно было вкладывать в отечественную экономику, науку и образование и еще большая проблема это бегство из страны специалистов. Такой политики не выдержит ни одна экономика. И целование Путина в жопу стране не поможет.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Инженер, то что набиулина, чубайс и далее по списку плохие, это с большей доли вероятностью не ваше истинное мнение. Это то, что говорят вокруг вас и по этому вы так же считаете. В США, точно так же косячит фрс, все тоже самое! Читайте местные СМИ, убедитесь что на хейт нет смысла тратить время.

По банкротству и капиталу скажу так : чем больше будет навальнят, тем больше будет налогов, что бы заткнуть им рты, ведь они очень хорошо относятся к налогу на богатство. Чем больше налогов, тем меньше людей которые будут вести бизнес в стране и создавать новые рабочие места. Я вот думаю как то так. В итоге профита нет

Возраст: 41 C нами с 12.08.2011 Репутация: **44.8**

DALDON писал(а):

Там идея отнять и поделить

Там таких идей нет.
Сколько идёт в бюджет государства с каждых 100 долларов, вырученных от продажи нефти:
-в ОАЭ — 88-91,
-в Нигерии — 82-90,
-в Анголе — 82-88,
-в Норвегии — 82,
-в США — 63-70,
-в Китае — 59-62,
-В России — 34

Должно идти на развите страны, а уходит в офшоры.

Из программы Навального, это не для тебя, пусть другие почитают, с тобой диалог окончен, ботов не кормлю.

Передача полномочий и налогов на региональный и местный уровень.

Численность чиновников и силовиков и их полномочия будут кардинально сокращены. У них исчезнет возможность вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятий, в том числе силовыми методами.

Приоритетом бюджетной политики при Алексее Навальном станет финансирование здравоохранения и образования.
Отдельный план бюджетного манёвра объясняет, где взять на это деньги: за счёт сокращения ненужных расходов на содержание избыточного чиновничества и силовиков, за счёт отказа от неэффективных распильных мегапроектов (экономические проекты должны финансироваться за счет средств инвесторов, а не налогоплательщиков).

Пенсионный фонд как перераспределительный механизм будет ликвидирован. Вместо него по аналогии с норвежским Глобальным пенсионным фондом будет создан крупнейший в мире фонд-инвестор с собственным капиталом. Для этого в него будут переданы средства Фонда национального благосостояния, принадлежащие государству акции компаний, котирующихся на фондовом рынке, и уплачиваемые ими дивиденды, а также доходы от приватизации и управления госимуществом, в том числе сырьевыми госкомпаниями.
Россия добровольно откажется от статуса мирового рекордсмена по численности сотрудников ПФР и расходам на их содержание — работу фонда можно быстро автоматизировать.

Мы отменим неналоговые поборы типа «Платона», утилизационных сборов, капремонта и т. п. Все эти поборы предназначены только для одного — обогащения чиновничества и близких к нему лиц. Президент Навальный отменит их, все будут совершать только те платежи, которые предусмотрены Налоговым кодексом.
И т.д.

Я в сказки не верю и обещания действительно очень сильные, но никто о таком, тем более Бункекинг (трус путин) не говорит вслух вообще, хотя все у нас политики со стажем, и "думают только о народе, но народ всё больше недоволен и выходит, и я выхожу, и много людей просыпается от тв гипноза. Думаю Алексею стоит верить. Хотя бы по последнему суду с сомнительным ветераном и его внучком, Артеменко получил ранение в ногу в марте, в боях при форсировании реки Одер которые проводились с 12 января 1945 по 3 февраля 1945. Какая-то чушь! Очевидно, что Навального хотят показушно засудить. Боится его путин, а значит Алексей представляет опасность узурпационному режиму путина.
P.s.
900 млрд рублей ежегодно уходить на содержание высших госчиновников и членов их семей.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Gilgamesh писал(а):

Бункекинг

*Бункеркинг

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Очевидно то, что навального хотят засудить. Это так. И так же, очевидно то, что цифры по нефти далеки от реальности. Да, налогами мы берём чуть меньше, зато на деньги публичных компаний строят жильё и так далее. Например в Череповце. Так что в реальности государство себе все забирает. Деньги не выводятся особо никуда. Большая часть денег остаётся в стране.

Тоже самое и по остальному. Куда навальный денет всех чиновников которых он сократит? Кто сказал что у нас избыточное количество чиновников и силовиков? Половину силовиков набрали что бы сдерживать навальнят на митингах Смешно

Со мной конечно же ты не будешь разговаривать. Тебе некогда. Ты ведь читаешь про пенсионные фонды Норвегии, правда не учитываешь ставку рефинансирования и прочих вещей фундаментальных. Кототрые никто ещё не смог обхитрить. И ждёшь чуда от популистской программы. И вброса про лишних чиновников. Разумеется там куча неэффективностей, но навальный то будет вынужден работать с этими же самыми людьми как бы... Или он новых найдёт?

Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:

Gilgamesh писал(а):

млрд рублей ежегодно уходить на содержание высших госчиновников и членов их семей

видишь, мы как бы всё время о деньгах говорим с тобой и как бы тут идея одна, отнять да поделить. Отнять ты хочешь у семей чиновников и поделить с тобой, с любимым. Ведь ты выходишь на улицу. Сколько с этой суммы рассчитыааешь поиметь?

По дивидендам, налоги у нас пониже, но государство и так забирает все дивидендам, это вдруг, если ты не знаешь о правиле выплаты в размере 50% от ЧП, что бы тебе на это государство строило дороги и сады.

C нами с 19.04.2012 Репутация: **48.4**

DALDON писал(а):

то есть мы говорим о процессе ради процесса как такового? То есть проблем в общем то нет, но нужна движуха ради движухи? Я предпочитаю говорить о конкретике, просто. Ради движухи сгонять на митинг, это не особо смысла имеет, лучше денег в это время заработать

Ну понятно что лично у вас всё удачно сложилось, перепало тёплое местечко и Вы таскаете денюжку) Вы прям со Сетиком Д артаньяны, а кругом одна некчёмность, которая не смогла научиться писать не работающие программы) Вот как легко сделать из себя вроде как умного человека)

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

DALDON писал(а):

Инженер, то что набиулина, чубайс и далее по списку плохие, это с большей доли вероятностью не ваше истинное мнение. Это то, что говорят вокруг вас и по этому вы так же считаете. В США, точно так же косячит фрс, все тоже самое! Читайте местные СМИ, убедитесь что на хейт нет смысла тратить время.

По банкротству и капиталу скажу так : чем больше будет навальнят, тем больше будет налогов, что бы заткнуть им рты, ведь они очень хорошо относятся к налогу на богатство. Чем больше налогов, тем меньше людей которые будут вести бизнес в стране и создавать новые рабочие места. Я вот думаю как то так. В итоге профита нет

А Вы бывали в Штатах? или познания о жизни пендосов от первого канала?)

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Svetic писал(а):

Для тех, кого возмутила фраза "чтобы не быть нищим, нужно работать", ребята, а вы хотите на халяву еду и блага получать?

Нет, речь не о том что нахаляву получать. Речь о том что тебя грабят и пенсионера грабят. Нет, конечно Путин или кто то другой не заходит в дом к тебе и не списывает половину зарплаты с карты. Все происходит гораздо тоньше и косвенно. И даже твой работодатель тебя не грабит, потому что его как и тебя грабят так же. Тебя грабит экономическая обстановка, которая сложилась из за коррупции и выкачивания денег, в том числе на самом высшем уровне. Поэтому очередной дворец или яхта как бы не закрывала ты на это глаза это вычет из твоей зарплаты. И это надо четко понимать. Призывы работайте больше, будет больше дворцов, да и вам кожурка от колбасы перепадет - это рабская позиция.

Про дедов в 75 лет и контекстную рекламу это еди.ницы которые возможно вырвуться, но согласись даже если все захотят то наврятли вся деревня будет директ по всей России настраивать. А если и будет то все равно заинтересованные лица сделают так что бы это было минимумом прожиточным.