Другое дело - соловьиный помет или вечернее ...звонство. Вот образец аргументированности и убедительности.
А причем тут Соловьев или так к слову пришлось?) Какая вообще причинно следственная связь между как вы говорите пометом Соловья (кстати вы про какого? Профессора Соловья или Соловья с федерального канала?) и этим "расследованием", которое конкретно не выдерживает критики?
Пробить телефон, билинг или деталку в подобных частях интернета и раньше можно было.
Можно. А можно было и не пробить. А сейчас наверняка пробьёшь. За очень подъёмную сумму.
Цитата:
Алексей Дормидошко
Игорь Иванович какие мне нужны связи с элитой разведки мира, чтобы купить на сайте за пару тысяч рублей пробив информации по базам, которые есть у каждого зека для прозвона от банка итд?
вчера в 15:10
Nadfil Obps
Alexey, даю вам две тысячи рублей киньте мне пожалуйста хотя бы адрес прописки этой Марии, секретарши навального, очень интересный будет эксперимент
вчера в 16:41
Nadfil Obps
Alexey, или к примеру список пассажиров на любой рейс который летит из Шереметьево, жду
вчера в 16:42
Алексей Дормидошко ответил Nadfil
Nadfil, (удалил предыдущий ответ т.к был шуточный мат в видео запрещенный здесь.) Ну во первых деньги вы так не прислали. Во вторых чтобы лучше доказать, сами найдите этот сайт или где можно это сделать, это ищется одним поисковым запросом самым очевидным.
вчера в 16:46
Nadfil Obps ответил Алексею
Alexey, даже не хочу искать, эти данные обычно похищаются dos атаками, кто в способен на такое погуглите.
Сайты о которых вы пишите являются или прикрытием этих аттак, или обычными крючками, когда вы обращаетесь к ним за инфо, ваше обращение документируется определёнными службами, конечно если тот кто обратился простой дурачок или онлайн торговец, интерес не вызовет, но пару месячишек понаблюдают.
вчера в 16:58
Алексей Дормидошко ответил Nadfil
Nadfil, какими дос атаками господи, это действие уровня дать взятку гаишнику, человека либо просто кинут, либо действительно продадут ему данные
вчера в 17:00
Nadfil Obps ответил Алексею
Alexey, дайте, узнаете много нового.
Гаишник не имеет доступа, он обращается к определённой службе, его запрос регистрируется, он не может запрашивать инфо на любую тему, к примеру как список пассажиров, пробить владельца машины ради бога, но емли он запросит за день более 1000 машин, вряд ли он останется простым гаишником
вчера в 17:12
Алексей Дормидошко ответил Nadfil
Nadfil, да в этом и прикол что там видно кто запрашивает инфу это остается в системе, но всем все равно, наверно в доле все включая админа который это все видит
вчера в 17:29
Nadfil Obps ответил Алексею
Alexey, вот я имел к этому отношение, а вот вы судя по всему дилетант.
Ну у каждого своя стезя, вы где то в другом понимаете намного больше.
Я вам пишу это далеко не простая задача, естественно данными торгуют, естественно какую либо инфо вы получите, но это не такое простое занятие, и не стоит две копейки, и для многих эти данные не являются жизненной необходимостью, поэтому их сбором занимаются именно те кому надо.
И для кого деньги являются лишь инструментом.
И кто эти заказчики думаю вы прекрасно понимаете.
вчера в 17:37
В этом "расследовании" таких передергиваний - типа такую инфу может за небольшие деньги поиметь любой желающий, еще много. Особенно доставило про геолокацию. Ну попробуй - достань. А потом проанализируй эту тонну инфы врукопашную.
Смотри-ка баба-обыватель, а соображает:
Елена Липилина
Смотрела я это расследование ночью. Сделано, как всегда, красиво с мельканием картинок, которые должны отвлечь от текста и убедить в подлинности.
Я гостайной не обладаю и в работе спецслужб не разбираюсь. Я с обывательской точки зрения смотрю и ставлю себя на место участников событий.
То, что для Навального были сделаны заготовки поименованных западных спецслужб, нет сомнений.
Россказни про предыдущие попытки "было так плохо, чуть не умер" кроме смеха ничего не вызывает. Ага, жена "умирает", но мужу об этом не говорит. Вы можете себе такое представить? Ушла умирать в лес одна:)
То что за ним катались одни и те же, вполне допускаю и это, кстати, нормально. Но могло быть и так, что "катались" только документы, а люди были разные.
Объяснения, что дозу не могли высчитать, глупость. Если целый институт разрабатывал, то уж высчитали бы до миллиграмма.
Если бы на конкретное время была назначена "операция по ликвидации", филеров бы заменили на спецов. Я бы так сделала.
В государственный заказ не верю. Если не заменили людей, значит не могли и тогда, выходит на первый план версия "заинтересованных частных лиц" и отдельных продажных должностных лиц.
И, вообще, я в "Новичок" не верю. С чего бы БОВ использовать для отдельно взятого гражданина на территории РФ? Что других ядов нет, что следы не оставляют? Произвели бы вскрытие, написали бы заключение.
Нет, в заказ Путина не верю совсем.
Добавлю. Смешна причина "отравления" - намеревался участвовать в выборах. Как говорил Черномырдин "Напугали бабу высоким каблуком"
вчера в 14:16
Ищес Ищес
Елена, Один простой вопрос: Почему шито-крыто, где расследование? Это же так выгодно отмазать Уникального и возродить доверие к спецслужбам.
вчера в 14:54
Дмитрий Погорелов
Елена, как убили Стэпана Бэндеру (Жоппеля)? В подьезде чмыхнули какой то гадостью ему в рожу и пошли себе. Без шуму и пыли. А тут вся контора три года ездит за ним и не может дозировку рассчитать. Хотя что там ее рассчитывать - прикинул массу тела и весь расчет. Что-то непонятное...
вчера в 14:54
Евгений Михайлов ответил Дмитрию
Dmitry, кстати, кто убил Бандеру дело тёмное, списали на КГБ, был процесс в Германии, но осталось много вопросов, а сам якобы убийца Стишинский пропал с радаров. Тогда шла война англичан и американцев за контроль над украинской эмиграцией, был убит Ребет, есть версия, что Бандеру убили за это.
вчера в 15:08
Дмитрий Погорелов ответил Евгению
Евгений, не слыхал про это, но вполне возможно
вчера в 15:09
Елена Липилина ответила Ищесу
Ищес, да не вопрос вообще:) Данный факт меня еще больше склоняет к версии, что Путин не при делах. Это - явная растерянность. Я так понимаю, идет разбор полетов внутри. Ищут того, кого я назвала "продажным должностным лицом". Вы невнимательно прочли, что я написала о спецслужбах, раз решили, что я их обеляю.
Понимаю, Вам очень хочется, чтобы РФ назначили государством-террористом со всеми вытекающими из этого последствиями.
А я, как бы я не относилась к Путину, но идти против здравого смысла, мне стыдно. Был бы при делах, не выдал бы, а наоборот бурную деятельность по поиску винного развели и назначили. К тому же, никакой угрозы власти Путина Навальный не представляет. И об этом в моем последнем предложении.
Я высказала свое мнение, причем давнее и не раз озвученное. Вам лень читать и лень понять, что я написала, тогда не спорьте со мной, а выскажите свое видение.
И, пожалуйста, поподробнее, насчет грязного обвинения "выгодно". Уточните.
вчера в 15:10
Елена Липилина ответила Дмитрию
Дмитрий, обычные филеры. Было бы странно, если бы за Навальным не следили. Три года хотели отравить и никак не получалось. Вот беда! У мужа-ревнивца получается а у ФСБ нет:)
вчера в 15:12
Дмитрий Погорелов ответил Елене
Елена, да, и с трех попыток не смогли. Да если бы мелкоголовый приказал, они б там лошадиную дозу ему насыпали, лишь бы осечек не было. А то щепетильные нашлись какие...
вчера в 15:17
(с) Оттуда же.
Последний раз редактировалось: march31032018 (16 Дек 2020, 17:00), всего редактировалось 2 раз(а)
march31032018, а зачем тут эти простыни? Вы в самом деле полагаете, что эту копипасту кто-нибудь читает?
Вы Христо Грозеву напишите, в чём и где он налажал.
march31032018, а зачем тут эти простыни? Вы в самом деле полагаете, что эту копипасту кто-нибудь читает?
Вы Христо Грозеву напишите, в чём и где он налажал.
А зачем здесь твой бред про "...а я сразу сказал, что делали рукожопы..."? и остальные, поподобные же, рассуждения великовозрастного малолетнего долбоеба. Ты когда-нибудь, про что-нибудь, подобное интересовался хоть? Например, как людей, даже не убивают, а, допустим, похищают. Небось про то, как при этом, например, обездвиживают человека судишь по фильму "Приключения Шурика" - приложили к лицу тряпочку с хлороформом и чел заснул? Ну почитай, для начала, для развития, что такое хлороформ, сколько им нужно дышать чтобы уснуть, и что будет если "что-то пошло не так".
Последний раз редактировалось: march31032018 (16 Дек 2020, 17:30), всего редактировалось 2 раз(а)
А разче чекист Александров не рукожоп? Два раза на операции включал личный телефон.
Я задам очень глупый вопрос: я, по какой-то случайности оказавшись в районе действтвия спец.операции, пару раз воспользуюсь личным телефоном по личным целям, например, позвонить жене, что задержусь у любовницы. Я сразу стану рукожопом и чекистом?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
В этой стране персональные данные продаются и покупаются.
Да, но как это влияет на то, что для обычного обывателя эти данные, ну употребим это выражение, труднодоступны в реальности? Т.е. проверить фактуру этого "расследования" нам с вами невозможно. Предлагаете просто поверить ему на слово? - Чё-то я не услышал там в ролике магических клятв "зуб даю", "да, чтоб мне сдохнуть, если я вру!", а вот манипуляцией сознанием некритически мыслящих граждан, откровенного вранья и подтасовок - это все присутствует - см. телеграмм бот.
Последний раз редактировалось: march31032018 (17 Дек 2020, 8:20), всего редактировалось 2 раз(а)
MajorQ,
Совершенно случайно в разных городах в течение трёх лет оказываться в районе действия спецоперации с выключенным телефоном и включить его пару раз для звонков жене - это же чистое совпадение, конечно! С кем не бывает?!
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
я, по какой-то случайности оказавшись в районе действтвия спец.операции, пару раз воспользуюсь личным телефоном по личным целям, например, позвонить жене, что задержусь у любовницы. Я сразу стану рукожопом и чекистом?
У вас получится точь-в-точь как в известном анекдоте, - "Потэрпевший сам споткнулся и упал на ножык. И так дэвять раз".
Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:
march31032018 писал(а):
проверить фактуру этого "расследования" нам с вами невозможно.
Невозможно именно вам? Ну, наверное.
Для всех остальных Христо Грозев всё вполне доходчиво объясняет. "Мы воспользовались халатностью агентов и тем, что они часто звонили по личным телефонам и во время работы." Ну как тут не восхититься такими "спецами", правда, Мэйджор Кью?
проверить фактуру этого "расследования" нам с вами невозможно.
Невозможно именно вам? Ну, наверное.
Для всех остальных Христо Грозев всё вполне доходчиво объясняет. "Мы воспользовались халатностью агентов и тем, что они часто звонили по личным телефонам и во время работы."
ты сам то внимательно читал статью, ссылку на которую дал?
Оттуда:
Цитата:
- Получается, что сотрудники ФСБ пользовались обычными телефонами, номера которых не имеют никаких дополнительных пометок и защиты в биллинговых системах? Значит, такого агента можно "пробить", как любого другого абонента?
- Говорить о том, что их можно "пробить", сложно. Потому что каждая попытка получить биллинги - это достаточно чувствительное дело. И сотрудники, которые помогают узнать эти данные, подвергаются риску.
Вишенка на торте:
Цитата:
- Как вы относитесь к тому, что журналистов Bellingcat иногда обвиняют в сотрудничестве с ЦРУ и другими западными спецслужбами, говоря, что иным способом они просто не могли бы получить доступ ко всем тем секретным материалам, о которых пишут?
- Наши расследования прозрачны. Мы всегда стараемся либо внутри, либо в сопутствующем материале описать нашу методологию. Просто мы - не российские журналисты-расследователи, которые начали применять российские методы.
Конкретики - и здесь никакой. Но на прямой вопрос о сотрудничестве со спецслужбами - ""расследования" "прозрачны"". И просто они "не российские журналисты-расследователи", применяющие, видимо, по их мнению, негодные российские методы. Бис.
Напомнило:
march31032018, А знаете, очень сложно спорить с оппонентом, который на вопрос "Это тёплое?", отвечает "Нет, зелёное".
И, кстати, я, конечно, могу ошибаться, но грубость не самый сильный аргумент в споре.
Мой вопрос очень простой, где и в чём Грозев неправ.
march31032018, А знаете, очень сложно спорить с оппонентом, который на вопрос "Это тёплое?", отвечает "Нет, зелёное".
И, кстати, я, конечно, могу ошибаться, но грубость не самый сильный аргумент в споре.
Мой вопрос очень простой, где и в чём Грозев неправ.
А мы и не спорим. Мы, как ты совершенно правильно заметил, озвучиваем тут две совершенно несовместимые точки зрения - классический разговор глухого со слепым.
Держи еще одну простыню в подарок:
Цитата:
«Нужны чистки». Стрелков оценил причастность ФСБ к отравлению Навального
16 декабря 202017:49
Полковник ФСБ в отставке оценил работу российских спецслужб в деле оппозиционера и рассказал в эфире НСН, кто виноват на самом деле.
Блогер Алексей Навальный опубликовал данные совместного расследования изданий Bellingcat, The Insider и телеканала CNN, в котором названы имена сотрудников ФСБ, якобы причастных к попытке отравления оппозиционера в Томске. Обвинения основаны на базе данных геолокации и звонков, которые авторы расследования якобы нашли и купили на российском "черном рынке".
Экс-министр обороны ДНР, полковник ФСБ в отставке Игорь Стрелков в эфире НСН рассказал, что утечка данных о слежке российских спецслужб совершенно неудивительна.
«Навальный сам по себе информацию о слежке за собой узнать не мог. Он получил эту информацию от иностранных спецслужб, прежде всего, от Британии и Германии, у которых есть серьезные возможности и агентура в Российской Федерации. И было бы удивительно, если бы это было не так, учитывая, что с 1991 года они имели все возможности для продвижения своих людей на самые высшие посты. Эти люди до сих пор находятся при власти и никуда не делись, просто перемещаются с места на место. В ситуации, когда во власти находится много агентуры противника, обвинять спецслужбу в том, что она не может сохранить какие-то тайны – не совсем, на мой взгляд, корректно», - заявил НСН Стрелков.
По его мнению, вполне естественно, что российские спецслужбы следили за Навальным, как за крупным российским оппозиционером.
«Было бы странным, если бы ФСБ за ним не следила. Что же касается того, что эти же люди его и травили, то я считаю, что это никак не соответствует действительности. На мой взгляд, Навальный безосновательно интерпретирует слежку российских спецслужб как покушение на убийство. Я полагаю, что его травили совершенно другие люди. Кстати, укол атропина, который спас ему жизнь, по факту был сделан по указанию одного из тех, кто якобы участвовал в покушении», - утверждает Стрелков.
«Навальный был под колпаком». Генерал ФСБ прокомментировал причастность ведомства к отравлению
Стрелков признался, что его не удивил слив информации о слежке за Навальным российских спецслужб.
«В насквозь прогнившем государстве, где дети и внуки всей государственной элиты находятся за границей, имеют там частную собственность, гражданство либо виды на жительство, предъявлять претензии спецслужбе, что она не может уследить за ситуацией, это, мягко говоря, некорректно. Прежде чем предъявлять претензии к спецслужбам, я бы посоветовал некоторым чиновникам начать с себя. Это не значит, что ФСБ работает хорошо, она работает плохо, но начинать надо с чистки государственного аппарата высшего уровня от агентов противника», - резюмировал Стрелков.
Ранее Bellingcat и The Insider при участии CNN и Spiegel опубликовали расследование о том, кто стоял за отравлением Алексея Навального. По их данным, отравление якобы готовилось несколько лет и не могло быть проведено без ведома руководства ФСБ.
Хаха. А мне тут не верили, когда я говорил что за ним следят 24/7.
ParaNormal писал(а):
Почему-то все снова упускают тот факт что за Навальным установлено наблюдение 24/7 и каждый его чих фиксируется. Менты проспали в то утро?
MajorQ писал(а):
ParaNormal, а это факт ли?
Ну теперь я снова задаю свой любимый вопрос. Как можно следить за Навальным и профукать целую спецоперацию ЦРУ по его "отравлению"? Зачем такая слежка за крупным оппозиционером нужна, если они ничего не видят что вокруг него происходит? При этом Путин говорит что пациент берлинской клиники никому не нужен, но продолжает за ним следить. У него шизофрения? Или уже совсем дед заврался что лжёт через междометие?
Про то законна ли слежка за политическими оппонентами, я вообще промолчу. Мы уже давно выяснили что для упырей в погонах и обнулённого закона не существует (особенно когда госдурилки ему пожизненный иммунитет выписали). Закон и тюрьма в нашей стране только для простого народа. Свободу Губанову, кстати.
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
