По ТВ один дядечка из МВД говорил, что, вроде бы кабы, "Открытка" ("Открытая Россия" ходорковского) построила по стране свою сеть представительств, дублирующую навальную и типа "скрипач не нужен" - прямой конкурент - мотив.
Да не, версии то я знаю. Мне интересно какой разворот события дальше получат.
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Matrix писал(а):
KaSaR, для нас ничего нового не скажет, что ему напишут на бумажке, то и будет говорить
А вот не факт. Я за Навальным конечно не слежу, но даже я знаю о его разворотах идущих в разрез с "западной" линией. Как пример - крым и националисты. Может конечно это просто пиар был, но всё же.
Что бывает - предательство своего народа и его интересов, когда навальные приходят к власти в результате цветных переворотов, мы все пронаблюдали этой осенью в Армении, где во главе государства с 2018 года был прозападный либеральный соросенок пашинян. Тот тоже односторонне "смело" (не имея к тому никаких реальных оснований и возможностей - "профессионал"-управленец государственного масштаба, ага) заявлял, что "Карабах - это Армения. И разговаривать тут больше не о чем.", вообще выйдя из переговорного процесса с Азербайджаном, чем окончательно его спровоцировал на военное решение вопроса. По факту - он, мразь, судя по всему - по всем его действиям до войны, во время и после, целенаправленно слил Карабах, бессмысленно положив около 5 тысяч убитыми, и порядка 20 тысяч раненными, своих соотечественников, потеряв территории и Карабаха и самой Армении. Весьма впечатляющие успехи, что тут скажешь. Надеюсь что его самого и всю его семейку, армяне, когда он перестанет быть нужен, разорвут оценят по заслугам. Ну и для разумных людей у нас, в России, трагедия Армении, тоже надеюсь, но сильнее, послужит красноречивым примером и уроком на будущее.
Последний раз редактировалось: march31032018 (28 Ноя 2020, 11:00), всего редактировалось 1 раз
Трагедия Армении в том, что она - Армения, а не Израиль, который уже 75 лет успешно выживает в крайне враждебном окружении.
Главная причина трагедии Армении в том, что при, действительно не самой удачной для нее географии и окружения (2-е из 4-х граничащих - враги), она постепенно, но последовательно отказывалась от стратегического союзничества с Россией. Вот толковая рефлексия русскоязычной диаспоры:
Цитата:
За эти 30 лет мы так и не реализовали наш потенциал отношений с РФ. А потенциал был огромный, этому способствовало и географическое положение, и «культурно-исторические связи», и огромная, более чем двухмиллионная армянская диаспора в РФ, которая благодаря своим связям могла бы стать потрясающим мостом между РА и РФ. Но вместо этого большая часть политически активных армян мечтали о западном мире (по итогу, все наши заигрывания с западом не дали нам ровным счётом ничего), в результате, всё закончилось порчей отношений с РФ, что частично негативно повлияло на результат нашего конфликта (ну не любят в России люди, когда ко власти в союзном государстве приходят товарищи, которые в 2014 году выступали с антироссийскими лозунгами, вот ничего не поделать, да).
Эти же политические активные армяне вряд ли смогут внятно ответить на вопрос о том, почему нам нужны (и нужны ли в самом деле?) «западные ценности», составляющими ядра которого являются пропаганда гедонизма, потребительства, эгоизма, в то время как (приведем условный пример), население Армении медленно, но верно сокращается и будет сохранять эту тенденцию, что в глобальном смысле (особенно если будет навязана политика сотрудничества с нашими доблестными соседями) грозит нам изменениям в культурно-этническом облике страны, и как следствие, поставит под вопрос существование государства на карте мира.
Если это звучит не убедительно, то предлагаем проанализировать поведение мирового сообщества за все 44 дня войны: практика показала, что существующие механизмы международного сообщества не в состоянии что-либо сделать с грубой силой в лице Турции и Азербайджана, особенно в отношении первого упомянутого государства, которое является союзником Запада и проводником их политики на Ближнем Востоке.
Резюмируя происходящее, можно сказать одно. Есть огромная вероятность, а вместе с тем и страх, что армяне не сделают вывода из произошедшего. Совсем. Количество вышедших на улицу людей говорило о том, что абсолютному большинству населения Армении Арцах в принципе до лампочки, а то, что определённая часть армянского общества умудряется оправдывать решение Никола, лишь подтверждает это.
Проблему Арцаха нельзя рассматривать как просто единичный эпизод, случившееся в Арцахе - результат целого комплекса нерешённых проблем, после потери Арцаха все эти проблемы останутся и продолжат точить остатки Армении с новой силой.
Никто так ничего не поймёт. Не поймёт то, что точечная репатриация (о другой пока мечтать даже и не стоит) кадров из диаспоры есть ключ к выкарабкиванию из списка стран третьего мира (ну или хотя бы к частичному всплытию наверх), никто не поймёт, что нужно работать с армянскими анклавами Закавказья (Абхазия и Джавахк), никто не поймёт (в первую очередь, среди элиты, надо отдать должное храбрым армянским солдатам, сложившим свои головы на поле боя), что за Арцах надо было стоять так, как будто это Ширак или Зангезур, потому что завтра враг придёт за этими самыми землями.
Стоит запомнить раз навсегда: не ошибка характеризует систему, а реакция на ошибку.
Цитата:
В результате, на месте Армении мы имеем классическую страну третьего мира, с напрочь деградировавшими социальными институтами, инфраструктурой, системой образования, вооружёнными силами. Здесь прослеживается путь, типичный для всех постколониальных государственных образований: если в самом начале независимости балом правят кадры, в той или иной степени связанные с колониальными властями (это распространяется и на военное дело), то через 25-30 лет все позиции захватывают аборигены, получившие гораздо более низкое по качеству образование, и начинается локальный наринай: вместо хорошо образованного и отучившегося чиновника в бывшей метрополии, балом начинает править селюк «из народа», что в результате выливается в крайне неэффективную государственную машину, которой, в принципе, сколько денег ни дай, единственное, что это изменит - цену постройки особняков армянских чиновников.
Репатриация этим людям не просто вредна, она противопоказана: представьте, что будет, если в этих условиях появится, допустим, несколько десятков тысяч русскоязычных армян, которым будет гораздо сложнее вешать лапшу на уши, нежели местным, но при этом они считают эту страну своей и будут постоянно задавать неудобные вопросы?
Поэтому никакой репатриации не проводилось ни при Левоне Тер-Петросяне, ни при Роберте, ни при Серже. Не было и не будет её и при Николе.
Цитата:
Вторая проблема вооружённых сил Армении в том, что они и не стремились приобрести какой-либо новый военный опыт в принципе. Как мы уже неоднократно писали: главная причина победы в Арцахе в 90е годы - это участие на стороне армянских сил большого количества советских офицеров армянского происхождения. Это были люди, служившие в профессиональной армии, прошедшие Афганистан (причём совсем «недавно»), их опыт боёв в горной местности был очень даже кстати в новом разгорающемся конфликте на их исторической родине.
Цитата:
Суммируя вышеописанное, можно сказать следующее: на сегодняшний день очевидно серьёзное отставание армянских вооружённых сил от сил противника. Но авторы склонны думать, что если бы в боях принимала участие полноценная войсковая группировка Армении, то скорее всего, война не закончилась бы так, как она закончилась сейчас. Как минимум, мы бы смогли сохранить за собой куда больше территорий и нам бы не пришлось подписывать такой унизительный мир на условиях, при которых вместо полноценного государства НКР и получаем «непонятно что» под сохранностью российских миротворцев.
Скорее всего, действительно имел место целенаправленный «слив» Арцаха. Ко власти пришёл верный ученик политической школы Левона Тер-Петросяна (ну и просто человек с кучей потрясающих людей в окружении, мечтающих как минимум о сдаче 7 районов), поэтому изучив окружение и бэкграунд этого человека, удивляться было бы странно.
Не стоит искать под кроватью туркоподобных армян: вполне вероятно, этот человек действительно считает, что сдача Арцаха принесёт Армении успех и процветание, ведь среди таких людей распространена точка зрения, что «прекращение» карабахского конфликта положит начало мощнейшему потоку инвестиций в Армению (почему это должно произойти - чёрт его знает).
Да не, версии то я знаю. Мне интересно какой разворот события дальше получат.
Matrix писал(а):
KaSaR, для нас ничего нового не скажет, что ему напишут на бумажке, то и будет говорить
А вот не факт. Я за Навальным конечно не слежу, но даже я знаю о его разворотах идущих в разрез с "западной" линией. Как пример - крым и националисты. Может конечно это просто пиар был, но всё же.
Что бывает - предательство своего народа и его интересов, когда навальные приходят к власти в результате цветных переворотов, мы все пронаблюдали этой осенью в Армении, где во главе государства с 2018 года был прозападный либеральный соросенок пашинян. Тот тоже односторонне "смело" (не имея к тому никаких реальных оснований и возможностей - "профессионал"-управленец государственного масштаба, ага) заявлял, что "Карабах - это Армения. И разговаривать тут больше не о чем.", вообще выйдя из переговорного процесса с Азербайджаном, чем окончательно его спровоцировал на военное решение вопроса. По факту - он, мразь, судя по всему - по всем его действиям до войны, во время и после, целенаправленно слил Карабах, бессмысленно положив около 5 тысяч убитыми, и порядка 20 тысяч раненными, своих соотечественников, потеряв территории и Карабаха и самой Армении. Весьма впечатляющие успехи, что тут скажешь. Надеюсь что его самого и всю его семейку, армяне, когда он перестанет быть нужен, разорвут оценят по заслугам. Ну и для разумных людей у нас, в России, трагедия Армении, тоже надеюсь, но сильнее, послужит красноречивым примером и уроком на будущее.
И ещё. Вот интересно, эта дура Яровая, когда продвигала свой закон, о чём думала?
Пробить телефон, билинг или деталку в подобных частях интернета и раньше можно было. Навальный просто притягивает ситуацию к факту о том, что принят закон и пиариться на этом. Спасибо Яровой... Бред.
Говорит о том, что есть факты, что его отравили эти люди. Я увидел только факты, что за ним следят. Куда смотреть то?
С телеграмм ботом интересно) кто-нибудь проверял? такое впечатление, что он только номер КГБшника знает, записал его себе в контакты как Убийца Кенеди ГРУ Новичек Солсбери Филип Киркоров для будущих разоблачений и расследований. Сказать что вычислили по билингу и не привести никаких доказательств это многого стоит.
Rodjer писал(а):
Я увидел только факты, что за ним следят. Куда смотреть то?
Это было и так очевидно, как белый день, без расследований. Мягко говоря жиденько и не убедительно.
Посмотрел телеграм бота, пробил 4 номера знакомых с широким кругом общения - ни одного нет в базе, а вот фсбшник есть. От души поржал, это сюр какой-то
Что мешает добавить человека в подобную телефонную базу? Ничего.
Что мешает нарисовать данные в утёкших базах? Тоже ничего. Спецслужбы взламывают сервис продажи билетов, рисуют данные и кидают их в общий доступ.
ИМХО, ссут в уши с обеих сторон фронта.
_____________________________ Самурай без меча – это то же самое, что самурай с мечом – только без меча
1. В отношении "расследования Навального".
- Навальный уже давно ничего не "расследует"- как и многие другие материалы - выпуск про "отравителей", уверен, создан целиком на основании информации ,предоставленной ему спецслужбами "дорогих западных партнеров Путина". Насколько они соответствуют или не соответствуют действительности - определить не возьмусь. Но полагаю ,что "совсем с потолка" материалы ,конечно ,не взяты. Вместе с тем, "дорогие партнеры Путина" вполне могли дать реальным фактам выгодную интерпретацию и разбавить их фальшивками. "Белые и пушистые" они - только к глазах самых отъявленных либерастов - типа Чубайса или Грефа.
2. Бои в Нагорном Карабахе/Арцахе.
"Победитель получает всё". Турецкая коалиция одержала безусловную победу и поэтому неизбежно будет интерпретировать все спорные моменты в свою пользу. И будет добиваться (и непременно добьется) их выгодного для себя решения любым способом. Армянским военным в любом случае придется покинуть и этот, и другие районы Карабаха в определенные сроки. В противном случае - турки возобновят военные действия и нанесут им еще одно поражение. "Миротворцы" в этом случае вмешиваться не будут - их роль сведется к наблюдению за событиями. Ну, а если вмешаются... "войны никто не хотел, война была неизбежна"... просто она начнется раньше. - С разгрома наших "заложников" в Карабахе.
3. Решение выборщиков в США.
Трамп (хоть и сам жулик не из последних) не имел шансов выиграть после решения большинства "акционеров казино" в пользу его соперника. Полагаю, что никакой "гражданской войны" в США не будет (по крайней мере - сейчас) - власть будет передана обычным путем и конфликт продолжит затухать в стенах судов. ХОТЕЛ-БЫ ОШИБИТЬСЯ.
Действительно.
Другое дело - соловьиный помет или вечернее ...звонство. Вот образец аргументированности и убедительности.
Что касается самой возможности подобных исследований - вот еще пример (вообще-то их не счесть): https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2758624-echo/
