unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

ParaNormal писал(а):

Ииии? Это значит что ты умнее меня или что это даёт какое-то право судить о уровне образования в Йеле?

Ты спросил - я ответил, никакого снобизма. В уровне образования в Йеле я не сомневаюсь, гораздо интереснее зачем туда послали Алёшу:
https://alekseysc.livejournal.com/2261114.html

Возраст: 42 C нами с 04.06.2013 Репутация: **15.8**

Вот Лёха вроде как метит в президенты, но даже с "отравлением" вышло как-то не очень. Ни тебе доказательств, ничего вообще. Примерно так же как и с его фильмами разоблачениями, как доходит до дела ничего конкретного сказать в суде не может.
Напрашивается вопрос: нормальный человек отдаст за него голос? Я в шоке

По мне так лучше лапти из 20ого века, у них хотя бы лыжи едут Улыбочка

Но голосовать я за них конечно же не буду Смайлик

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

ParaNormal писал(а):

лапти типа Путина и Лукашенко вам милее

А я разве говорил, что Путин мне мил? Ровно наоборот, но с Навальным мне тоже не по пути.

Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:

папироска писал(а):

Напрашивается вопрос: нормальный человек отдаст за него голос?

Нормальных людей эта власть так достала, что они за чёрта лысого готовы голосовать, ну вот типа как уборщицу в главу поселения выбрать. У Жириновского в своё время в думе тоже большинство было, ну народ так пошутил... На этой волне и Лёха мог бы очки заработать, только вот после этого балагана, надеюсь, хрен чего у него получится. Естественно, горячие поклонники, типа ParaNormal его не бросят, но их не так уж и много.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ParaNormal писал(а):

Новая политика искренности как раз говорит о том что свои парни очень востребованы. Это и Трамп, и Макрон и Борис Джонсон и даже Зеленский. Политика будущего это когда лидер не сидит месяцами в бункере и читает сводки по бумажкам, которые приносят советники, а живой человек, который так же как ты играет в видеоигры, смотрит сериалы, кушает бургеры, сидит в твиттере. Которого ты понимаешь и он понимает тебя.

Я лично не понимаю почему всем так нравятся застрявшие в 20 веке старые пердуны-долбоёбы. Может потому что вы и сами такие? Хотя вроде кнопки научились нажимать, от интернета не шарахаетесь. Так почему лапти типа Путина и Лукашенко вам милее? Ума не приложу.

Ну, собственно, "успехи" Зеленского говорят сами за себя...

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

dimon64 писал(а):

Так чего проще-то, их профессионалы, собрались с нашими профессионалами, пообщались меж собой, может и вправду наши чего-то не догоняют?

А вот такая у "наших профессионалов" сложилась репутация, что никто с ними уже ничего обсуждать не желает. Ну, русофобы же, что с них взять...

dimon64 писал(а):

Кстати, профессионалы из Франции и Швеции в деле со Скрипалями участвовать отказались, сославшись на отсутствие необходимой компетенции.

Кстати, а а эта ветка форума про дело Скрипалей? Улыбочка

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

dimon64 писал(а):

Да и верить этим профессионалам на слово после Колина Пауэлла как-то не получается.

И опять же, "где имение, а где наводнение". Какая связь между Пауэллом и бундесверовской лабораторией? Никакой.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Alex_Zorg писал(а):

Получается, что в России почти нормальных людей не осталось. Или за Путина или за Навального,

Не-а, не получается. Опять пример ложной дихотомии. Для меня, повторюсь, в качестве руководителя страны намного симпатичнее Юлия Навальная. Улыбочка

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

папироска писал(а):

но даже с "отравлением" вышло как-то не очень. Ни тебе доказательств, ничего вообще.

Ага, "ничего вообще", но зато санкции за отравление Навального почти неизбежны.

C нами с 10.07.2006 Репутация: **49.8**

...

C нами с 13.01.2016 Репутация: **0.9**

Возвращение Навального носило-бы характер яркого политического события! И кому это было-бы выгодно это другой вопрос. Ждём?

Возраст: 42 C нами с 04.06.2013 Репутация: **15.8**

[quote=Ага, "ничего вообще", но зато [url=https://www.dw.com/ru/glava-mid-frg-sankcii-protiv-rossii-za-otravlenie-navalnogo-pochti-neizbezhny/a-55143964]санкции за отравление Навального почти неизбежны.[/quote]

А как связаны санкции и доказательства, которых нет? Я в шоке

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

папироска писал(а):

А как связаны санкции и доказательства, которых нет?

А их и не будет, джентльменам верят на слово.

Sadovod писал(а):

А вот такая у "наших профессионалов" сложилась репутация, что никто с ними уже ничего обсуждать не желает.

Что сказать, аргумент железобетонный, поэтому воздержусь от комментариев.

Sadovod писал(а):

И опять же, "где имение, а где наводнение". Какая связь между Пауэллом и бундесверовской лабораторией? Никакой.

Ещё какая, бундесвер состоит в НАТО, где главный сами знаете кто. Что им скажут, то и прокукарекают. Да, Пауэллу тоже поверили на слово, в результате миллионы трупов и война на десятилетия.
Для адекватной части аудитории приведу ссылку на интервью с человеком, который реально делал "Новичок", а не свечку держал, типа Мирзаянова.
https://ria.ru/20200925/novichok-1577748393.html

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

папироска писал(а):

А как связаны санкции и доказательства, которых нет?

Увидим.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

dimon64 писал(а):

Пауэллу тоже поверили на слово, в результате миллионы трупов и война на десятилетия.

Точно миллионы? Разве не миллиарды?

dimon64 писал(а):

Для адекватной части аудитории приведу ссылку на интервью с человеком, который реально делал "Новичок", а не свечку держал, типа Мирзаянова.

О! Этот - без базара профи. Не только делал, но и успешно сбывал.

Возраст: 38 C нами с 23.06.2005 Репутация: **2.7**

Sadovod писал(а):

Увидим.

Ну да, ну да..помахают пробиркой в ООН или пиджаком навального с полным карманом новичка,а такие одержимые адепты "честного" слова джентльмена будут с пеной изо рта как у бешеной собаки подвывать об этом на каждом заборе. Давайте, я жду, это забавно)

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Справедливости ради стоит сказать, что Пауэлл не говорил, что в пробирке находится некий яд из арсеналов Ирака. Он показал пробирку и сказал, что "вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протокол_Мэннинга

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

Sadovod писал(а):

Точно миллионы? Разве не миллиарды?

По разным данным от 950 тыс. до 1.12 млн. Мало? Это только Ирак.

Sadovod писал(а):

О! Этот - без базара профи. Не только делал, но и успешно сбывал.

Моральный облик данного гражданина мы оставим за скобками, но что касается непосредственно "Новичка", то тут он однозначно лучший.

Возраст: 38 C нами с 23.06.2005 Репутация: **2.7**

DStar17 писал(а):

Справедливости ради стоит сказать, что Пауэлл не говорил, что в пробирке находится некий яд из арсеналов Ирака. Он показал пробирку и сказал, что "вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протокол_Мэннинга

Ну собственно об этом и речь, что формально просто помахали и по протоколу не обманули, а у миллионов людей сложилось "правильное мнение" кто и почему враг человечества. А потом, когда спросят, если вообще спросят, всегда можно поднять протокол и посмотреть, что речь шла немного о другом, как говорится хайли лайкли)

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

dimon64 писал(а):

По разным данным от 950 тыс. до 1.12 млн.

Данные, на самом деле, очень разные. Ну, например, - от 100 до 500 тыс.. Разумеется, много. Но не миллионы.
Извиняюсь за офф-топ.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

dimon64 писал(а):

что касается непосредственно "Новичка", то тут он однозначно лучший.

Лучший в чём? В практическом использовании? Наверняка. Но может ли он быть независимым экспертом с такой биографией? Очень сильно сомневаюсь.