unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

KaSaR писал(а):

Россия конечно виновата, но доказательств мы вам не предоставим. Запад в своём репертуаре.

Ну что же, попробую ещё раз. Рассмотрение вопроса об оказании правовой помощи передано федеральными властями берлинскому сенату (Германия - федеративное государство),
который , в свою очередь, поручил Генеральной прокуратуре Берлина рассмотреть вопрос по существу. Но "сведения о состоянии здоровья Навального могут быть переданы лишь при условии его согласия", подчеркнули в этом немецком ведомстве, и "предоставление дополнительной информации в настоящее время не представляется возможным".
Пресс-секретарь МИД ФРГ Мария Адебар, кстати, очень остроумно ответила на вопрос, почему Берлин не хочет, чтобы пробу у Навального взяли российские эксперты.
Следовательно, сам Навальный против сотрудничества с российскими правоохранительными органами, которые, между прочим до сих пор не открыли уголовное дело.
Почему Навальный против? Ну, после "Кировлеса" и дела Ив Роше меня, например, это совсем совсем не удивляет.
Таковы немецкие законы, уважаемый KaSaR, и никакой зажигательный танец Марии Захаровой ничего с этим поделать не сможет... Улыбочка

Возраст: 38 C нами с 23.06.2005 Репутация: **2.7**

Sadovod писал(а):

которые, между прочим до сих пор не открыли уголовное дело.

Вы хоть немного знакомы с вопросом? На основании чего возбуждаются уголовные дела? Заявления от пострадавшего или его родственников есть ? Тело есть? Яды и прочие отравляющие вещества обнаружены в омской больнице? Аааа, наверное надо верить всем на слово, найден новичек, но показать не можем, давайте возбуждайтесь там..и срочно требуем отчет) ну-ну.
Интересный анализ интервью Марии Певчих сделал Шарий: https://www.youtube.com/watch?v=_kGH4xritzM пожалуй она по эпичности переплюнула Башарова и Петрова.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

m1f писал(а):

На основании чего возбуждаются уголовные дела? Заявления от пострадавшего или его родственников есть ?

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ). При этом заявление от потерпевшего или его родственников необходимо для возбуждения только уголовных дел частного или частно-публичного обвинения, исчерпывающий перечень которых приведен в пунктах 2 и 3 статьи 20 УПК РФ. Остальные дела считаются уголовными делами публичного обвинения и возбуждаются по факту обнаружения признаков преступления.
Это в теории. В реальности же негласное правило российского опера по работе с материалами для возбуждения уголовного дела гласит: если к тебе поступил соответствующий материал - подумай как можно отказать в возбуждении дела. Если дело пришлось все-таки возбудить - подумай как его можно прекратить. Если оснований для прекращения нет - подумай как его можно приостановить.
В общем анекдот про покойника, который сам упал спиной на нож, причем не меньше 5 раз, родился не на пустом месте.

Возраст: 38 C нами с 23.06.2005 Репутация: **2.7**

Karjalajnen писал(а):

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ). При этом заявление от потерпевшего или его родственников необходимо для возбуждения только уголовных дел частного или частно-публичного обвинения, исчерпывающий перечень которых приведен в пунктах 2 и 3 статьи 20 УПК РФ. Остальные дела считаются уголовными делами публичного обвинения и возбуждаются по факту обнаружения признаков преступления.

Отлично, теперь конкретно к случаю с Навальным, какие признаки должны были спровоцировать возбуждение уголовного дела?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

С Навальным сработала классическая российская история "вот когда вас убьют, тогда и приходите". Только эту фразу произносит уже не какой-то рядовой мент в дежурке, а само государство.

Возраст: 38 C нами с 23.06.2005 Репутация: **2.7**

ParaNormal писал(а):

С Навальным сработала классическая российская история "вот когда вас убьют, тогда и приходите". Только эту фразу произносит уже не какой-то рядовой мент в дежурке, а само государство.

А есть что по делу ответить, конкретно на заданный вопрос? Ты давно был в дежурке и много ты с рядовыми ментами общался по подобным делам? Самое главное вот дадут тебе по морде на улице, ты же побои побежишь снимать, милицию вызывать будешь, на телефон снимать.. казало бы зачем, если как ты говоришь все это бесполезно и никто не работает, зачем эта демагогия. Даже не отвечай, если нет что по сути сказать на заданныйвопрос.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

m1f писал(а):

Вы хоть немного знакомы с вопросом?

Да вообще, слава богу, не знаком! Улыбочка

А шикарная у нас, согласитесь, юстиция - есть факт покушения на убийство гражданина, а оснований возбуждения уголовного дела вовсе нет. Охотно верю. Тут - играем, а тут рыбу заворачивали. Это - как в советские времена, когда труп бомжа московские и мытищинские (это например) менты перетаскивали за МКАД и обратно, чтобы не иметь жмурика на подведомственной территории.

m1f писал(а):

Яды и прочие отравляющие вещества обнаружены в омской больнице?

Разумеется, не обнаружены. Потому и отпустили в Шарите. Вот тут и нарисовалась у кремлёвских проблемка, их в очередной раз поймали с поличным на применении запрещённого оружия массового поражения. Вот что с этим-то делать? Тут уже никакая дежурка не поможет...

ЗЫ. Вдобавок к анализам Шария дарю вам ещё один "жареный факт", - говорят, на запястьях Навального нет следов катетеров, что совершенно недопустимо для пациента, проведшего несколько недель в коме. Улыбочка

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Sadovod писал(а):

ЗЫ. Вдобавок к анализам Шария дарю вам ещё один "жареный факт", - говорят, на запястьях Навального нет следов катетеров, что совершенно недопустимо для пациента, проведшего несколько недель в коме. Улыбочка

А почему следы катетеров искали именно на запястьях?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Sadovod писал(а):

Вот тут и нарисовалась у кремлёвских проблемка, их в очередной раз поймали с поличным на применении запрещённого оружия массового поражения.

И в очередной раз не захотели предоставить доказательства, кстати... Подмигивание

Так вот забавно поймали...

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Инженер писал(а):

А почему следы катетеров искали именно на запястьях?

Ошибся. Не именно на запястьях, их вообще не видно.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

MajorQ писал(а):

И в очередной раз не захотели предоставить доказательства, кстати...

Кремлю? А смысл? Всё равно же Машка скажет "вывсёврёти"... Или вы на самом деле считаете, что доказательств нет? Улыбочка

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Так пусть представят мировой общественности. А то одни слова только. Джентльменам принято верить на слово.

C нами с 27.05.2005 Репутация: **127.4**

Нет, ну реально. Почему Навальный не выйдет в прямой эфир в своем Инстаграм? Почему не напишет свои мысли? Чем дольше они молчат, тем больше кажется это спланированной акцией. Поведение у этих товарищей больше вопросов рождает, чем ответов.

Возраст: 38 C нами с 23.06.2005 Репутация: **2.7**

Sadovod писал(а):

Или вы на самом деле считаете, что доказательств нет?

Доказательств чего? Что он всю ночь кувыркался с мадам Певчих? Да, пожалуй 100% об этом говорить нельзя, можно только подозревать, но тут дело семейное пусть сами разбираются, уголовное дело тут ни к чему. Доказательств, что его спасли в Омской больнице? Опять очень вероятно) Доказательств, что некая мадам, о которой в ФБК никто никогда не слыхал, но вдруг она оказалась там основной сотрудник и автор разоблачений, которой не безразлична судьба отечества (вопрос какого)? Доказательств чего, сударь вы говорите загадками. Или вы про доказательства гипотезы Пуанкаре, тогда вам в другую тему.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

m1f писал(а):

Или вы про доказательства гипотезы Пуанкаре, тогда вам в другую тему.

А здесь только вы решаете, кому в какую тему? Улыбочка

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

DStar17 писал(а):

Джентльменам принято верить на слово.

Джентльменам? Понятия не имею. А вот представителям Bundesregierung - запросто:
"Dafür, dass Nawalny zum Opfer eines Verbrechens geworden ist, hat die Bundesregierung von Beginn an mit enormem Aufwand Beweise gesichert. Daran, dass "es der Versuch einer geradezu öffentlichen Hinrichtung war", wie ein hochrangiger, mit dem Fall befasster Beamter sagt, sollte kein Zweifel bleiben." отсюда

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Rodjer писал(а):

Почему Навальный не выйдет в прямой эфир в своем Инстаграм? ...Поведение у этих товарищей больше вопросов рождает, чем ответов.

Спорить не с чем. Но, "поведение этих товарищей" есть свободная воля самих этих товарищей. И это никак не отменяет факта попытки убийства.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Sadovod писал(а):

DStar17 писал(а):

Джентльменам принято верить на слово.

Джентльменам? Понятия не имею. А вот представителям Bundesregierung - запросто:
"Dafür, dass Nawalny zum Opfer eines Verbrechens geworden ist, hat die Bundesregierung von Beginn an mit enormem Aufwand Beweise gesichert. Daran, dass "es der Versuch einer geradezu öffentlichen Hinrichtung war", wie ein hochrangiger, mit dem Fall befasster Beamter sagt, sollte kein Zweifel bleiben." отсюда

И где эти самые доказательства в данном тексте?