unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

Возраст: 46 C нами с 10.10.2006 Репутация: **91.9**

Щас немцы Анального у себя и прикопают, а потом конечно же Россия виновата..

Либерасты уже воют, на их улице праздник -новую фишку замутили.

Нефиг было его вражеским странам отдавать вообще, там в любом случае , при любом поводе придумают любое гавно, лишь бы Россию обосрать.

А кто тут чё говорит про Крым и человечков (типа Путин не сразу всю тему раскрыл), полезно бы вспомнить, с чего все начиналось и кто это замутил все -пиндосня и их прихвостни , которые своей зелёной бумагой и армией пытаются мир под себя подмять

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-11.3**

KaSaR писал(а):

Официально - это предоставить результаты обследования по запросу от России

Неужели вы считаете, что бундесвер будет раскрывать способы обнаружения боевых ОВ? Тем более, тому, кто громче всех кричит "держи вора"

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Oleg3 писал(а):

Нефиг было его вражеским странам отдавать вообще, там в любом случае , при любом поводе придумают любое гавно, лишь бы Россию обосрать.

Т.е. считаете, что Навального никто не травил?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Karjalajnen писал(а):

Oleg3 писал(а):

Нефиг было его вражеским странам отдавать вообще, там в любом случае , при любом поводе придумают любое гавно, лишь бы Россию обосрать.

Т.е. считаете, что Навального никто не травил?

Пока не доказано, что его травили...

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Считаете, что Навальный мог самостоятельно раздобыть Новичок и принять его?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Karjalajnen, вы считаете, что "новичок" был? Сами подсовывали?

Возраст: 46 C нами с 10.10.2006 Репутация: **91.9**

Karjalajnen, я не знаю, травили его или нет , не думаю что реальную правду узнаем, ибо каждая сторона будет тянуть в свою сторону.

Но точно понимаю, что верховным властям травить его нет никакого смысла.

Возможно конечно, что кому то он перешёл дорогу в Сибири из мелких сошек..но смысл травить так?
Если он собрал компромат, отравление не поможет, и он не один там шарился ведь.

А вот господам с запада дай только шанс сказать про плохую Россию -они его не упустят.
Это ведь и увеличение военных бюджетов ,и политическое самоутверждение.

И мертвый или отравленный он им очень выгоден.
Сами они далеко не белые и пушистые, многие моменты ведь не всплывают.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

MajorQ писал(а):

Karjalajnen, вы считаете, что "новичок" был? Сами подсовывали?

Нет оснований не доверять токсикологам бундесвера. Думаю, что и наши военные токсикологи могли бы обнаружить этот яд - другой вопрос, позволили бы им обнародовать данную информацию. Сильно в этом сомневаюсь.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Oleg3 писал(а):

Но точно понимаю, что верховным властям травить его нет никакого смысла.

Интересный аргумент. То есть если был бы смысл - можно было бы и травануть? Ну а верховная власть далеко не однородна, я даже не уверен, что обнулёныш в полной мере все контролирует.

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-11.3**

Oleg3 писал(а):

Но точно понимаю, что верховным властям травить его нет никакого смысла.

Конечно, смысл был: исключить основного оппозиционера из игры накануне выборов.

Oleg3 писал(а):

перешёл дорогу в Сибири из мелких сошек.

Смеетесь? Мелкие сошки с "Новичками" подмышками?

Oleg3 писал(а):

увеличение военных бюджетов ,и политическое самоутверждение

Увеличение бюджетов требуется только ястребам, коих не так-то и много, а самоутверждение - только Путину и ему подобнымю

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Karjalajnen писал(а):

MajorQ писал(а):

Karjalajnen, вы считаете, что "новичок" был? Сами подсовывали?

Нет оснований не доверять токсикологам бундесвера. Думаю, что и наши военные токсикологи могли бы обнаружить этот яд - другой вопрос, позволили бы им обнародовать данную информацию. Сильно в этом сомневаюсь.

А у меня нет оснований им доверять. Они - тоже заинтересованная сторона. Дальше что? И да, веры тому, что они этот яд обнаружили тоже нет. Вы токсиколог, вы видели результаты анализов, чтобы составить свое убеждение? Нет? Тогда вы от христанутых и прочих сектантов ничем не отличаетесь, увы. Вы просто веруете...

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

pw писал(а):

Oleg3 писал(а):

Но точно понимаю, что верховным властям травить его нет никакого смысла.

Конечно, смысл был: исключить основного оппозиционера из игры накануне выборов.

Это Навальный - главный оппозиционер? Тема для анекдотов тут другая, поищите ее и там их травите... Смешно

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

MajorQ писал(а):

А у меня нет оснований им доверять. Они - тоже заинтересованная сторона. Дальше что? И да, веры тому, что они этот яд обнаружили тоже нет

Кто же тогда незаинтересованная сторона? И каким доказательствам вы готовы поверить - только личному признанию отравителя(ей)?
Еще раз вспомним убийство Бандеры, или, например, Троцкого - там же Советы тоже изначально отрицали свою причастность, но в итоге тайное таки стало явным.

Возраст: 46 C нами с 10.10.2006 Репутация: **91.9**

pw, исключать из выборов можно за грехи экономические к примеру.
У этого типа кстати был же условный срок за Кировлес, спрашивается -какого он шляется везде.

Karjalajnen, ради большого смысла в ЛЮБОЙ стране политики готовы на многое.

Вспомнил тут интервью Трампа. Когда его спросили "Как вы можете жать руку Путину, он же убивал украинцев", Трамп ответил " Ну и что ? , наша страна тоже много кого убивала ".

Грязная вещь политика, нет там белопушистых..

Только почему замяли историю с саудовским принцем, грохнувшего в открытую неугодного турецкого журналиста..таких историй немало.
А то получается русские плохие, а пиндосы и их вассалы прям хорошие..

Чья бы корова мычала -вот смысл .

А другой смысл -да, запад тут заинтересованная сторона залить нас говном, невзирая на то, где правда.

Ибо таковы их интересы..так же как интересы России -защищаться от врагов, невзирая на правду.
И вменяемые граждане своей страны не должны служить интересам чужой.

Да , можно и нужно влиять на власть в своей стране, но допускать революций, приводящей , помимо проблемам населения, к ослаблению государства, которым непременно воспользуются хищники другой страны, нельзя.

Цель каждой страны -натянуть одеяло на себя, ибо земля одна -где то прибыло, значит в другом убыло.(с)

Джеймс Рикардс "Валютные войны" (вольная цитата, давно читал)

Почитайте, многое узнаете.

Все эти скрипали, навальные и те..лишь повод в игре сделать очередной ход.
В книге кстати есть конкретные примеры из прошлого.

Добавлено спустя 21 минуту 8 секунд:

Karjalajnen, ну убили Советы Бандеру если даже..и чё ?
Сильно хороший человек чтоль был?
Вспомним опять же убийство пиндосами иранского генерала..открыто признанное.

А этот то навальный какой то..там вышибить его Кировлеса и иже с ним хватит..да и к лучшему.

Допускать к власти человека, называющего нашу нефть "вонючей жижой" .. это большой треш.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

Sadovod писал(а):

KaSaR писал(а):

Официально - это предоставить результаты обследования по запросу от России. По словам Пескова - этого Берлин пока ещё не сделал.

А давно Bundesregierung должно отчитываться перед Песковым?

Шта? Проспитесь.

pw писал(а):

KaSaR писал(а):

Официально - это предоставить результаты обследования по запросу от России

Неужели вы считаете, что бундесвер будет раскрывать способы обнаружения боевых ОВ? Тем более, тому, кто громче всех кричит "держи вора"

Ну понимаете... Требовать предпринять меры и не предоставлять оснований для предприятия этих мер как минимум странно...
Просто если они ничего не предоставят, то де-юре Навального получается никто не травил, ибо нет доказательств обратного.
Слова каких то немецких шишек имеют нулевую силу в данном вопросе.

Возраст: 46 C нами с 10.10.2006 Репутация: **91.9**

KaSaR, все это -всего лишь игра..смысл я привел выше.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Karjalajnen писал(а):

MajorQ писал(а):

А у меня нет оснований им доверять. Они - тоже заинтересованная сторона. Дальше что? И да, веры тому, что они этот яд обнаружили тоже нет

Кто же тогда незаинтересованная сторона? И каким доказательствам вы готовы поверить - только личному признанию отравителя(ей)?
Еще раз вспомним убийство Бандеры, или, например, Троцкого - там же Советы тоже изначально отрицали свою причастность, но в итоге тайное таки стало явным.

Я поверю доказательствам, с которыми согласились ВСЕ заинтересованные стороны. Или ВСЕ их не смогли опровергнуть. А пока это заявляет только одна сторона, я это воспринимаю только как этап игры, но не как ее финал.

И да, я соглашусь с уже озвученным мнением - на хрена его было травить? Он был абсолютно не опасен, я бы даже сказал, что полезен как клоун. В любом преступлении надо искать мотив, это уже прописная истина. Вот мотива для Пу и Ко я тут совершенно не вижу. Нет нужды устранять абсолютно бесполезную пешку...