unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

zenitka писал(а):

Нет, всего-навсего 50% !
Оператором системы является компания «РТ-Инвест Транспортные системы» (РТИТС), 50 % в которой принадлежит Игорю Ротенбергу, 50 % — ООО «РТ-Инвест»,
За свои услуги оператор системы получает из федерального бюджета от 10,6 млрд руб. в год.

иными словами вторая половина (кстати, есть ссылка на пруф по поводу 50%? там вроде как другая цифра) все же идет государству? А ротенберг зарабатывает на обслуживании системы?

zenitka писал(а):

Странно.... Налоги за авто Вы платите, а дорога плохая? Очень странно.... Почему-то в Чехии дороги хорошие, а ведь тут ни нефти, ни газа

а я не сказал, что она плохая. Для примера-обход Волочка на трассе "Москва-Спб" отличный-можно пулять 200 кмч без камер по пустой магистрали и я готов за это платить, хотя можно бесплатно ехать по "просто дороге" (с хорошим асфальтом тоже). при этом никто не навязывае платную дорогу-жадины могут ехать по обычной без проблем.
То же самое Москва-Шереметьево. есть многополосный автобан и мне все равно сколько он стоит-я выберу его (на днях туда ехать кстати-посмотрю как там все достроили). Ну а есть город Химки и в нем проспект. можно там потолкаться но на любителя...
так альтернатива ясна?

zenitka писал(а):

Почему-то в Чехии дороги хорошие

и нет среди них платных? Подмигивание

мне тут Яндекс подсказал, что все же есть.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Sadovod писал(а):

Искренне за вас рад. А я разве где-то писал про себя?

т.е вы не платили Ротенбергу и Абрамовичу, но отвечаете на вопрос "за что вы платили Ротенбергу и Абрамовичу?" зачем?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

linch писал(а):

...т.е вы не платили Ротенбергу и Абрамовичу, но отвечаете на вопрос "за что вы платили Ротенбергу и Абрамовичу?" зачем?

А мне не нравится несправедливость. Вы полагаете, это плохо?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Sadovod писал(а):

А мне не нравится несправедливость. Вы полагаете, это плохо?

я полагаю, что хорошо. Но платные дороги к этому понятию не относятся. Просто кто то путает "справедливость" с "халявой"

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

linch писал(а):

и нет среди них платных? мне тут Яндекс подсказал, что все же есть.

Платные для легковушек - только автомагистрали. На 1 год стоит 1500 крон, на месяц - 440. Т.е. не надо платить за каждый въезд отдельно и никто не меряет, сколько км Вы проехали по магистрали (или по нескольким).
У грузовиков другая система - там смотрится количество осей и экологический класс. Разброс цен получается от 1,5 до 8,5 крон/км. Это по магистралям. По обычным дорогам от 0,8 до 3,9 крон/км.

Курс кроны к рублю 1 * 2,6. Т.е. годовая ставка на магистрали составляет 3800 руб.
Это мелочь, учитывая, сколько стоит бензин. Но нефти у нас нет, поэтому он дорогой, собака! 28-29 крон 95-й. Дизель на крону дешевле.
Короче, я прикинула - на работу (55 км) я добираюсь на автобусе за 110 крон туда-обратно. На вто я бы потратила 250 крон при расходе 9л на 100 км. И тем не менее, дороги в Чехии все-таки хорошие. И не только магистрали, а самые обычные - от деревни до деревни.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

zenitka, иными словами грузовик платит в Чехии от 2 до 10 рублей за километр (я правильно посчитал?) а в России сс грабительским Ротенберговским платоном 1,91 руб за километр. так о чем тогда разговор вообще?

Добавлено спустя 48 секунд:

zenitka писал(а):

Курс кроны к рублю 1 * 2,6. Т.е. годовая ставка на магистрали составляет 3800 руб.

бесплатная альтернатива есть?

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

ну и возвращаясь к теме-при Навальном платных дорог конечно не будет, как я понимаю? Смешно

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

Барада писал(а):

ребята, а что случилось, почему над светочем борьбы с коррупции все ржут?

всегда же ржали) теперь вот на дошираках одичал, его люди в аэропорту сосисками угощают, а он на них кидается " как заправский тэквондист " Весело

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

linch писал(а):

бесплатная альтернатива есть?

Конечно!
Даже лично знаю людей, которые предпочитают не покупать марку из-за 1-2 поездок в Прагу в год, а ездят по обычным дорогам, идущим параллельно, пусть и не скоростным, а с ограничением 90 км/ч.

linch писал(а):

иными словами грузовик платит в Чехии от 2 до 10 рублей за километр

Тут в принципе другая система налогообложения. Потом эти деньги, потраченные на дорогу, высчитываются из налогов. Короче, получается, что около 70-90% (смотря сколько заплатил) этой суммы потом вернется владельцу грузовика (логистической компании).
Владельцу легковушки, ездящей по магистрали, деньги тоже возвращаются, если он эти поездки использует для своего мини-бизнеса. Мне бы эти деньги не вернулись, я работаю не на себя, а на работодателя Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

zenitka писал(а):

linch писал(а):
бесплатная альтернатива есть?

Конечно!
Даже лично знаю людей, которые предпочитают не покупать марку из-за 1-2 поездок в Прагу в год, а ездят по обычным дорогам, идущим параллельно, пусть и не скоростным, а с ограничением 90 км/ч.

ок, тогда я не оч понимаю, что Вас так удивляет в наличии платных дорог в РФ и в том, что по ним кто то ездит (я, например).

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

linch, Меня удивляет не наличие платных, а качество бесплатных.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Мне кажется, что платные дороги строют за деньги одних, а за проезд получают другие. Поправьте меня, если я не прав.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

Цитата:

Ватобот Прохоров‏ @Probubnist 5 мин.5 минут назад
Сколько штабов Навальный открыл в Крыму?
Ведь там больше всего страдают от тирании Путина

Кстати, есть штабы Навального в Крыму?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

linch писал(а):

Просто кто то путает "справедливость" с "халявой"

А где тут справедливость? Во-первых, налог с владельцев т/с, во-вторых, акцизы за топливо и в-третьих платный проезд. Не много ли?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Sadovod, налог и акциз тратится на строительство дорог ( не покрывает его ну да ладно- не суть) и их содержание. По крайней мере должен но по факту конечно есть и другие статьи которые им закрывают. Заплативший налог этими дорогами пользуется? Да. Т.е. платит не просто так а по факту за услугу. Платные дороги строятся как долее лучшая версия обычных и для зарабатывания денег ( этого никто не скрывает) и за пол зование данной учлугой как и любой другой нужно платить. Не хотите платить? Вы уже налогом обеспечили себе право бесплатно ездить по обычной дороге и можете ездить по ней-никто не запрещает. Но ведь хочется халявки- и по автобану прострелить и не платить.... мне тоже хочется, но в этом мире все стоит денег. Или почти все Смайлик

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

linch писал(а):

иными словами вторая половина (кстати, есть ссылка на пруф по поводу 50%? там вроде как другая цифра) все же идет государству? А ротенберг зарабатывает на обслуживании системы?

Вы только вдумайтесь - половина налогов идет на обслуживание системы. Половина! А годом ранее - вообще близко к 100%. Это, по Вашему, нормально?
Т.е. смотрите, что получается: государство ввело налог, но предоставило его собирать частной структуре. И половину этого налога эта частная структура оставляет себе. Неплохо так устроились.
Но если это Вам кажется нормальным, то может, пойти дальше - сделаем таможню частной? Это ведь сколько денег сэкономит государство не ее содержании! Весело

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

AVD писал(а):

Но если это Вам кажется нормальным, то может, пойти дальше - сделаем таможню частной? Это ведь сколько денег сэкономит государство не ее содержании!

если рассмотреть одновременно твою позицию в этой теме https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2441142#2441142
иначе, как когнитивный диссонанс не назовёшь.
Там тебе не нравился социализм с общественной собственностью, тут - частная собственность почему-то мешает. Я не знаю

________
Государство - это аппарат подавления интересов одной группы граждан другой группой. Так было, есть и будет ВСЕГДА, пока есть государство.
Ваш любимый Навальный не предлагает ничего абсолютно для упразднения или ослабления этого аппарата. Хочет ли он сам возглавить сей аппарат - доподлинно неизвестно, однако известно, что система частной собственности на средства производства Навального вполне устраивает: "хватит кормить буржуя" - не его конёк явно.
Получается, что мусолить тему кормления за счёт налогов и прочих государственных поборов группу капиталистов Сечина, Абрамовича и Ротенберга - это в интересах Навального, а продемонстрировать суть грабежа за счёт присвоения результатов труда другими капиталистами - об этом почему то мозги недокумекают.
В итоге видится, что на стороне Навального либо завистливые дурачки, готовые участвовать в государственном перевороте не задумываясь о последствиях, либо лживые циники, поливающие грязью своих конкурентов по бизнесу, прикрываясь благой идеей борьбы с коррупцией ~~и заодно с коммунизмом.~~
Третьего не дано.