Давайте временно сложим копья, и поинтересуемся тем, что в городе происходит.
Харашо?
Тема не в топе, в отличии от обсуждения насущного Страсбурга и мужеложества.
нет, товарищ пользователь-тема про Навального Алексея и его деятельность (в том числе направленную, на поддержку пидорасов и прочих отбросов), а тема ПЗЗ и нашего неуважаемого мэра Войтюка обсуждаются в соответствующей теме и здесь оффтоп, так, что вернемся к страсбургу. Вы, never, на поездку денег скинули Алеше?
never, вы сначала бы правила форума почитали а не офтопили бы в теме про своего любимого Алёши. Таким макаром любой вопрос который вам понравился должны тут обсуждать, а не в соответствующих темах.
Вообще-то, политики перед выборами в туры по СВОЕЙ стране ездят, а не евротурне. Приоритеты поменялись - пусть "орава" открывает "штабы" и шлет деньги, а Навальный пока по Европам?
А вам в голову не приходила интересная идея, что Алексей, возможно, ищет поддержки у европейских политиков и/или у россиян с достатком, которые по тем или иным причинам (хотя причины ясны - тот же бизнес у нас давят как могут) проживают не в России?
у россиян с достатком, которые по тем или иным причинам (хотя причины ясны - тот же бизнес у нас давят как могут) проживают не в России?
Особенно вспоминается мне некий господин Чичваркин который до сих пор плюёт своим ядом в сторону России и он пытался открыть бизнес в Британии по продажам вроде бы вина, так не пошло у него), а не подскажите случаем в какой стране он капитал сколотил, уж честно или как не знаю.
_____________________________ Бандерлоги не пройдут.
Сильно у вас как бы помягче сказать, стукнуло, от моей фразы про Европейцев или россиян в Европе.
Стало быть, то что управленцы страной хранят сбережения, располагают недвижимостью, растят детей за рубежом, а в Россиюшку прилетают на частных самолетах "поработать"/поуправлять страной, это в порядке вещей.
Я конечно допускаю фантазию, но по сути так и происходит.
Значит если отсюда нормальных людей выживают, и они вынуждены уезжать за границу, это по вашим холопским правилам - не правильно. Ок, так и запишем. И если нормальные люди, для которых патриотизм это не под синькой орать "за Вдв!", а немного думать о будущем страны, в которой по причине превращения ее в аналог Северной Кореи, они проживать не могут, но не теряют надежды когда-то вернуться в нормальную страну, по вашему - не норма, мне больше нечего ответить.
И если нормальные люди, для которых патриотизм это не под синькой орать "за Вдв!", а немного думать о будущем страны, в которой по причине превращения ее в аналог Северной Кореи, они проживать не могут, но не теряют надежды когда-то вернуться в нормальную страну, по вашему - не норма, мне больше нечего ответить.
Нормальные люди занимаются законным бизнесом, а не ввозят по серым схемам сотовые телефоны и не выдают нефть за воду, чтобы не платить налоги Родине, чтобы потом из-за рубежа , сидя на миллирдах долларов украденных в России, кричать на всю вселенную что они борцы с "кровавым режимом".
Они нам не указ!
_____________________________ "Вы не спрячетесь от своего яда, либералы, он найдёт вас!"
Ну да, здорово, сначала доносятся такие вот обороты в стиле свинорылых майдаунов ( это не к вам лично, еси че) а потом в ответ на " параллели" мы слышим " как вы затрахали со своей Украиной".
Вы уж определитесь там , господа-крестик или трусы...
Пожалованный Навальному адмнистрацией президента загранпаспорт используется столь интенсивно, что скоро в нем страницы закончатся.
Не лишено любопытства появление нашего подзащитного в Страсбурге, где он собирается выступать в ЕСПЧ.
Повод, как это у него принято, от паствы скрывается - в блоге трибуна одна только Мьянма. Или это дело Кировлеса, что странно, потому что одно решение ЕСПЧ по делу «Кировлеса» выполнено (приговор отменен), а по-поводу второго приговора Навальный в ЕСПЧ еще не обращался. Не говоря уже о том, что дело «Кировлеса» столь ничтожно в контексте ЕСПЧ, что приглашение туда фигуранта выступать, тем более по закрытому вопросу - это не на суд похоже, а на смотрины.
Или же он едет жаловаться, что его не пускают на выборы, хотя никакие выборы до сих пор не объявлены и он даже не пробовал регистрироваться. Не говоря уже о том, что русский политик, который жалуется на выборы на Западе, покрываем в России презрением.
Или же он едет жаловаться, что хотя решение выполнено, но приговор все равно есть и на выборы все равно не пускают.
Ну да как бы то ни было, он едет аппелировать к наднациональной инстанции, то есть, фактически - просить Страсбург вмешаться в национальные выборы. Человек, который хочет быть президентом, продает свою страну еще до того, как он стал президентом. Как где-нибудь в Африке.
Былые соратники выкатывают ему традиционную претензию - ту самую, из-за которой они своего кумира покинули: что же ты, сука, собственную душу спасать едешь в Страсбург, а адвоката члену собственного штаба (который своими взносами и оплатил тебе, безработному бездельнику, поездки в Европу) оплатить не хочешь. Как написала Винокурова: очень хочется, «чтобы в России появился политик, который бы искал правды и справедливости не только для себя».
Но что-то никто не спрашивает: а что же ты, сволочь, не добиваешься результата тут, с помощью своей программы, мобилизации электората и нормальных выборных процедур? Ты политик или ты ставленник да подсосе? Ты мужик или ябеда?
А такой политик, Катя, какого ты хочешь, у нас как раз есть. Мы его переизбирать будем весной.
Особенно вспоминается мне некий господин Чичваркин который до сих пор плюёт своим ядом в сторону России и он пытался открыть бизнес в Британии по продажам вроде бы вина, так не пошло у него), а не подскажите случаем в какой стране он капитал сколотил, уж честно или как не знаю.
Не пошло???
Прибыль Hedonism Drinks Ltd за 2015/16 финансовый год, который завершился 31 июля 2016 года, составила £352 тыс.
Если уж полез в эту тему, то хотя бы посмотрел интервью вдудю и много станет понятно. И про прибыль и про капитал и про отношение к России
Смотря куда пошло.
За 2015-2016 финансовый год, завершившийся 31 июля 2016 года, прибыль Hedonism Drinks Ltd составила £352 тысячи против убытка в £810 тысяч годом ранее. После первого года работы, завершившегося 31 июля 2013 года, чистый убыток компании составлял £2,3 млн. -> Источник: https://www.shopolog.ru/news/vinnyy-biznes-chichvarkina-v-londone-vpervye-vyshel-na-pribyl/
По всем законоам физики, если через три года продать по бросовой цене закупленные активы, то прибыль всё-таки будет по итогу последнего года.
Чича такой же баран в бизнесе, как и лёха.