unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Viktormr писал(а):

Я вот лично считаю что все дела заслуженны

Да?
То есть если Вы купите у меня мобильник за 8000руб, а потом продадите за 10 000, то у меня есть полное право предъявить Вам иск на сумму в 18 000 рублей? И Вы с этим иском будете согласны?

Возраст: 78 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

zenitka писал(а):

Viktormr писал(а):

Я вот лично считаю что все дела заслуженны

Да?
То есть если Вы купите у меня мобильник за 8000руб, а потом продадите за 10 000, то у меня есть полное право предъявить Вам иск на сумму в 18 000 рублей? И Вы с этим иском будете согласны?

вы не поняли его. "Месье" написал о не доказанной базе уголовных дел, а о заслуженности.
К примеру, Кадыров убил первого русского в 16 лет, за это он заслужил звание героя России. он это заслужил. или Васильева удо, т.к. она это заслужила или Сердюков пост в правлении "Вертолетах России" т.к. он это заслужил. Вся сущность народонаселения на данный момент не закон , а заслуга.
Это обычная аргументация человека живущего не по закону, а по понятиям.

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

zenitka писал(а):

То есть если Вы купите у меня мобильник за 8000руб, а потом продадите за 10 000, то у меня есть полное право предъявить Вам иск на сумму в 18 000 рублей? И Вы с этим иском будете согласны?

Бесполезно взывать к логике человека, живущего в системе координат «наши/враги» или «патриоты/пятая колонна».

Если «наши» делают плохо, то это клевета по указке «врагов».
Если «враги» делают плохо, то это, конечно, правда и «наши» за это их должны заслуженно наказать.

При этом никакие факты в расчет не принимаются, просто игнорируются. В такой системе работает целое государство от генерального прокурора, до пользователя на форуме unsorted.

О том, кого именно считать «нашими» или «врагами» (коммунистов, чеченцев, американцев, либералов, ураинцев, турков, Березовского, Браудера, Ельцина) люди узнают из телевизора.

Возраст: 43 C нами с 25.10.2006 Репутация: **25.3**

baldahin, так почему Леха не сидит с пятью условками? Никак не пойму, он из каких "наших"? Киселев про него ничего не говорит(((

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

baldahin писал(а):

О том, кого именно считать «нашими» или «врагами» (коммунистов, чеченцев, американцев, либералов, ураинцев, турков, Березовского, Браудера, Ельцина) люди узнают из телевизора.

А не могли бы привести пример, где ТВ обличает народы??? Наверняка же их много. Вроде здоровый человек имеет возможность разделять политическое руководство и народонаселение.

Возраст: 45 C нами с 16.12.2007 Репутация: **96.8**

baldahin писал(а):

О том, кого именно считать «нашими» или «врагами» (коммунистов, чеченцев, американцев, либералов, ураинцев, турков, Березовского, Браудера, Ельцина) люди узнают из телевизора.

А, пардон, может быть я так и без телевизора думаю - откуда кому что знать.
Хотя телевизор, по моему, лучше американской методички.
Как не странно при ЭТОМ кровавом режиме позволено всем говорить все что угодно на таких сайтах, а некоторым даже на них зарабатывать, в демократических Западных странах такого не позволено (говорить).

baldahin писал(а):

При этом никакие факты в расчет не принимаются, просто игнорируются.

О каких фактах идет речь? Почему доказательства от одного более правильные чем от другого - я об Лурье и Навальном.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Яблоко писал(а):

"Месье" написал о не доказанной базе уголовных дел, а о заслуженности.

Я уже о доказанных и осужденных - не надо фантазий.

VV · C нами с 18.02.2008 Репутация: **99.7**

nephew писал(а):

baldahin, так почему Леха не сидит с пятью условками? Никак не пойму, он из каких "наших"?

Так это вопрос к путинскому правосудию, почему Леху не оправдали, и почему с пятью условками не посадили. Почему Вы нам его так настойчиво задаете? Мы не знаем.

nephew писал(а):

baldahin писал(а):

О том, кого именно считать «нашими» или «врагами» (коммунистов, чеченцев, американцев, либералов, ураинцев, турков, Березовского, Браудера, Ельцина) люди узнают из телевизора.

А не могли бы привести пример, где ТВ обличает народы??? Наверняка же их много. Вроде здоровый человек имеет возможность разделять политическое руководство и народонаселение.

Ну, например, НТВ. И все центральные каналы.
Они ведут серию репортажей, направленную на разжигание ненависти. И начинаются, ненавистническая истерия, погромы посольств и прочее.
Не могут же они напрямую сказать: "Начинаем ненавидеть хохлов (турок)", ведь как сказал Йозеф Геббельс: "Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной."
А как сказал Ваш кумир В. Путин - раввинам: Геббельс был талантливым человеком, (приведя при этом цитату А. Гитлера).

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Viktormr писал(а):

доказательства от одного более правильные чем от другого - я об Лурье

А какие там доказательства? Анонимные таинственные документы, пришедшие по почте?

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

nephew писал(а):

так почему Леха не сидит с пятью условками? Никак не пойму, он из каких "наших"?

Я не знаю, но могу предположить.

Потому что, система правосудия в нашем государстве работает в ручном режиме. О том кого посадить и на сколько, решают не незвисимысе судьи, а высшее полическое руоводство (исходя именно из логики "наши"/"враги" а не из доказательств вины). В данный момент политическая ситуация такая, что посадить нвального значит сделать из него политического мученика, за которого на улицы выйдут тысячи людей (см. несанкционированный митинг 18 июля 2013 года).

Навального не сажают, потому что по логике полической системы его посадка принесет больше вреда, чем пользы. Суды, уголовные дела, факты, юридические вопросы тут совсем не причем.

В данный момент по логике поличесткого руководства, Навальный представляется большинству граждан как маргинал, мелкий жулик, с кучей уголовных дел. Если его посадить, он превратится в икону политического протеста, безвинную жертву полических репрессиий.

Если начнется заварушка, то, после выхода из тюрмы, Навлаьный в образе безвинной жертвы приобретет огромный политический капитал. Вопросов об альтернативе текущему вожду (стареющему Путину, Медведеву, Иванову, Шойгу) вообще ни у кого не возникнет. Даовдить до такой ситуации очень опасно, гораздо выгоднее оставить Навального в образе мелкого жулика, ковыряющего недвижимость чиновников по чьему-то заказу.

Это никому не нужно, поэтому и не сажают.

Возраст: 43 C нами с 25.10.2006 Репутация: **25.3**

baldahin писал(а):

В данный момент по логике поличесткого руководства, Навальный представляется большинству граждан как маргинал, мелкий жулик, с кучей уголовных дел. Если его посадить, он превратится в икону политического протеста, безвинную жертву полических репрессиий. Это никому не нужно, поэтому и не сажают.

Большинство граждан даже не в курсе, кто это вообще. Феерический успех "оппов" на выборах в костроме тому подтверждение.
Вы за ситуацией с Ходором следили? разницу чувствуете?

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

nephew писал(а):

Большинство граждан даже не в курсе, кто это вообще.

Если его посадить, то гораздо больше граждан о нем узнают. Будет много шуму, протесты в москве, заявления иностранных политиков, иски в евпопейских судах, придется показать по телевизору, многие заинтересуются, начнут читать информацию в интернете. Еще одна причина его не сажать.

C нами с 05.09.2006 Репутация: **191.6**

Стоит лишь пробраться Алексею Навальному к телевизору, его рейтинг легко взлетит выше нынешнего путинского - молодой, активный, борец за справедливость. Но пока увы, пропаганда работает на полную катушку, а интернет не у всех есть, и большинство пенсионеров им не пользуются и не собираются. Верят телевизору, как всегда. С Навальным шанс у России есть. За последний год-два Путин разрушил с таким трудом создаваемую, пусть сырьевую, но функционирующую кое-как экономику, поссорился со всем миром, втянул Россию в два военных конфликта, а гражданам остается только затягивать пояса или уезжать в другую страну.

Возраст: 45 C нами с 07.03.2006 Репутация: 91

Jefro писал(а):

Стоит лишь пробраться Алексею Навальному к телевизору, его рейтинг легко взлетит выше нынешнего путинского - молодой, активный, борец за справедливость. Но пока увы, пропаганда работает на полную катушку, а интернет не у всех есть, и большинство пенсионеров им не пользуются и не собираются. Верят телевизору, как всегда. С Навальным шанс у России есть. За последний год-два Путин разрушил с таким трудом создаваемую, пусть сырьевую, но функционирующую кое-как экономику, поссорился со всем миром, втянул Россию в два военных конфликта, а гражданам остается только затягивать пояса или уезжать в другую страну.

Не раскачивайте лодку! В то время когда вся страна в едином порыве затянула пояса...

Кстати чой-то чебуратора в теме не видно, выходным что ли наградили?

Возраст: 40 C нами с 30.11.2012 Репутация: **51.5**

papka писал(а):

Jefro писал(а):

Стоит лишь пробраться Алексею Навальному к телевизору, его рейтинг легко взлетит выше нынешнего путинского - молодой, активный, борец за справедливость. Но пока увы, пропаганда работает на полную катушку, а интернет не у всех есть, и большинство пенсионеров им не пользуются и не собираются. Верят телевизору, как всегда. С Навальным шанс у России есть. За последний год-два Путин разрушил с таким трудом создаваемую, пусть сырьевую, но функционирующую кое-как экономику, поссорился со всем миром, втянул Россию в два военных конфликта, а гражданам остается только затягивать пояса или уезжать в другую страну.

Не раскачивайте лодку! В то время когда вся страна в едином порыве затянула пояса...

Кстати чой-то чебуратора в теме не видно, выходным что ли наградили?

Кто затянул пояса? Вы с чем сравниваете?

Возраст: 45 C нами с 07.03.2006 Репутация: 91

Мадам, это была шутка.

Возраст: 78 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

nephew писал(а):

baldahin, так почему Леха не сидит с пятью условками?.

вопросом на вопрос. почему сидит его брат , а он нет.
причем "сидит" не как Васильева. можете ответить?
основная задача карательных органов ( фсб =кгб) не засадить человека, а нейтрализовать самым эффективным методом чтоб человек еще помучился. У них для этого целый департамент есть.
посадить навального самый неудачный пример для его нейтрализации, да особо и нет оснований сажать. все обвинения которые ему предъявляли смехотворны и там нет даже признака преступления.

Хотя для людей которые живут по понятиям наверное лучше чтоб он сидел в тюрьме и неважно, что доказательная база мягко говоря хромает. главное что - заслужил!

если кто-то не верит или считает иначе готов подискутировать в отдельной созданной теме <"уголовные" дела навального> на предмет доказательной базы, где можно рассмотреть все части " доказательств" со стороны обвинения c выдержками доказательной части. только не по понятиям , а с приведенными ссылками статей.

в истории полно историй когда политически осужденные после выхода становились главами государств или свергали режим.

Viktormr писал(а):

Яблоко писал(а):

"Месье" написал о не доказанной базе уголовных дел, а о заслуженности.

Я уже о доказанных и осужденных - не надо фантазий.

о дядюшке фрейде что-нибудь слышали?

papka писал(а):

Кстати чой-то чебуратора в теме не видно, выходным что ли наградили?

сутки через трое.