Ну и где та самая конкурентная оппозиция? Увы и ах, слаба она еще...
Во-первых победу Ширшиной на выборах нельзя назвать случайной. Маневр был весьма грамотный. В то время, как все силы единороссов были брошены на то, чтобы снять с выборов главного, как им казалось, конкурента - нынешнего лидера Яблока Эмилию Слабунову (что кстати им удалось), на сцену неожиданно вышла Ширшина и выиграла выборы. А во-вторых, при наличии действительно независимого суда решение Петросовета о снятии Ширшиной было бы отменено с вероятностью 99,9%.
В реальности же суд первой инстанции признал решение Петросовета законным, а Верховный суд республики оставил решение нижестоящего суда в силе. При этом контроль за рассмотрением дела осуществлялся из Москвы. Оперативное сопровождение дела осуществляли сотрудники ФСБ, причем даже не из карельского управления. Говорю об этом с уверенностью, поскольку данную информацию мне поведали за рюмкой чая люди, которых я хорошо знаю и которым доверяю, и которые сами являются или в недавнем прошлом являлись судьями. Противостоять такому административному ресурсу практически невозможно. И это еще без учета того, что питерский СК еще в бытность Ширшиной мэром возбудил несколько уголовных дел в отношении ее зама и еще нескольких людей из ее окружения от которых требовали дать нужные показания, позволяющие возбудить дело уже на саму Ширшину. Тем не менее следователям это так и не удалось.
Так что в данном случае уместно говорить не о слабости оппозиционного политика, а о силе брошенного против нее адмресурса.
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
Karjalajnen, но где же были избиратели тогда? Почему не было массовых акций протеста, прогремевших на всю страну? Кондопогу ж заметили в свое время. Нет, это слабость политика, если избиратель молча проглотил такую пилюлю. За того же Ельцина народ под танки лез в 91-м, например. А тут почти тишина...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Karjalajnen, но где же были избиратели тогда? Почему не было массовых акций протеста, прогремевших на всю страну? Кондопогу ж заметили в свое время. Нет, это слабость политика, если избиратель молча проглотил такую пилюлю. За того же Ельцина народ под танки лез в 91-м, например. А тут почти тишина...
Все смешал в кучу. В Кандопоге, если имеется ввиду 2006 г., кавказцы убили двух местных. Начались массовые беспорядки и это был межнациональный конфликт и уголовщина.
В 1991 г. народ лез под танки не за Ельцина, хотя тот и олицетворял новые веяния. И тогда у людей была надежда стать частью цивилизованного мира, находясь в плену иллюзий по поводу этого самого мира. Потом Ельцин стал позором страны, а Запад показал свою сущность и своё отношение к России и её населению. И до сих пор показывает.
Сейчас, к сожалению, надежда окончательно сменилась разочарованием и пессимизмом, поэтому ни за Ширшину, ни за Навального, ни за Путина подавляющая часть граждан умирать, на мой взгляд, не будет. Потому что все они, кто во власти и кто рвется во власть, из одного куска говна слеплены. Все хотят быть распределителями материальных благ.
MajorQ, Кондопогу заметили, потому что там достаточно быстро начались погромы и мародерство, с которыми не справилась местная милиция и ликвидировать которые удалось только перебросив в город ОМОН из Петрозаводска и "вованов" из Ленинградской и Нижегородской областей.
А акции протеста были, ситуация освещалась и в электронных СМИ. Однако проблема в том, что большинство депутатов Петросовета - это бизнесмены - владельцы торговых сетей, транспортных предприятий и т.д. в которых работает немало жителей города. Поэтому были например случаи, когда на открытые слушания отчета мэра организованно приводили работников таких предприятий, которые демонстрировали "народный гнев" и кричали "долой антинародную власть". Кроме того, действия СК привели к тому, что ряд яблочников (преимущественно женщины) были арестованы и понадобились усилия лучших адвокатов республики, чтобы добиться их перевода под подписку о невыезде или домашний арест, а лидер карельских яблочников - известный еще с начала 90-х крупный бизнесмен Василий Попов вынужден был с семьей выехать в Финляндию, где недавно официально получил политическое убежище.
З.Ы. Если интересно, вкратце ситуация описана например здесь
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
Может это форма накопления такая прелюбопытная, если по-другому не получается: сдаёшь-сдаёшь деньги в фонд, а потом сразу их забираешь... с процентами... и покупаешь утюг современный, например, или пылесос.
4e_strannik писал(а):
Надо ФБК сегодня деньжат подбросить.
Честно заработали.
А чего ж утюг, мелковато. Хочу виолончель, яхту или виноградники в Тоскане.
Цитата:
Ежеквартальный отчет Лебединский ГОК (3 кв. 2007 год)
А схема была очень простая — продавать своим подконтрольным офшорам сырье дешево, чтобы они потом продавали его по миру дорого уже по рыночным ценам.
За это Ходорковский получил десятку. Почему Усманов на свободе?
Т.е., из всех документально подтверждённых фактов мошенничества и взяточничества, шария интересует только то, что ему книгу не показали? Сам он при этом уверяет, что книгу купил, но, почему-то тоже её не показывает. А между тем..
Craig Murray "Murder in Samarkand" p.120
Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan.
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
VladV писал(а):
В чём суть иска Усманова к Навальному?
Сегодня суд.
Миллиардер Алишер Усманов потребовал от Алексея Навального опровергнуть данные расследования 2012 года, в котором политик утверждал, что Усманов дал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову. Об этом, по информации телеканала «Дождь», говорится в иске, поданном Усмановым в Люблинский суд Москвы. Кроме того, бизнесмен потребует опровергнуть утверждения Навального о том, что Усманов дал взятку премьер-министру Дмитрию Медведеву и осуществляет цензуру в «Коммерсанте».
Вентура, суть в том, что это цитата с сайта) а дальше есть фраза, которая здесь пропущена " as oulined in Murder in Samarkand p. 120". То есть, отсылка к книге относится к последнему предложению " Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan." Скорее всего, именно об этом речь в книге. Утверждать, конечно, не могу, ее у меня нет)
вот полный текст с сайта
Цитата:
Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan, again as outlined in Murder in Samarkand page 120. If anyone has more detail on the specific case involving Usmanov please add a comment.
. . . I used to argue a lot about politics, and these conversations used to spread to embrace the whole bar. I was surprised when one female student told me that things in Uzbekistan had got much worse since Soviet times. I argued, saying that she was romanticizing the Soviet Union. Communism had been an awful system, and the Soviet Union had collapsed simply because it didn’t work.
I had been strongly ideologically opposed to the Soviet Union, and while I recognized how awful the [post-Soviet President Islam] Karimov regime was, I had not yet fully come to understand that indeed this was something much worse than the Soviet Union. Since independence, there has been steadily less personal freedom in Uzbekistan, while living standards have plummeted as Soviet institutions have collapsed without any compensating individual economic freedom. The brain drain of professionals and Russian nationals has been disastrous, and positive aspects of the Soviet legacy, like universal literacy and good roads, are fast collapsing.
A number of students were taking part in this conversation. One tall ethnic Russian with striking long ash-blonde hair was just completing her Ph.D. thesis in mathematics. She told me that her worry was the examination on the works of President Karimov. I was astonished. She explained to me that every educational course in the country, from elementary school to Ph.D., includes compulsory study of Karimov’s execrable books. She added that she had to submit a paper entitled ‘What the Independence of Uzbekistan Means to Me.’ She said, with a bitter smile, that what it meant was that the police had been able to rape her three times in the last year. Yet again, I was astonished.
This is seldom commented upon. Of that group of five girls, four had been raped by the police, some several times. The police do it because they can. People are continually stopped by police for their papers, and pretty girls are fair game. There is no justice or redress in Uzbekistan. An alleged problem with their documents, a threat to plant narcotics or charge them with prostitution is enough. The police have a girl to play with. This evil is extraordinarily prevalent. It has become accepted as one of the standard hardships of life in the country. Nobody even seems to get very angry about it. They are more concerned to hide the shame – a girl must be a virgin to marry.
There is an incredible practice prevalent throughout Uzbekistan. Girls have their hymens sewn back up before marriage, so that the blood-spotted bed sheets can be displayed. This is not an urban myth – the World Health Organisation estimates that up to 40 per cent of urban Uzbek girls have their hymen stitched up, and I met a British anthropologist researching it. I also met a gynaecologist who performs the operation, but 90 per cent of such procedures are ‘back-street’ jobs carrying a serious risk of infection.
_____________________________ "Anarchy is about taking complete responsibility for yourself."
-- Alan Moore
Вентура, ну, спор состоит в другом, а так то мы уже поняли, что для некоторых " ходят слухи" и " я считаю, это мое мнение" - пойдет как доказательство)
_____________________________ Зачерпни воду, и Луна будет в твоей руке
