unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

YYE писал(а):

Таки дали в 1917 таким вот выскочкам «полномочия». Полстраны умылось кровушкой. Спасибо, повтора не требуется.

О, новая методичка! Раньше Майданом всех пугал, теперь октябрьской революцией.

YYE писал(а):

Не затруднит привести пост с моими словами

Перелопачивать over 3000 комментов, написанных за 3 года? Нет уж, увольте!

Помнится, кремлеботва здесь писала, что Навальный сам себя зеленкой измазал, чтобы пропиариться. Сейчас тоже? https://navalny.com/p/5355/

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Seyan писал(а):

А во-вторых, «Зенит-Арена» показывает нам организационный и технологический максимум путинской системы.

О, наконец-то, Путин перестал обсыкать подъезды и теперь ему приписывают глобальные промахи.
Это уже прогресс.
Вот только что сделали главные критики «путинской системы» для страны?
Нууу, допустим, Навальный.
Что сотворил, сей сын Отчизны?
Может построил школу в каком-то селе? Или открыл сеть спортивных (бесплатных) секций для детишек?
Что несёт стране «навальнинская система», кроме «набросов говна на вентилятор»?

AVD писал(а):

Да запросто. Видимо, память у Вас короткая. Но, может быть, вспомните, что Вы написали про Панамские оффшоры?
Сами вспомните, или поискать точную цитату?

Мой вопрос был адресован другому персонажу, но раз ты просишься, разрешаю ответить.

Event_Horizon писал(а):

Перелопачивать over 3000 комментов, написанных за 3 года? Нет уж, увольте!

Давно пора некоторых уволить.
Как несостоятельных троллей, позорящих высокое звание «либерального пропагандона».

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

Мой вопрос был адресован другому персонажу, но раз ты просишься, разрешаю ответить.

Да рисунок вон внизу размещу, из которого видно, что нынешняя власть - безальтернативный вариант, что мы идем верным путем накопления капитала.
Но мой вопрос остался без ответа.
Итак

Цитата:

Не затруднит выразить свое отношение к посылу: "В России с момента правления Путина идет период накопления первоначального капитала, все его друзья - это участники процесса, без этого России не будет, поэтому кооперативу Озеро, друзьям Путина и иже с ним все должно быть дозволено, любое воровство в любых масштабах"?

Ведь и другие интересуются, Инженер предлагает доппремирование.

YYE писал(а):

Что несёт стране «навальнинская система», кроме «набросов говна на вентилятор»?

В стране нет системы ответственности властьимущих перед гражданами. Нет ответственности за действия, сокрытие информации. Поэтому манипуляции по типу "обожмемся, потерпим, подтянем ремешок, везде враги...." позволяют оболванивать значительное количество ни в чем не повинных людей.
А Навальный старается не позволить оболванивать этих людей. Ну а что говно летит на вентилятор - так не делайте это говно и лететь не будет.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Итак, «наброс» в мою сторону был следующим:

4e_strannik писал(а):

Вами давно же уже признано, что воровство из бюджета - это хорошо

На что был задан предельно простой и односложный вопрос.
С уточнением, что заниматься «подгоном и интерпретацией – не стоит».

YYE писал(а):

Не затруднит, чтобы не прослыть (в очередной раз) дешевым дзедуном, привести пост с моими словами:
- Воровство из бюджета – это хорошо.
Вот конкретно с такими словами, а не твоей интерпретацией чего-то.

И что же мы имеем по итогам?
Скриншот, как ответ.
Отлично, скринить умеешь, молодец.
Вот только где там, в этом скрине, я утверждаю, что «воровать из бюджета – это хорошо»?
Не то, что все это проходили, а именно даю своё положительное оценочное мнение процессу воровства государственного бюджета.
Может надо покопаться ещё, поискать в моих «нетленках», тк ответа я пока не получил?

Касаемо «навальнинской системы».

4e_strannik писал(а):

В стране нет системы ответственности властьимущих перед гражданами. Нет ответственности за действия, сокрытие информации. Поэтому манипуляции по типу "обожмемся, потерпим, подтянем ремешок, везде враги...." позволяют оболванивать значительное количество ни в чем не повинных людей.

В какой стране нет ответственности «власть имущих» перед гражданами за сокрытие информации и за действия?
Предвижу ответ – в России.
Хорошо.
«Власть имущие» Франции, Италии и Англии расхренячили Ливию, после чего в стране началась кровавая мясорубка.
Допустим, простого европейского обывателя не касается расцвет работорговли и бесконечные убийства в этой стране.
Открытая дыра, через которую в Европу хлынули сотни тысяч мигрантов, европейского обывателя касаются?
Учитывая тот факт, что он оплачивает этих дармоедов из своего кармана – да.
И что, кто-то из «власть имущих» понес ответственность или хотя бы покаялся перед гражданами?
«Власть имущие» в США, через подконтрольные им СМИ, выливали фейковое говнецо на Трампа во время предвыборной компании.
Кто-то из них сейчас понёс ответственность или покаялся перед гражданами?
Всего два, самых простых примера.
А ведь моим оппонентам уже давно не 15 лет и пик юношеской наивности и максимализма должен был бы уже пройти.
Видно иногда природа даёт сбой.

4e_strannik писал(а):

Навальный старается не позволить оболванивать этих людей

О да, кристально честнейший человек.
Из последнего, связанного с Навальным, особенно понравилось признание его соратника:
«Российский суд умеет творить чудеса. Например, может заставить меня — еврея — сочувствовать неонацисту».
В этом вся суть Навального и Ко:
«Евреи-либералы в купе любой шушерой, в том числе и нацистами, шатают государство».
Ни минутку ни антисемит, но такое трогательное единение ежа с гадюкой – умиляет.
Заботливо так шатают, циркачи.
Подмигивание

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

С уточнением, что заниматься «подгоном и интерпретацией – не стоит».

Я понимаю желание уйти в тину, но мы так далеко не уедем. Потому что с моей стороны сразу возникнет возражение - вопрос дословно звучал иначе. И уточнение я могу принять, могу и проигнорировать, ведь важна не внешняя форма, а существо вопроса.
Разберем скрин.
Я предложил сажать ворующих представителей власти. Вы отвергли предложение, обосновав это отсутствием выбора и закономерностью воровства. Т.е. пусть воруют.
Далее - уточняю в третий раз, может я не правильно понял.

Цитата:

4e_strannik писал(а):
"В России с момента правления Путина идет период накопления первоначального капитала, все его друзья - это участники процесса, без этого России не будет, поэтому кооперативу Озеро, друзьям Путина и иже с ним все должно быть дозволено, любое воровство в любых масштабах"?

почему-то мой прямой вопрос, на который можно ответить без мути, игнорируется.
Но смелее, шанс есть. Жду с нетерпением.
Про ответственность попозжее, есть тоже пара вопросов, но пока некогда, извините.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

YYE, ваш посыл в том посте очевиден: пусть воруют дальше, не мешайте. Лет через 100 прекратят. Все цивилизованные страны через это проходили.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

По поводу старых и новых воров-чиновником. Ну тут синдром ложной дилеммы. Вы предлагаете выбирать из двух, искусственно ограничивая варианты.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

4e_strannik писал(а):

Я предложил сажать ворующих представителей власти. Вы отвергли предложение, обосновав это отсутствием выбора и закономерностью воровства. Т.е. пусть воруют.

«Т.е. пусть воруют» - эти твои личные предположения, которые я попросил не приводить в качестве доказательств.
Таким же личным предположением является - «вы отвергли».
Всего лишь встречный вопрос, который я и сейчас готов повторить:
- Кто те кристально честные люди, которые в жизни ничего не украли (присвоили) заработав все честным трудом, которым можно доверить управление 150 млн страной?
Я в упор их не вижу.
До сих пор.
Как и до сих пор считаю, что законы развития цивилизации не обмануть.
Но, как это всё сочетается с моим одобрением воровства бюджета?

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

YYE писал(а):

- Кто те кристально честные люди, которые в жизни ничего не украли (присвоили) заработав все честным трудом, которым можно доверить управление 150 млн страной?
Я в упор их не вижу.

И не увидишь. Власть никогда не допустит таких персонажей к СМИ.
Оставив за скобками "кристальность" человека, хочу напомнить, что в колонии строгого режима уже 7 лет сидит В.В. Квачков, 68-летний полковник ГРУ, кандидат военных наук. По версии власти он пытался организовать вооруженный мятеж и готовил подразделение арбалетчиков для захвата Кремля, начав с захвата г. Владимира. Ни о каком УДО речь по непонятной причине не идет. Старика, скорее всего, сгноят в тюрьме при полном молчании СМИ, правозащитников и представителей оппозиции. С 2010 г., когда был арестован Квачков, многое изменилось. Если сейчас найдется "кристально честный", он и до суда не доживет.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Ну мы интересные вещи нащупываем.

YYE писал(а):

- Кто те кристально честные люди, которые в жизни ничего не украли (присвоили) заработав все честным трудом, которым можно доверить управление 150 млн страной?

Допустим, согласно вашему предположению в стране со 150 миллионным населением нет таких честных людей. Только дебилы, ворье и алкашня. Правильно пока?
Непонятно, конечно, зачем люди приезжают в страну из Киргизии или еще откуда вы нам на голову свалились, в страну дебилов, но это отдельный разговор.
Так тогда то незаменимое ворье во власти, что ворует в данный момент согласно законам развития цивилизации, оно неподсудно? Оно имеет право воровать, это допустимо, как единственно возможный способ существования государства российского?
Или надо их отлавливать и пресекать?
Что делать-то, Учитель?

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Инженер писал(а):

хочу напомнить, что в колонии строгого режима уже 7 лет сидит В.В. Квачков, 68-летний полковник ГРУ, кандидат военных наук. По версии власти он пытался организовать вооруженный мятеж и готовил подразделение арбалетчиков для захвата Кремля, начав с захвата г. Владимира. Ни о каком УДО речь по непонятной причине не идет. Старика, скорее всего, сгноят в тюрьме при полном молчании СМИ, правозащитников и представителей оппозиции. С 2010 г., когда был арестован Квачков, многое изменилось. Если сейчас найдется "кристально честный", он и до суда не доживет.

Он Чубайса грохнуть пытался. Не хотел, не желал, а именно пытался. Значит честный. Не сгноят его в тюрьме. Честных даже в тюрьме уважают.
Удальцов тоже в тюрьме сидит. Несправедливо.
Почему навальный молчит об них?
Потому что когда честные люди в тюрьме - ему спокойней на воле.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ПьерБезухов писал(а):

Инженер писал(а):

хочу напомнить, что в колонии строгого режима уже 7 лет сидит В.В. Квачков, 68-летний полковник ГРУ, кандидат военных наук. По версии власти он пытался организовать вооруженный мятеж и готовил подразделение арбалетчиков для захвата Кремля, начав с захвата г. Владимира. Ни о каком УДО речь по непонятной причине не идет. Старика, скорее всего, сгноят в тюрьме при полном молчании СМИ, правозащитников и представителей оппозиции. С 2010 г., когда был арестован Квачков, многое изменилось. Если сейчас найдется "кристально честный", он и до суда не доживет.

Он Чубайса грохнуть пытался. Не хотел, не желал, а именно пытался. Значит честный. Не сгноят его в тюрьме. Честных даже в тюрьме уважают.

Ага, пытался, без желания. Заказ исполнял что-ли? Или обдолбался чем и не отдуплял, что творит? Честный, блин. "Воришка голубой," практически...

Самому-то не смешно такую пургу гнать? Подмигивание

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Более 30 лет назад по поводу навальных даже песню сочинили в Великобритании.
https://www.youtube.com/watch?v=Ye7FKc1JQe4

Shout
shout
let it all out
these are things i can do without
come on
i'm talking to you
come on Shout
shout
let it all out
these are things i can do without
come on
i'm talking to you
come on
In violent times
you shouldn't have to sell your soul
in black and black and white
they really really ought to know
those one track minds
that took you for a working boy
kiss them goodbye
you shouldn't have to jump for joy

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

MajorQ писал(а):

Ага, пытался, без желания.

Да тут разговор о том, что можно просто желать грохнуть, а можно пытаться грохнуть. В попытку, естественно, входит и желать, и хотеть, и готовиться, т.е. намерение и его осуществление.
А воришка почему? Этот то чего украл?

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

4e_strannik, не о том разговор, а об этом:

В народе говорят: "в каждой бочке затычка."

говорит, что у него память отшибло, а там чёрным по белому:
"ПОСЕМУ ВАШИ КОММЕНТАРИИ СТИРАЮТСЯ"