Ребят жалко, конечно, как говорится "береги честь с молоду"
Понятно, что им заплатили, только одно они не понимают, что свои клейма на лбах они получили, на всю жизнь. И тех денег они не стоят
Насчет суда Усманова даже интриги нет. Усманов выиграет этот суд, если Навальный не прав, и он выиграет этот суд, если Навальный прав. Потому что позволить доказать Навальному, что он прав никак не можно
ZVER-OK, врать не надо. Он обещал сопровождение дела в ЕСПЧ до которого надо дойти, а не деньги. Заврались так примитивно, что даже обсуждать не хочется.
Барада, откуда я знаю. Для этого для начала надо все инстанции в РФ пройти, а это не за пару недель делается.
Поэтому посмотрим как кто нибудь пройдет в РФ все, будут представлять интересы или нет.
Барада, думаю будут, почему бы и нет. У них таких дел уже куча накопилась и процедуру они знают. Если выиграют человеку компенсацию, себе расходы на судебное представительство заберут.
Выиграют или нет вопрос другой. Не думаю что в ЕСПЧ сидят дураки и просто будут штамповать решения в их пользу. В любом случае будут рассматривать каждое дело и обстоятельства задержания отдельно.
Что касается с правовой точки зрения, то тут будут напирать скорее всего на то что закон о митингах противоречит конституции (я тоже кстати так считаю) и согласовывать митинг не требуется,а только уведомить.
Зря он связался с политически безграмотной подростковой частью общества, которая не отличает ЕСПЧ от ГКЧП, а за 10000 евротугриков запросто голову проломят - молодежь (благодаря либеральным и егэшным реформам) безбашенная пошла. Потом скажут, что это был политический заказ, эх.
Он обещал сопровождение дела в ЕСПЧ до которого надо дойти, а не деньги
Просто на это лучше глаза закрыть, а то стройная картина мира у некоторых разрушится. Топить за 10к евро как-то проще
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
ПьерБезухов писал(а):
молодежь (благодаря либеральным и егэшным реформам) безбашенная пошла
Мне прям интересно, какие серьёзные реформы за последние лет 10 были либеральными и на что-то повлияли Егэшник это вообще непонятно кто - это человек который угорает по тестированию?) Если вы не это имели ввиду, то странно эти два слова рядом видеть.
К либерализму эта реформа никакого отношения не имеет, если что Тут фейловая попытка повысить эффективность образования через оптимизацию расходов. А фейловая потому что дохлую систему и так особо уже оптимизировать некуда.
ПьерБезухов писал(а):
Это уже будут решать адвокаты по очередному громкому делу. Про Немцова тоже так говорили.
Не очень понял при чём тут Немцов Но вряд ли адвокаты будут делать доклады по маркетинговым стратегиям Навального. В судах всё проще проходит и такие материи не затрагиваются в силу их эфимерности.
Сотрудники правоохранительных органов задержали школьников, которые ждали Алексея Навального у спецприемника №2 с плакатами, требуя от блогера выплаты обещанных €10 тысяч, сообщает "Открытая Россия". Молодёжь России не простит обмана Овальному)))
Уже разоблачили этих "школьников": http://linkis.com/WCf1i Такая же кремлеботва, что и тут пишет.
Насчет суда Усманова даже интриги нет. Усманов выиграет этот суд, если Навальный не прав, и он выиграет этот суд, если Навальный прав. Потому что позволить доказать Навальному, что он прав никак не можно
Замечательный подход к реальности:
1. Навальный всегда прав.
2. Если навальный не прав, то смотри пункт 1.
Касаемо судебного разбирательства, то кассационные жалобы никто не отменял.
Если Навальный «весь в белом», то пусть выкладывает козыри.
Поглядим.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Алишер Усманов дал интервью газете "Ведомости" и попытался в нем откреститься от обвинения ФБК в том, что он заплатил взятку Дмитрию Медведеву. Опираясь на документы, доказываем вам, что Усманов в очередной раз лжет, ну а заодно показываем вам, как обустроился этот олигарх на подмосковной Рублевке.
