unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

baldahin писал(а):

Это называется "публичная политика". Это когда политики используют поддержку (или недовольство) народа, чтобы прийти к власти и изменить ситуацию в государстве в соответствии с интересами народа.
А если интересы народа и политика расходятся - его не переизбирают и рейтинг растет уже у другого политика и он, используя недовольство, борется за власть, и, используя недовольство, побеждает на выборах. Так осуществляется народовластие, прописанное в конституции.

Так кто же против публичной политики.
Вот только «политик» и «государственный деятель» - разные понятия.
Первому важно «как растёт рейтинг», второму - интересы государства.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

YYE писал(а):

6. На вопрос «Одобряете ли вы действия людей 26 марта» ответили «определенно да 9%. Ответивших «скорее да» в расчёт не берём, тк там могут быть варианты вплоть до «пинать власть надо, но никаких Навальных нафиг».

"Не брать в расчет" мнение людей типично для пропагандонов... Подмигивание

Давайте все же возьмем.
"Скорее, одобряют" - 29%
"Скорее, не одобряют" - 26%.
Итак, без учета "затруднившихся ответить", доля одобряющих ("определенно" и "скорее") всего на 1% отличается от доли не одобряющих ("определенно" и "скорее").
Т.е., как бы кому не хотелось, общество по данному вопросу уже разделилось ровно напополам... Это пока...

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

YYE писал(а):

bolgarin19 писал(а):

А то я подумал Вы про 1993.И что Москва?

Таки вы же должны знать, как мне кажется.
Большевистский актив в количестве 5 тысяч с одной стороны.
С другой стороны около 10 тысяч юнкеров и кадетов.
И 20 тысяч сидящих по домам фронтовых офицеров.
20 тысяч человек с военным опытом, отсидевшихся по домам.
Эти люди могли решить: куда повернётся ход истории нашей страны, приняв участие в разгоне «актива».
Они выбрали вариант «моя хата с краю».
Это к вашей реплике о массовости октябрьской революции.

Жииир. Не захотели офицеры погибать за коррупционеров? Они выбрали вариант «за народную власть».

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Antr писал(а):

"Не брать в расчет" мнение людей типично для пропагандонов...

Так приятно видеть, когда с людей сползает маска интеллигенции и проявляется настоящая сучность.

Antr писал(а):

Давайте все же возьмем.
"Скорее, одобряют" - 29%
"Скорее, не одобряют" - 26%.
Итак, без учета "затруднившихся ответить", доля одобряющих ("определенно" и "скорее") всего на 1% отличается от доли не одобряющих ("определенно" и "скорее").
Т.е., как бы кому не хотелось, общество по данному вопросу уже разделилось ровно напополам... Это пока...

«Скорее да» или «скорее нет» это сомневающиеся или «воздержавшиеся» (в обычном понимании).
Ещё не известно, куда бы они «качнулись» если бы вопрос был поставлен «Да» или «Нет».
Но именно для этого манипулирования статистикой вопрос и был разбит на кучу вариантов.
«Либеральным» сказочникам свойственно летать в облаках своих фантазий.
Подмигивание

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

YYE писал(а):

Вот только «политик» и «государственный деятель» - разные понятия.

Конечно разные. «Государственный деятель» это политик, который утверждает, что его личные интересы являются "государственными", а потому должны иметь высший приоритет по сравнению с интересами народа.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

YYE писал(а):

«Скорее да» или «скорее нет» это сомневающиеся или «воздержавшиеся» (в обычном понимании).

"Сомневающиеся" и "воздержавшиеся" "в обычном понимании" - это "затруднившиеся ответить", и они там выделены отдельным пунктом. Их пока 23%.

YYE писал(а):

«Либеральным» сказочникам свойственно летать в облаках своих фантазий.

Пропагандонам свойственно выдавать желаемое за действительное.
Улыбочка

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Antr писал(а):

"Сомневающиеся" и "воздержавшиеся" "в обычном понимании" - это "затруднившиеся ответить", и они там выделены отдельным пунктом. Их пока 23%

Ох уж эти фантазёры, застывшие в пубертатном возрасте.

Вопрос: «Слышали ли вы о прошедших 26 марта акциях протеста»?
- Хорошо знаю об этом 14%;
- Что-то слышал об этом 47%;
- Впервые слышу об этом 39%.

Вопрос: «Одобряете ли вы людей, которые приняли участие в массовых акциях протеста 26 марта»?
Задавался ВСЕМ, включая тех опрошенных, кто ничего не слышал об акциях.
- Определенно Да 9%;
- Скорее Да 29%;
- Скорее Нет 26%;
- Определенно Нет 13%;
- Затруднились ответить 23%.

Слово «определённо» говорит о том, что люди определились со своим решением.
То есть это люди знающие ситуацию.
Интересующиеся политикой.
Хотя, как мы понимаем из первого вопроса: знакомы с ситуацией лишь 14%.
Что-то где-то слышали – это люди не особо интересующиеся политикой.
Таких 47%.
Этим людям по сути всё равно.
Вот именно среди них основная масса, тех кто ответил «скорее».
Еще не известно, чью сторону они заняли бы, узнав про события 26 марта подробно.

Именно поэтому, все эти «записывания в лагерь навальнят» людей не интересующихся политикой – выглядит смешно.
Подмигивание

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

YYE писал(а):

Именно поэтому, все эти «записывания в лагерь навальнят» людей не интересующихся политикой – выглядит смешно.

Если кто их куда-то и записывает - то только пропагандоны... Подмигивание

Не обязательно "интересоваться политикой", чтобы "на собственной шкуре" чувствовать снижение уровня жизни при возрастающем уровне воровства обнаглевших чиновников всех мастей.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

второму - интересы государства

Такого не бывает. Все ваши так называемые "государственные деятели" обыкновенные жулики. Не бывает людей, которые ставят какие-либо интересы превыше своих собственных. Ну только в дурдомах если только.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal писал(а):

Такого не бывает. Все ваши так называемые "государственные деятели" обыкновенные жулики. Не бывает людей, которые ставят какие-либо интересы превыше своих собственных. Ну только в дурдомах если только.

Вот тоже самое я давно говорю про Навального.
Не верит, хомячьё.
Аплодисменты

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

Вот тоже самое я давно говорю про Навального.

Так моя основная критика позиции Навального в том, что он пытается вести себя как политик. Политики все вруны, лжецы и лицемеры. Искренние, не искренние, политик по-другому не может. А надо быть самим собой и открыто заявлять об этом.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

ParaNormal писал(а):

YYE писал(а):

Вот тоже самое я давно говорю про Навального.

Так моя основная критика позиции Навального в том, что он пытается вести себя как политик. Политики все вруны, лжецы и лицемеры. Искренние, не искренние, политик по-другому не может. А надо быть самим собой и открыто заявлять об этом.

Политик не бьет ногой по полицейской машине, как мелкий хулиган, пойманный с поличным.
Не солидно для политика.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SuperJet писал(а):

ParaNormal писал(а):

YYE писал(а):

Вот тоже самое я давно говорю про Навального.

Так моя основная критика позиции Навального в том, что он пытается вести себя как политик. Политики все вруны, лжецы и лицемеры. Искренние, не искренние, политик по-другому не может. А надо быть самим собой и открыто заявлять об этом.

Политик не бьет ногой по полицейской машине, как мелкий хулиган, пойманный с поличным.
Не солидно для политика.

Да, политик бьет беременную женщину. Это солидно. Доказано Жириновским.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

SuperJet писал(а):

Политик не бьет ногой по полицейской машине, как мелкий хулиган, пойманный с поличным.
Не солидно для политика.

Поэтому я и говорю - всё что делает Навального человеком, а не политиком, кандидатом, депутатом, государственным, прости господи, мужем, чиновником и прочим бесполезным никчёмным хламом, - это хорошо.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

MajorQ писал(а):

SuperJet писал(а):

ParaNormal писал(а):

YYE писал(а):

Вот тоже самое я давно говорю про Навального.

Так моя основная критика позиции Навального в том, что он пытается вести себя как политик. Политики все вруны, лжецы и лицемеры. Искренние, не искренние, политик по-другому не может. А надо быть самим собой и открыто заявлять об этом.

Политик не бьет ногой по полицейской машине, как мелкий хулиган, пойманный с поличным.
Не солидно для политика.

Да, политик бьет беременную женщину. Это солидно. Доказано Жириновским.

Поэтому ни Жириновскому ни Навальному не быть Президентом России.
Фото запечатлевшие их удары это не позволит.