256 оттенков серого
"Под словом "всем" я подразумевал простых смертных, к которым относится и ФБК и Навальный"
простые смертные, к которым не относится владелец фабрики и миноритарный акционер навальный,
Ну прям олигарх)) Фабрика лозоплетения родителей и миноритарные(!) акции на 300тыр.
Федор-Сухов писал(а):
знали об этом ещё в 90е годы, когда началась прихватизация. но что могли сделать простые смертные, когда либералам была нужна свобода? не стрелять же их за это. поэтому простые смертные весьма довольны успехами и медведева, и навального в ожидании, что либералы со временем тоже станут простыми смертными и глаза их откроются не только на чьёто богатство, но на всю его хищнеческую и воровскую суть.
Знали о чём? О фондах, резиденциях и виноградниках с яхтами? Вы почему в 90е скатились? Сейчас обсуждаем конкретное расследование с доказательной базой. Вы заявляете, что все всё давно знали и обо всех всё давно знают. Приведите пример, подтверждённый фактами, о коррупции в правительстве, который до сих пор не предан огласке.
256 оттенков серого
"Вы хотите сказать, что эта схема была всем известна задолго до публикации, но все молчали."
"Знали о чём? О фондах, резиденциях и виноградниках с яхтами? Вы почему в 90е скатились?"
о фондах о резиденциях, о виноградниках, о фабриках, о яхтах знали задолго до тех событий, когда у навального вдруг "открылись глаза".
мы не скатились в 90-е годы. это навальный хочет повернуть вспять историю, вернуть 90-е годы, когда наворовывался стартовый капитал.
его родители умыкнули кобяковскую фабрику (вид с другой стороны гораздо интересней, чем угол забора)
а медведев умыкнул виноградник. разница лишь в масштабах. ведь и то и другое было общественным.
И, предвидя критику программы, обратите внимание на программу во вложении.
также интересна история с этим манифестом.
Поговаривают, что манифест сказочный. Не было такого обещания, а было, мол, что враги его склепали перед очередными выборами.
Дабы развеять всё: можно пруф на данный манифест? Ну, кроме этой картинки
_____________________________ Изменишься ты-изменится мир вокруг тебя
о фондах о резиденциях, о виноградниках, о фабриках, о яхтах знали задолго до тех событий, когда у навального вдруг "открылись глаза".
мы не скатились в 90-е годы. это навальный хочет повернуть вспять историю, вернуть 90-е годы, когда наворовывался стартовый капитал.
Вот я ещё раз и спрашиваю, о чём ещё все давно знают, но широкой огласке не было? В общих словах всегда можно сказать, что все кругом воруют. И после любого расследования вы будете говорить "это слив, об этом все знали". Вот и подскажите, о каких фактах (!) коррупции вам известно?
Федор-Сухов писал(а):
его родители умыкнули кобяковскую фабрику (вид с другой стороны гораздо интересней, чем угол забора)
а медведев умыкнул виноградник. разница лишь в масштабах. ведь и то и другое было общественным.
И чем интересней этот вид?
Вот почитайте про фабрику http://zbaza.livejournal.com/106459.html , посмотрите на многомиллиардный бизнес (вы же его сейчас с приватизацией природных ресурсов друзьями правящей верхушки сравнили)
По-моему, его родители поддерживают вымирающий промысел, являющийся культурным наследием д.Кобяково.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Алмора писал(а):
256_оттенков_серого писал(а):
И, предвидя критику программы, обратите внимание на программу во вложении.
также интересна история с этим манифестом.
Поговаривают, что манифест сказочный. Не было такого обещания, а было, мол, что враги его склепали перед очередными выборами.
Дабы развеять всё: можно пруф на данный манифест? Ну, кроме этой картинки
Некоторым сторонникам существующего режима необходим отдых. Вместо того, чтобы упорно продолжать линию, как хорошо нам всем жить "при нынешнем президенте", пытаются доказать, что мы никогда не сможем жить лучше. Сплошные косяки. Так ведь и работы можно лишиться.
Это вы про какой ещё режим тут говорите? очень интересно), режим бывает только в тюрьме, ну или по вашим методичкам в России тоже режим) мде.
По моему мнению это в пиндостане режим, где по малейшему не подчинению по его полицейскому мнению получишь по тыкве дубинкой как минимум, а то и пулю и не одну. Где полицейскими в год убиваются сотни и тысячи граждан только по одному подозрению в неподобающем поведении, где разгоняются с особой жестокостью все мирные митинги, кидаются в каталажки люди без разбора. Вспомним Фергюсон, где национальная гвардия с оружием разгоняла граждан выступающих за расследования убийств людей полицейскими.
А вы тут говорите режим у нас)
_____________________________ Бандерлоги не пройдут.
Мне смешна аргументация, на вопрос "откуда виноградники" отвечают "а в США полиция в людей стреляет".
То есть вы за то что бы всех сажать у кого есть виноградники или собственность что по вашему мнению не должна быть у человека?
Я помню такие лозунги кричал товарищ Ленин с броневика, фабрики рабочим, землю крестьянам.
Просто умный человек понимает, что простому человеку никогда ничего не перепадёт, будет просто передел одной элиты на другую и все я думаю догадываются под какую американскую дудку пляшет Овальный.
Для России Украинский сценарий будет намного кровавей, что для пиндостана гуд, а для россиян хуже некуда.
_____________________________ Бандерлоги не пройдут.
Логично. Если у одних не получилось воплотить ни одного пункта предвыборной программы, то надо дать другим возможность.
Пусть вначале на кошках потренируются.
Ибо, только дебилы могут хотеть в кресло руководителя государства человека никогда ничем особо не руководившим в своей жизни.
Да что там руководил – особо и не работал.
256_оттенков_серого писал(а):
Конечно, куда нам до отсталых и загнивающих стран (см. вложение)
Я, конечно же, понимаю, что троллинг особого ума не требует.
Но не думал, что настолько «не требует» - кинуть картинку опровергающую свои же слова.
1. Где ты там разглядел ипотеку в 1%?
2. Какая ставка ЦБ в этих странах?
3. Какой уровень инфляции в этих странах?
Вопросы не простые, согласен, но пытливый тролль должен уметь пользоваться «поиском Яндекса».
fazotron писал(а):
Некоторым сторонникам существующего режима необходим отдых.
Вместо того, чтобы упорно продолжать линию, как хорошо нам всем жить "при нынешнем президенте",
пытаются доказать, что мы никогда не сможем жить лучше. Сплошные косяки.
Так ведь и работы можно лишиться.
Противник Навального и «либералов» не является априори «сторонником существующего режима».
Попробуй смотреть на мир не только «в черно-белом телевизоре».
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
256_оттенков_серого, спасибо за ссылку, посмеялась от души. Главное ведь оно что, главное, чтобы голос был твердым и уверенным
Цитата:
Противник Навального и «либералов» не является априори «сторонником существующего режима».
Кое-кто уже начал процесс "переворачивания". А что? А вдруг?
Ха-ароший признак
Добавлено спустя 31 минуту 41 секунду:
Из Совета Федерации
"Мы вполне можем не умалчивать эти проблемы и не уподобляться федеральным каналам, которые ни словом не обмолвились о происшедшем в воскресенье, а действительно попробовать на площадках вести диалог гражданского общества и власти, который необходим для примирения общества ", - сказала Нарусова.
Конечно, вполне можно и не умалчивать.
Переговоры? Белый флаг?
http://classic.newsru.com/russia/29mar2017/matvienko.html
1. Где ты там разглядел ипотеку в 1%?
2. Какая ставка ЦБ в этих странах?
3. Какой уровень инфляции в этих странах?
А инфляция и ставка ЦБ это стихийные обстоятельства непреодолимой силы, аллах типа дал? Или рукотворные свидетельства недееспособности нынешнего режима и показатель того, что давно его пора подзаменить.
1% при том, что Япония имеет 1.68 - это даже перебор. Россия при обладании 40% ресурсов мира вообще могла бы себе позволить беспроцентную ипотеку, рассрочку при покупке жилья.
Если ничего не разворовывать...
YYE писал(а):
Противник Навального и «либералов» не является априори «сторонником существующего режима».
Противник Навального и «либералов» не является априори «сторонником существующего режима».
Да ну. И сторонником чего же он является?
4e_strannik с этим утверждением YYE лучше не спорьте, он прав. Есть люди, которым не нравится Навальный, но, при этом, существующая власть им не нравится еще больше. Что касается вашего вопроса, то все недовольные люди являются сторонниками справедливости, как ни пафосно это звучит. Навальный, извините, справедливость не олицетворяет. К тому же, многое он не хочет озвучивать - или осторожничает или ему установлены рамки, за которые выходить нельзя.
А я разве спорю? Я просто спрашиваю, конкретно - сторонником кого и чего является именно YYE. Потому что вся его деятельность, вся риторика направлена на утверждение того, что вариантов, окромя коллективного путина, нет.
И мне из чистого любопытства интересен этот ребус.
Может, его ответ заставит меня и еще многих других переосмыслить жизнь свою, и мы пойдем за ним, как за Данко с горящим сердцем в руке.
Потому что да, действительно, Навальный не идеален.