Это надо отлить в граните. На вечную память потомкам. Чтобы с младых лет запомнили - пофигу, кто сколько ворует, главное - всеми силами гнобить разоблачителя.
Никитос, согласен. подобную чушь с акцентом выкладывать - себя не уважать.
Вот здесь куда более интересней.
От воровства Медведева в шоке даже Путин Димон украл не по понятиям! https://www.youtube.com/watch?v=q-zwyyZ3cX8
Выдвигается даже версия, что Медведев кинул олигарха А.Усманова.
И это уже объясняет многое, а именно: почему Навальный так внезапно напал на Премьер-министра? Согласитесь, раньше "независимый Алёша" был нейтрален к любителю поспать.
Пора делать ставки: сколько осталось до отставки Премьера?
Выдвигается даже версия, что Медведев кинул олигарха А.Усманова.
А вот это ни в какие ворота не лезет. Кидать и сажать олигархов позволено только Самому. И никому другому.
Что за чушь? А то что многие законы у нас принимаются в пользу олигархов тебе ни о чом не говорит? Вот недавно еще налоги отменили. Так чьи интересны обслуживает Путин? Ничего странного в том анализе нет. Если медведя тупо убрать, будут вопросы, а так вполне возможно что готовится почва.
Кстати, в свете такого разбора подумалось, что этот коротышка в принципе уже поперек горла, то ляпнет что то не то, то сделает, а со своим Сколково и инновациям уже давно всех достал. Тока бабло в никуда.
Так что, все может быть
AVD, ни каким боком мои слова этого не подтверждают.
Я говорю о том что Путин далеко не самостоятельная фигура, ты же утверждаешь обратное.
Умение анализировать сообщения не самый плохой навык, ну у некоторых на эти форуме он сильно хромает
вентура.
при капитализме любое правительство и президенты не могут быть самостоятельны. они выполняют волю крупной буржуазии. задача государственной власти сводится к тому чтобы быть рубежом, буфером между владельцами корпорациий и бедными слоями населения. мелкие собственники (чьи интересы навальный представляет) борются с олигархией лишь потому, что проигрывают им конкурентную борьбу и скатываются к бедноте. а им этого не хочется. но чем сильнее они противостоят крупному капиталу - тем быстрее их пожрёт олигархия, потому что участие в протестах ускоряет разорение. именно так произошло и на украине, где бунт подняли навальные против коррупции, разбили государственный буфер и в итоге сами остались у разбитого корыта. теперь побираются.
вентура.
при капитализме любое правительство и президенты не могут быть самостоятельны. они выполняют волю крупной буржуазии. задача государственной власти сводится к тому чтобы быть рубежом, буфером между владельцами корпорациий и бедными слоями населения. мелкие собственники (чьи интересы навальный представляет) борются с олигархией лишь потому, что проигрывают им конкурентную борьбу и скатываются к бедноте. а им этого не хочется. но чем сильнее они противостоят крупному капиталу - тем быстрее их пожрёт олигархия, потому что участие в протестах ускоряет разорение. именно так произошло и на украине, где бунт подняли навальные против коррупции, разбили государственный буфер и в итоге сами остались у разбитого корыта. теперь побираются.
Если провести аналогию, кто на украине был навальным? Что-то не помню у них сформировавшейся оппозиции с явно выраженным лидером и политической программой.
Вы даже не отрицаете того факта, что империю, так долго создаваемую под себя "узким кругом лиц", создавшие "страну рабов, страну господ", этого спрута, основанного на слиянии власти с криминалом, живущего не по законам, а "по понятиям" по вашему мнению может свергнуть только другая большая сила, потому как, если за спиной никто не стоит - то "реальные сроки". Дожили. Уже даже и маски не надо надевать, и так всем все понятно.
Зачем же столько букаф и пафоса?
И таки да, как сказал другой, причем настоящий вождь: «государство только тогда чего-то стоит, когда умеет защищаться».
Внутриклановые разборки – обычное дело любого государства.
Как и реальные сроки тем, кто переступает черту закона.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Если провести аналогию, кто на украине был навальным?
Что-то не помню у них сформировавшейся оппозиции с явно выраженным лидером и политической программой.
Не люблю тратить время на явных клонов, но помочь товарищу - дело святое.
Насчёт явно выраженных «лидерства» и политической программы у Навального – это хорошая шутка.
Касаемо же «своегонавального» На Украине – Сергей Лещенко.
Честный, неподкупный и не предвзятый борец с коррупцией.
Сейчас, правда, он не может нормально отчитаться от «нежданно появившейся» квартиры в элитном доме в центре Киева.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Зачем же столько букаф и пафоса?
И таки да, как сказал другой, причем настоящий вождь: «государство только тогда чего-то стоит, когда умеет защищаться».
Внутриклановые разборки – обычное дело любого государства.
Как и реальные сроки тем, кто переступает черту закона.
Можно без пафоса - суть не меняется
Не надо путать государство и кучку зажравшегося дерьма) В вашей бедной головушке все перемешалось
Не надо путать государство и кучку зажравшегося дерьма) В вашей бедной головушке все перемешалось
Мадам, ну зачем же переходить на личность оппонента.
Это сразу выдаёт отсутствие внятной аргументации.
Государством, любым, управляет «кучка зажравшихся».
На «цивилизованном западе» в первую же очередь.
Или Навальный пропагандирует «особый курс», над которым «либералы» так любят смеяться?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
