unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

Возраст: 87 C нами с 20.03.2012 Репутация: **10.3**

каржалайнен,
частные виноградники медведева, которые защищает омон это реставрация "совка"? это капитализм в собственном соку. и вентура тут прав : боролся за капитализм - наслаждайся его плодами до рвоты. а именно все мелкие лавочники со временем будут поглощены корпорациями и будут работать именно на корпорации. это и есть т.н. "свобода". а представители корпораций будут возглавлять правительства и формировать государственный аппарат в угоду виноградников.
этого не видит или не хочет видеть ни навальный, ни его марионетки. поэтому его борьба - это борьба с ветряными мельницами, обречённая в лучшем случае на усиление государственного аппарата, а в худшем на его развал и падение в анархию, как украина. второй вариант для такой ядерной державы, как россия, может быть глобально фатален.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Федор-Сухов писал(а):

это капитализм в собственном соку. и вентура тут прав : боролся за капитализм - наслаждайся его плодами до рвоты

Тут ловкая подмена понятий.

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

Как там здоровье пострадавшего полицейского?
Навальный обещал каждому задержанному протестующему 10000 евро от ЕСПЧ, даст ли он компенсацию пострадавшему от его поддерживающего отморозка?
Обязан ли Леша нести ответственность за действия своих сторонников, ведь для Навального эти митинги заработок лично для него , а для его паствы что?

Возраст: 87 C нами с 20.03.2012 Репутация: **10.3**

муфреенет
нет тут никакой подмены понятий. даже американский гоогле называет вещи своими именами. в 1991 году под натиском всяких разных необразованых и жадных официально отменили общественную собственость. кто хотел частную собственность и класс капиталистов - тот и получил. нечего теперь ныть, что они оказались менее зубастыми, хитрыми и подлыми нежели их конкуренты. это законы рыночной экономики, которую расхваливали гайдар и чубайс. если не нравится димон и его виноградник нужно сначала доказать, что чубайс был неправ. а без этого всякий протест против вовы, димона или еще какой персоналии глуп в принципе.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Вентура писал(а):

Лично я понял кому я должен быть благодарен за светлые 90е и начало нулевых, низкий поклон тебе

Ой, да всегда пожалуйста, кушайте на здоровье Подмигивание

У меня, кстати, о 90-х в основном положительные впечатления, ну м.б. за исключением 92-93 годов и некоторых экономических потрясений типа "черного вторника" 1994 г. или дефолта 1998 г.

Возраст: 40 C нами с 01.05.2016 Репутация: **7.5**

Karjalajnen писал(а):

Вентура писал(а):

Лично я понял кому я должен быть благодарен за светлые 90е и начало нулевых, низкий поклон тебе

Ой, да всегда пожалуйста, кушайте на здоровье Подмигивание

У меня, кстати, о 90-х в основном положительные впечатления,

Сделаю вид, что я поверил на слово Весело

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Вентура писал(а):

Сделаю вид, что я поверил на слово

И абсолютно правильно сделаете, что поверите Улыбочка

А с чего впечатлениям быть плохими, если с 1994 г. я параллельно учебе в универе подрабатывал по специальности и имел не самый плохой стабильный заработок. Например в 1995 г. только одного гонорара по не самому сложному гражданскому делу мне хватило на покупку телевизора Орион и видака Шарп. А подобных гонораров в месяц было, как правило, не меньше двух-трех.

Возраст: 40 C нами с 01.05.2016 Репутация: **7.5**

Karjalajnen, там ключевой "сделаю вид", так что не обольщайся Подмигивание

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Люди все-таки пришли. Несмотря на непонятную апатию в последнее время, несмотря на страшилки - предупреждалки, несмотря на ужасное нарушение закона о митингах и прочее.
И пришло народу немало. Уж конечно не 8 тысяч, даже не 20, а поболе. Молодых лиц больше, что удивляет. Сиди себе, казалось, в танчики играй...
Теперь интересна реакция. Что там еще придумает темнейшество, отмалчиваться как бы неудобно. Но с другой стороны, лютовать тоже смысла нет, ибо на нем абсолютно незаслуженно не акцентировались. Так, упоминали...

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Федор-Сухов, ну и где у нас капитализм в России согласно этому определению вы увидели?

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

Цитата:

Главным городом стал Питер, а не Москва. Эти же пункты — главные отличия от Болотки. А еще то, что тогда после протестов было четкое ощущение — что-то Происходит. Сейчас такого ощущения нет. Не в последнюю очередь — тут не соглашусь с критикой в адрес методологов — потому что сегодня с точки зрения менеджмента процессов все прошло по единственно возможному сценарию наименьших потерь (МВД в этом плане отработало идеально). И Навальный сейчас в ситуации крайне неудачной — ну погуляли, ну разошлись, а дальше что? А дальше — ничего. Предложить Навальный протесту ничего не может, программы и плана действий у него нет, и понимают это даже школьники.

http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1951372-echo/

Репетиция майдана удалась?

Возраст: 87 C нами с 20.03.2012 Репутация: **10.3**

муфреенет.
я слепому не могу указать направление, не взяв его заруку.
но если уж вы спорите, то приведите своё обоснование, почему частную собственность в руках класса капиталистов в россии вы капитализмом не считаете, но упорно вместе с навальным назывете это коррупцией или виноградником димона?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Федор-Сухов писал(а):

но если уж вы спорите, то приведите своё обоснование, почему частную собственность в руках класса капиталистов в россии вы капитализмом не считаете, но упорно вместе с навальным назывете это коррупцией или виноградником димона?

Потому что признак - частная собственность на средства производства - это не единственный и не полностью определяющий критерий капитализма.
Гораздо важнее стремление к увеличению капитализации производства путем получения прибыли.
По-россиийски - отжал завод, распилил на металлолом, получил деньги, купил виноградники. Есть частная собственность, прибыль, но капитализма нет.
Тем более, в нормальном капитализме участие второго лица государства ,чиновника, в получении прибыли рассматривается как однозначная коррупция.

Возраст: 87 C нами с 20.03.2012 Репутация: **10.3**

4 е странник

"стремление к увеличению капитализации путём получения прибыли" - почему это гораздо важнее? для кого это гораздо важнее? неужели для "наёмных рабочих"?

присвоение общественной собственности-завода, его продажа, покупка виноградника - сами по себе, естественно, капитализмом не являются. так же как и не являются частной собственностью и прибылью. это действия, которые совершаются в интересах буржуазного класса. именно так и никак иначе во всём мире формируются капиталистические отношения:
присвоение результатов общественного труда (товара1) - продажа товара (д) - покупка нового товара (Т2) - продажа нового товара(д2)
отмывание наворованного - классика жанра.

в классическом капитализме на вершины государственной власти ставятся именно капиталисты.
что медеведев, что навальный - одного поля ягоды: представители капиталистического класса. только навальный использует "коррупцию", как инструмент борьбы за государственную власть.
все без исключения высшие руководители капиталистических держав - капиталисты. и у каждого есть свой виноградник, ну или хотя бы фабрика по лозоплетению, как гарантия безбедного существования за чужой счёт. но воевать за это, лезть под дубинки омона почему-то они своих детей не подставляют. пусть другие, простолюдины, в тюрьме сидят.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Федор-Сухов писал(а):

присвоение результатов общественного труда

Не смогли бы вкратце объяснить суть этого термина? С остальным вроде бы все понятно.