unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

продолжение

Группы единомышленников
Жуковский: https://vk.com/teamnavalny_zhu
Раменское: https://vk.com/teamnavalny_ram

Видеоблог Алексея Навального: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

baldahin писал(а):

Навальный первым в российской политике научился распоряжаться информационным потоком, создав политику принципиально нового типа — не зависимую ни от партий, ни от больших финансов, ни от административного ресурса, ни даже от свободы и местоположения лидера. И в этом уникальность и, по большому счету, неуязвимость «феномена Навального» — в данном случае не как конкретного оппозиционного деятеля, а как представителя принципиально новой сетевой культуры: политики 2.0.

Всё верно. Говорил и буду говорить, что кроме Навального в России сейчас нет равного ему реального политика способного вести настоящий прямой уличный диалог с людьми и властью, оставаясь при этом человеком, а не чиновником, начальником, "серьёзным" политиком. Сколько раз у местных патриотов я спрашивал - ок, вам не нравится Навальный, он вам кажется глупым, смешным, продажным, каким угодно, ладно, назовите правильного Навального, который так же открыт, который живёт обычной жизнью, шутит, смеётся, играет в видеоигры, смотрит фильмы, слушает музыку, инстаграмит, ходит в кафешки и пьёт с друзьями пиво. Тишина. Никто нигде мне ещё не назвал такого человека. Я понимаю, возможно десятилетия отсутствия политики в стране приучили испытывать благоговение исключительно перед формой, перед чином, перед сухостью, перед формализмом, у многих это уже в крови, но я не понимаю тех молодых людей, которые не хотят видеть движущей силой изменений таких же как они, быть самим этой, силой, чёрт возьми. Откуда у вас такая уверенность что чиновник, преемник, назначенец, продвиженец знает лучше вас самих как вам жить?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

baldahin писал(а):

Навальный первым в российской политике научился распоряжаться информационным потоком, создав политику принципиально нового типа — не зависимую ни от партий, ни от больших финансов, ни от административного ресурса, ни даже от свободы и местоположения лидера.

Да-да-да, "золотой ребёнок". Или же просто "сливной бачок", который кто-то активно использует в своих целях?
Сколько там этот "золотой ребенок" набирает на выборах в провинциальной России? Вместе со всеми своими "союзниками" - 2%. "Новая политика" говорите...
Никого из форумных апологетов Навального даже не смутило то, что в данном ролике их "мессия" спокойно обсуждает "революционные темы" в компании с нацболом Прилепиным и "Родина-СправедливоРоссом" Шаргуновым. Представители трех "идеологически" разных проектов, по дружески сидят и думают как "сделать революшен".
Почему-то, мне это напомнило начало 20 века в России. Тогда, полагаю, так же собирались вместе эсеры, большевики, анархисты и за чашкой кофе обсуждали "будущее новой России". Чем это закончилось мы все знаем. Также, сейчас, мы знаем кто стоял и проплачивал тогда все эти проекты.
Как я понимаю, история российскую интеллигенцию ничему не учит?
Подмигивание

256_оттенков_серого писал(а):

Для президента есть какие-то рамки общения с друзьями в неформальной обстановке?
А как же цитаты царя батюшки типа "мочить в сортире" или "скощухи не будет" на официальных пресс-конференциях?

Становясь публичной личностью, человек вынужден перестраивать или скрывать свои привычки. Именно об этом постоянно кричат российские "либералы". При этом, сами представляют компанию маргиналов, а не серьезных и "взрослых" политиков.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

YYE писал(а):

Да-да-да, "золотой ребёнок".

А Артем тогда какой? Брильянтовый? Подмигивание

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

У меня по прежнему позиция:свергать нынешнюю власть может только кристально честный человек. Остальные тупо хотят получить доступ к кормушке.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

zellgades писал(а):

У меня по прежнему позиция:свергать нынешнюю власть может только кристально честный человек. Остальные тупо хотят получить доступ к кормушке.

А если не свергать, а лишь просто уличать "нышешнюю власть" в совместном бизнесе с бандитами "не кристальным" пока еще можно?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Antr писал(а):

А если не свергать, а лишь просто уличать "нышешнюю власть" в совместном бизнесе с бандитами "не кристальным" пока еще можно?

Уличать, при этом не пытаясь лезть во власть - это одно. В таком случае к Навальному, у меня лично, не возникало бы вопросов. Когда же "уличальщик" постоянно мелькает в первых рядах на разных оппозиционных митингах, призывая к чему-то, то это уже получается "свергальщик"
Подмигивание

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

Antr писал(а):

zellgades писал(а):

У меня по прежнему позиция:свергать нынешнюю власть может только кристально честный человек. Остальные тупо хотят получить доступ к кормушке.

А если не свергать, а лишь просто уличать "нышешнюю власть" в совместном бизнесе с бандитами "не кристальным" пока еще можно?

Если это делает кристально честный то можно....да и не кристально честному можно, но для меня это будет выглядеть как желание тупо очернить власть,преследуя вышеозначенные цели, а не благодаря высокоморальным мотивам.

Возраст: 41 C нами с 26.07.2006 Репутация: **95.2**

Разоблачает это он молодец на самом деле, а вот на площадях горло рвать, толпу заводить это не круто.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

YYE, zellgades, а давайте не людей обсуждать, а факты, приведенные в расследовании? Мы и так знаем, что вы "очень сильно любите господина ПэЖэ"... Подмигивание

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

Antr писал(а):

YYE, zellgades, а давайте не людей обсуждать, а факты, приведенные в расследовании? Мы и так знаем, что вы "очень сильно любите господина ПэЖэ"... Подмигивание

Как прокомментировал Кремль-сынки пусть сами отвечают.

з.ы. Ну, а вы "очень сильно любите своего господина ПэЖэ" Подмигивание

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Antr писал(а):

YYE, zellgades, а давайте не людей обсуждать, а факты, приведенные в расследовании? Мы и так знаем, что вы "очень сильно любите господина ПэЖэ"

Мне льстит, что ты так много про меня знаешь.
Возвращаясь к теме, хочу только заметить, что даже решение суда по "Кировлесу" вызвало у диванных оппозиционеров лишь одно мнение: "Власть подтасовала факты и несправедливо обвинила". Это же люди, только лишь посмотрев "киношку" уже априори осудили её героев - даже суда не требуется.
Ловко.
И таки да, мне нет дела до Чайки: виноваты - пусть сядут. Но степень виновности пусть определяют компетентные органы, как это делается в государстве, а не "киношка", как это делается в обществе, управляемых шаманами с бубнами.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

zellgades писал(а):

сынки пусть сами отвечают

Так ведь и против сынков пока ничего не предпринято!
Или это типа "Дети генпрокурора — взрослые люди. Они воруют и убивают самостоятельно" и "у чиновника с часами за 40 млн нет претензий к генпрокурору, у которого не было претензий к чиновнику с часами за 40 млн"?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

YYE писал(а):

степень виновности пусть определяют компетентные органы

Какие, например?

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

zenitka писал(а):

zellgades писал(а):

сынки пусть сами отвечают

Так ведь и против сынков пока ничего не предпринято!
Или это типа "Дети генпрокурора — взрослые люди. Они воруют и убивают самостоятельно" и "у чиновника с часами за 40 млн нет претензий к генпрокурору, у которого не было претензий к чиновнику с часами за 40 млн"?

Ключевое слово "пока". ФБК подал в суд на Чайку, а не на сынков кст.
Или только на основании фильма-сразу в кресты? Ну-ну. Строим правовое гос-во да?

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

4e_strannik писал(а):

YYE писал(а):

степень виновности пусть определяют компетентные органы

Какие, например?

Как какие?!
Генпрокуратура, конечно же!!!
Вон когда было дело с гранатами в машине, а потом еще игорное дело - разобрались ведь. И никто им не помогал, сами справились.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

zellgades писал(а):

ФБК подал в суд на Чайку

Потому что это Чайка, а не его сынки сказал: "Вы все врети". И именно за это обвинение, порочащее честь и достоинство ФБК, подали иск к отцу героев.
Кстати, им там уже сказали, что "вы все врети" и "я знаю, кто слил инфу" рядом как-то глупо выглядит?