Теперь относительно закрытия школ на селе. Я дочь офицера, не всё так однозначно
Цитата:
Начальная школа в селе Натальино — филиал Новопетровской СОШ. Количество учеников в этом малокомплектном образовательном учреждении постоянно уменьшалось. К примеру, в этом году было подано всего два заявления от жителей села Натальино для приема детей в первый класс. Да и то — чуть позже родители этих ребят передумали и выбрали для обучения школу в Новопетровке.
— Конечно, это вынужденные меры, но родителям важно понять, что в новопетровской школе созданы все необходимые условия для учебы и внеурочной деятельности детей, — отмечает начальник отдела образования администрации Благовещенского района Инна Бевза. — Школа успешно прошла проверку лицензионных нормативов и государственную аккредитацию, штат полностью укомплектован, к состоянию здания также претензий нет, организован подвоз детей из села Натальино школьным автобусом.
Кстати, в новом учебном году будет открыт дополнительный рейс из Новопетровки: если раньше отъезд детей из школы осуществлялся в 14 часов 15 минут и 14 часов 50 минут, то теперь автобус будет отвозить ребят домой еще и в 13 часов — это позволит не нарушать требования к режиму дня младшеклассников.
http://portamur.ru/news/detail/v-sele-natalino-zakryivayut-shkolu/
Почему закрыли школу? Потому что родители хотят учить своих детей в другом месте, и в этом случае экономически выгоднее возить их автобусом, чем содержать практически пустующее здание.
Так что, повторюсь, не всё так однозначно. Кстати, в СССР с сельскими школами было лучше, но мы же сами согласились на капиталистические отношения, молчаливо или громогласно поддержав развал страны. Поэтому сильно на зеркало-то не стоит пенять. Надо теперь попу поднимать и бороться за свои права.
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
zenitka писал(а):
wert-23 писал(а):
Эта фраза относилась к вполне конкретной проблеме: методике определения категории учителя
Эту фразу можно отнести к системе образования вообще, а не только к определению уровня знаний учителя.
Не надо мою фразу, сказанную в конкретной ситуации, относить "вообще". Это почившим в бозе можно, цитируя, приписывать свои интерпретации. А я пока жива
Чехия - капиталистическая страна.
Тем не менее, в 3 км от моего городка (3 000 жителей) находится село (200 жителей). И у них есть своя школа!
Да, она всего до 5 класса (начальная школа), да, там в одном классе сидят одновременно первоклассник, третьеклассник и четвероклассник. Учитель занимается ими по очереди. И никому не приходит в голову эту школу закрыть! Потому что школа - это школа, она не может быть на хозрасчете. И даже если там будет только один ученик - школа будет открыта.
wert-23 писал(а):
родители хотят учить своих детей в другом месте, и в этом случае экономически выгоднее возить их автобусом, чем содержать практически пустующее здание.
Почему родители должны содержать школу?! Это задача государства.
wert-23 писал(а):
Жители поборолись за свою школу и отстояли её
Почему жители должны бороться за свою школу?! Это государство должно бороться за свои школы!!!
Вот об этом я и говорю - нынешняя власть не имеет желания давать образование детям. В России это задача не государства, а родителей. Хорошо, если у родителей есть возможность, а если нет?
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
родители хотят учить своих детей в другом месте, и в этом случае экономически выгоднее возить их автобусом, чем содержать практически пустующее здание.
Почему родители должны содержать школу?! Это задача государства.
Где написано, что родители должны содержать школу?
zenitka писал(а):
wert-23 писал(а):
Жители поборолись за свою школу и отстояли её
Почему жители должны бороться за свою школу?! Это государство должно бороться за свои школы!!!
Вот об этом я и говорю - нынешняя власть не имеет желания давать образование детям. В России это задача не государства, а родителей. Хорошо, если у родителей есть возможность, а если нет?
Потому что, если ты хочешь нормально жить, за свои права надо бороться. Ни одно государство (кроме, частично, СССР) не поворачивается к своему гражданину лицом.
Власть имеет желание оптимизировать систему образования так, как ей удобно и выгодно. И для того чтобы в процессе оптимизации она вместе с водой не выплеснула и ребёнка, ей нужна обратная связь. А на нытьё в бложиках и на форумах она внимания обращать не будет.
Да, я совсем не в восторге от нашего Минобраза и от многих его инициатив. Но пока от правительства требуют в основном повышения зарплаты, соглашаясь за бОльшие деньги заниматься хренью, навязанной сверху, ситуация не изменится.
И уж тем более ныть про мужика, который не может работать больше ставки в неделю и поэтому живёт без жены, без детей, без трусов и на содержании.
Это где здесь нытье?
Мужик может, но даже две ставки с начальной категорией не помогут. И три не помогут. Поэтому мужиков в этой профессии в ближайшее время не будет. Я бы точно не удержался.
wert-23 писал(а):
И насчёт категории. Я свою высшую получила по результатам тестирования: на уроке при комиссии одновременно писали тест ученики и я, каждый своего уровня сложности. Никакие хорошие отношения с администрацией в этой ситуации не помогли бы.
О бумажках - к аттестации/переаттестации нужно подготовить нынче солидную папку достижений. Толщина этой папки вполне может регулироваться отношениями с администрацией. И тенденция такая, что поток бумаг только разрастается, ваши дорожные карты (если я правильно понимаю, про что вы) вообще скоро как обременения рассматриваться не будут на фоне всего остального. Тут же можно понять, чем заполняется время, отличное от непосредственного преподавания.
Добавлено спустя 58 секунд:
wert-23 писал(а):
А про предательство давайте-ка поподробнее, диванный обличитель, не проработавший ни дня в школе. В чём оно заключается, по-вашему?
А бросить сложную, малооплачиваемую и нужную стране профессию по надуманной причине - чем не предательство?
Это оправдывание своей лени и не желания менять в своей жизни что-нибудь или согласие с тем, что вы вашей жизнью довольны.
Те, кто хочет ищет возможности, а те кто нет ищет оправдания, чем вы и занимаетесь.
Это оправдывание своей лени и не желания менять в своей жизни что-нибудь или согласие с тем, что вы вашей жизнью довольны.
Те, кто хочет ищет возможности, а те кто нет ищет оправдания, чем вы и занимаетесь.
Действительно, почему бы всем училкам не пойти в стриптиз ?!
Это оправдывание своей лени и не желания менять в своей жизни что-нибудь или согласие с тем, что вы вашей жизнью довольны.
Те, кто хочет ищет возможности, а те кто нет ищет оправдания, чем вы и занимаетесь.
Действительно, почему бы всем училкам не пойти в стриптиз ?!
После окончания смены в школе, пожалуйста. Ведь любой труд почетен?
В Кремле рассказали о заказной кампании против Медведева
http://www.rbc.ru/politics/10/08/2016/57a9e4ce9a79473586cd6406?from=main
"Совершенно явно, что специально обученные люди вели мониторинг, искали определенные слова, которые можно выставить в негативном свете."
Вот оно че Михалыч!За базар то отвечать надо.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Это оправдывание своей лени и не желания менять в своей жизни что-нибудь или согласие с тем, что вы вашей жизнью довольны.
Те, кто хочет ищет возможности, а те кто нет ищет оправдания, чем вы и занимаетесь.
Действительно, почему бы всем училкам не пойти в стриптиз ?!
[/quote]
Цитата:
[youtube]https://youtu.be/2NEjBxKqUUU[/youtube]
Фейк от Sky News: «российский наемник в Сирии» оказался актером из России
www.vesti.ru/doc.html?id=2786200
Западные СМИ сели в лужу со своим очередным «сенсационным разоблачением». Так, Sky News выдал интервью с россиянами, которые утверждают, что они якобы участвовали в качестве наемников в военной операции России в Сирии на стороне правительственных войск Башара Асада.
Мужчины, представившиеся Александром и Дмитрием, заявляли, что их наняла частная компания «Вагнер». Она же якобы переправила их в Сирию на военных транспортных самолетах.
«Наемники» также рассказывают, что они участвовали в боях за три тысячи британских фунтов в месяц.
Также они заявили, что всего погибли 500-600 российских наемников, а еще как минимум 50 бывших наемников «ходят по улицам Москвы без документов», передает РИА Новости.
Читать Sky News news.sky.com/story/revealed-russias-secret-syria-mercenaries-10529248?dcmp=snt-sf-twitter
Revealed: Russia's 'Secret Syria Mercenaries'
Sky News speaks to men who claim they were trained and flown on Russian military planes to assist troops loyal to Bashar al Assad.
Инфоснаряды и сведения: Фейк от Sky News: российский наемник в Сирии оказался актером из России
One of the former mercenaries who claims he was trained and sent to fight in Syria
For the equivalent of £3,000 a month, they say they were thrown into pitch battles and firefights with rebel factions — including Islamic State.
Не успело это интервью стать «сенсацией», как российские СМИ выяснили: «наемник Дмитрий» на самом деле – российские актер.
Разумеется, по законам жанра иностранный журналист спрятал его лицо. И, конечно, рассчитывал скрыть подробности подготовки своего псевдорасследования.
Однако тайное стало явным: герой 8-минутного сюжета оказался актером. Ему заплатили за интервью, а текст выступления написали заранее. Причем, об этом рассказал сам актер Александр Агапов.
Он — профессиональный актер, живет в Москве и играет в театре-мастерской Олега Буданкова. Агапова наняли британцы за гонорар в 100 тысяч рублей.
Однако российский актер решил переиграть британцев, чтобы вывести их козни против России на чистую воду. Сюжет о том, как происходили эти съемки Sky News, и как готовилась сенсация с «российским наемником в Сирии», он рассказал в интервью, которое публикует сайт НТВ.Ru.
Актер рассказал, как Sky News сфабриковал сюжет о российских наемниках в Сирии
Инфоснаряды и сведения: Фейк от Sky News: российский наемник в Сирии оказался актером из России
www.vesti.ru/doc.html?id=2786286&tid=95994
«Сюжет британского канала Sky News о российских наемниках, которые якобы воюют в Сирии, оказался фальшивкой. Выяснилось, что главный информатор британцев — это актер одного из московских театров. Рассказывал по сценарию, который написали сами сотрудники телеканала.
Российские наемники в Сирии. Сюжет британского телеканала Sky News и конкретно журналиста Джона Спаркса начинается с таинственной истории, которая создается вокруг главного героя. Закрытое мозаикой лицо или вообще его тень, измененный голос, отсутствие фамилии и ложное имя — не художественный ход, а способ скрыть грубые швы подделки.
»Первая зарплата, которую я получил просто так, ни за что, эти 250 тысяч – они меня мотивировали", – говорит герой репортажа.
Если присмотреться к деталям, ясно, что видео постановочное. К примеру, медали, которые появляются в кадре во время интервью с якобы воюющим в Сирии за деньги Дмитрием, приводят в замешательство военных экспертов. На них скрещены сабля и автомат. На настоящих медалях изображены сабля и винтовка, и форма букв тоже другая.
Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов отмечает: «Есть советские, есть российские, но ни одна из этих не подходит под классический вид. Сложно сказать, что это такое».
А эта форма якобы отправляющихся в Сирию российских наемников? Песочного цвета с непонятным розовым отливом, да еще и георгиевские ленточки на бронежилетах.
«Песчанка используется, но вот ленточки… девятого мая могли бы быть. Но монтаж на телевидении чудеса творит», – говорит эксперт.
Британскую журналистскую «утку» российские СМИ сбили налету. Выяснилось, что Дмитрия из некоего засекреченного отряда «Вагнер» сыграл Александр Агапов. Живет в Москве, актер по профессии. В сюжете местами слышно, что он произносит заученный текст и немного переигрывает: «Прилетели мы ночью в аэропорт – Хм… хмейми… меймим, кажется. Да, Хмеймим. Мне, если честно, страшно было».
Александр рассказал обо всем в деталях: как на него вышли продюсеры Sky News и сам автор Джон Спаркс, как заплатили гонорар в сто тысяч рублей, а затем вручили сценарий и дали несколько дней на подготовку.
«Сразу видно, что это журналисты, которые хотят собрать некий компромат на Россию. Но тут Джон ошибся немного. Он думал, так все просто. Он, наверное, забыл, в какую страну приехал. Он думал, что можно вот так просто приехать, найти русского парня, договориться, мотивировать деньгами. Но ошибался Джон», – говорит Агапов.
Актер обратился к средствам массовой информации, и документальный блокбастер британского репортера приказал долго жить.
Политолог Дмитрий Абзалов пояснил, зачем британцам нужна была эта подделка: «Россия настолько укрепилась, что для эффекта остается бить по базовым понятиям. Что Сирии, мол, не бескорыстная помощь, а за деньги».
Россия не устраивала наземных операций в Сирии – по террористам бьют исключительно с воздуха. И уж тут видеодоказательств хоть отбавляй. Тем более глупо говорить о наемниках, и вряд ли сюжет из Туманного Альбиона с подставным героем, выдуманными историями, без имен, фамилий и доказательств может убедить хоть кого-нибудь в обратном.
Еще раз доказывающая новость, что либерализм в агонии и за ним правды нет!
Не видел этот сюжет, но может, Вы просветите - контракт и платежный документ актеру от Sky News в передаче показали?
Нет конечно, это же "Рашкатв".
Зато в оригинальном сюжете Ская наверняка массу платежек, документов и прочей доказухи было продемонстрированно.
Ведь так?
ПС. Кстати, для тех кто в танке.
Тему про ЧВК Вагнера в Сирии мусолят уже с год в интернетах.
Мусолят, мусолят, а доказательств до сих пор - ноль целых пять десятых.
Видно "гавнонавентилятор" у западной прессы заканчивается, раз стали такой откровенный нафталин публиковать.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Зато в оригинальном сюжете Ская наверняка массу платежек, документов и прочей доказухи было продемонстрированно.
Ведь так?
Ну что вы хотите от вечно врущей вражеской пропаганды? Какие платежки у прихлебателей американского капитала?
Но наши-то каналы всегда говорят только правду, подтвержденную железобетонными аргументами. Ведь могли-бы вчистую опустить вражеских писак, предъявив документы? Могли. Но почему-то не захотели. Наверное, просто лень было.
