unsorted ~ Пропаганда и Мы

взгляд изнутри

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

все конечно смотрели немецкий фильм "Эксперимент", где потомки идущих вслед за фюрером описали случай возникновения фашизма в современной тюрьме.
я рекомендую посмотреть другой фильм немцев - «Эксперимент 2: Волна» (нем. Die Welle — «Волна») 2008 года, где отлично показаны методы манипуляции и игры на стадных чувствах в современной России.
ненависть к мыслящим инако, заполнение душевной пустоты, создание единых внешних признаков, обещание господства над другими.
удивительно насколько эффективной для управления людьми оказывается такая простая и глупая манипуляция.

Возраст: 41 C нами с 26.07.2006 Репутация: **95.2**

Может это в раздел фильмы? Странное стартовое сообщение, Описание фильма?

Возраст: 42 C нами с 04.06.2013 Репутация: **15.8**

Делавар, больше подходит для современной Ураины, а так же США, Великобритании, Германии... можно долго перечислять, но и мы в той же кагорте.
Кого обсудим?

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

я планирую, что мои дети будут жить в этой стране. именно поэтому меня волнует фашизм здесь, а не его возможность где-то в Европе, Америке или Африке.

исходя из нижеследующего, понимаешь для чего столько токшоу, захват всех СМИ, и на чем основаны спичи проханова, милонова и т.п. -

Гитлер выделяет 6 основополагающих принципов пропаганды:

1) пропаганды должно быть много, она адресована только массе, и масса должна встречаться с ее носителями постоянно, в любой точке пространства, в любой промежуток времени. Чем больше, тем лучше. Пропаганды много не бывает: "Чтобы память масс усвоила хотя бы совершенно простое понятие, нужно повторять его перед массой тысячи и тысячи раз".

2) "Ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать... Она должна быть максимально проста". То, что понятно рабочему — поймет и интеллигент. А наоборот — не получается. Поэтому простая пропаганда действует на всех, даже на тех, кто ей сопротивляется. В конце концов, когда большинство будет убеждено в чем-то, умное меньшинство вынужденно последует за большинством.

3) Пропаганда должна быть однообразна, "должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно и понятно, в форме легко запоминающихся лозунгов". Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон.., но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи".

4) Пропаганда должна быть "однозначна": "тут нет места тонкой дифференциации. Народ говорит "да" или "нет", он любит или ненавидит. Правда или ложь! Прав или не прав! Народ рассуждает прямолинейно". Никаких различных точек зрения и объективных подходов, никаких сомнений, колебаний, возможностей. Только решительность и однозначность. Выбор уже сделан. Факт уже налицо. О нем только информируют. "Все искусство тут должно заключаться в том, чтобы заставить массу поверить: такой-то факт действительно существует, такая-то необходимость действительно неизбежна, такой-то вывод действительно правилен".

5) "Пропаганда должна воздействовать больше на чувства и лишь в небольшой степени на так называемый разум.., чем меньше научного балласта в нашей пропаганде, чем больше обращается она к чувству толпы, тем больше будет успех".

6) Пропаганда должна быть шокирующей. Не нужно входить в резонанс с мнением массы, а потом постепенно подводить ее к какой-то мысли. Нужно огорошить сразу. Только в этом случае можно привлечь внимание, а привлечение внимания — это начало пропаганды. Только шокирующее нестандартное послание люди будут передавать и пересказывать друг другу, тогда как то, что им привычно, они не заметят и не перескажут. Нужно сразу поразить и удивить. И действовать настойчиво. "В начале войны казалось, что пропаганда безумна в свой наглости, затем она начала производить только несколько неприятное впечатление, а в конце концов все поверили ей.., чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины... Солги посильней, и что-нибудь от твоей лжи да останется".

Возраст: 41 C нами с 26.07.2006 Репутация: **95.2**

Дурацкая позиция. Фашизм был в Германии а пострадали народы СССР. И давайте снова наступать на грабли и думать какое нам дело что там у других, ага.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

именно так. сначала свои проблемы, потом, если позовут, другим помогать.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Новое, хорошо забытое старое. Посмотрите. Аналогий не находите?

Ссылка

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

glik12 писал(а):

Новое, хорошо забытое старое. Посмотрите. Аналогий не находите?

насколько просто - переписывай под себя и готова инструкция. это вам не экономику с промышленностью и т.п. выстраивать....

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

можно представить себе старых лубянских профессоров, 70 лет морочивших головы нашим дедам и родителям, а сейчас обучающих свежий путинюгенд своим отработанным теориям ведения войны со своим народом.

Интересно, разглашаю ли я сейчас государственную тайну? Я ведь хорошо помню этот учебник с синим смазанным штампом спецчасти и тетради для конспектов с пронумерованными страницами, для верности прошитые насквозь толстой вощеной нитью.

Совершенно секретно.

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.

Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».

...

https://sguschenka.squarespace.com/propaganda

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Собчак снова в деле))) Улыбочка

Мне лично по фиг,во что она облачилась и где она это купила!
Но она просто жалкая пародия ! Пародия на эпатажность!
Помните как она копировала П.Хилтон?Собчак-застуканная якобы в постели с Тимоти?Ей хотелось показать свою секси-жизнь ненароком.
Теперь эта борода.. Может на этот раз она Кончита местного разлива?
Короче неудачница российского масштаба!
-А чо я?Я ничего!Просто захотелось потролить инет! Улыбочка

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Electrotech писал(а):

Мне лично по фиг,во что она облачилась и где она это купила!
Но она просто жалкая пародия ! Пародия на эпатажность!

Лично мне тоже пофиг...
Но есть и более бдительные товарищи-маразматики!

Главное следственное управление СК России по городу Москве начало проверку по подозрению в оскорблении чувств верующих в отношении известной теле- и радиоведущей Ксении Собчак.
Об этом сообщил в своем фейсбуке юрист из Кировской области Ярослав Михайлов.
Как отмечается, в конце апреля 2015 года Собчак опубликовала в своем микроблоге фотографию, где она запечатлена в церковном облачении.
Ранее стало известно, что Михайлов 30 апреля написал жалобу в Следственный комитет после публикации в Instagram фотографии Собчак.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/06/01/n_7249609.shtml

Интересно, если бы она, к примеру, генералом или космонавтом нарядилась, сошло бы ей это с рук?

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Antr писал(а):

к примеру, генералом или космонавтом нарядилась, сошло бы ей это с рук?

Вот в этом то и петрушка!Захотелось чтобы какой то маразматик промыл косточки и на слуху имя повисело.Могла бы кругосветочку или в космос к примеру податься!

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Интересная статья вышла на «Слоне» сегодня. Элементы современной российской пропаганды были описаны еще в 1939 году Институтом анализа пропаганды. Один из его основателей американец Клайд Миллер.

Как работает современная российская пропаганда: https://slon.ru/posts/57165

«Слон» писал(а):

Клайд Миллер, один из основателей Института анализа пропаганды (Institute for Propaganda Analysis), составляя свои инструкции по противодействию пропаганде, даже не задумывался о его применении где-то, кроме США, – ни сталинский СССР, ни нацистская Германия, ни грядущая мировая война американцев тогда почти не интересовали. Все, чего хотел добиться Миллер, – это научить сограждан делать более осознанный политический выбор. Хотя на русском Миллера никогда не издавали, все приемы из брошюр ИАПа, за исключением конкретных исторических примеров их использования в рекламе или популяризации «Нового курса» Рузвельта, в полной мере применимы и к современной России. Можно посмотреть любой выпуск «Вестей недели с Дмитрием Киселевым» или «Анатомию протеста», пресс-релиз МИДа или пояснительную записку к очередному репрессивному законопроекту – там обязательно обнаружится один, а чаще сразу несколько из «семи грехов пропаганды» по Миллеру.

Статья о самом институте (ENG): https://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Propaganda_Analysis

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Noise_Reactor,
Спасибо за ссылку!
Больше всего понравилось про "какнасчетизм" Улыбочка

У нас на форуме это просто лидер в политических темах.

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Алексей Ковалев
Независимый журналист. Как много в этом смысла-независимый.

И только западные СМИ всегда знают и режут правду-матку, не используя грязные приёмы.