unsorted ~ Глава и Администрация городского округа Жуковский

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Текущий глава г.о. Жуковский (избирается депутатами Совета депутатов г.о.Жуковский из своего состава): Войтюк Андрей Петрович
Текущий руководитель Администрации г.о. Жуковский (назначается губернатором Московской области и Советом депутатов г.о.Жуковский по результатам проведения конкурса): Прохоров Юрий Вячеславович

Для информации:
Тема с вопросами и ответами от Прохорова Ю.В.: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=319820

Выдержки из устава г.о.Жуковский касательно главы г.о.Жуковский:
http://www.zhukovskiy.ru/index.php/shlava-5-glava-gorodskogo-okruga
Выдержки из устава г.о.Жуковский касательно руководителя Администрации г.о.Жуковский:
http://www.zhukovskiy.ru/index.php/glava-6-administratsiya-gorodskogo-okruga

...

Результаты предыдущих опросов:

проводился до 15.01.2014

Возраст: 51 C нами с 16.10.2009 Репутация: **-5.2**

VV,
Я говорю тебе о том , что версия того , что Новиков сфальсифицировал те протоколы , которые , по твоему мнению - истиные - тоже имеет право на жизнь. Или то , что из за нарушений в ходе голосования они стали именно такими ?
Не так ли ?
Почему ты вот так - запросто , принял на веру то , что цитирую *Судя по результатам голосования мэр - Новиков.*

И что эти результаты - законны ?
Ведь суд продолжается и никакого решения он еще не принял .
Я , заметь , ни разу ни в чем не обвинил ни Бобовникова ни Новикова .
Потому что на сто процентов я не могу ничего сказать , так как сам я не присутствовал ни на одном участке , ничего не подсчитывал, ни голоса , ни стикеры и т п ....
Может присутствовал - ты ?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Спецагент, ок. но назвать Бобовникова мэром я так же считаю не верным. максимум на что он может тянуть это и.о. мэра, но тк он решил всупить в должность вместо того, чтобы остаться этим самым и.о., то его можно назвать только немэром или мэром по версии ТИК и лично Кия. как то так.

Возраст: 51 C нами с 16.10.2009 Репутация: **-5.2**

VV,
но назвать Бобовникова мэром я так же считаю не верным

Но - почему же ???
Если мы с тобой говорим с точки зрения закона , то - по закону мэр сейчас , подчеркиваю - сейчас , именно Бобовников .
Я продолжаю настаивать на том , что пока нет решения суда - нельзя НИКОГО ни в ЧЕМ объвинять ....

Это меня просто задело честное слово .... Попалось вот как пример Бобовников .... А это не самое главное . Нельзя ни одного человека обвинять и клеить ярлыки .... Не в коем случае нельзя . Признает суд - тогда да .
Или ты предпочитаешь по понятиям перетереть -))

Я думаю надо по закону чтобы все было .

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Спецагент, а я тебе уже говорил, что подозревать я имею право. с моей точки зрения Бобовников точно не мэр. Мэром он станет только тогда, когда суд его им назовет.

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Спецагент не очень умело занимается подменой понятий.
На самом деле сомнений в том, что большинство голосов получил Новиков ни у кого, кроме Спецагента нет. Даже у ТИК, Бобовникова и иже с ними. И суд тут не при чем. Но есть внутренняя уверенность сего агента в "правильном" решении суда. Видимо его "градообразующие предприятия" могут поставить ещё "свидетелей" вместо четкой и правильной работы по обслуживанию города и его жителей.

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:

Спецагент писал(а):

Но - почему же ???
Если мы с тобой говорим с точки зрения закона , то - по закону мэр сейчас , подчеркиваю - сейчас , именно Бобовников .

Бобик мэр не по "закону", а по должности Весело

причем выборной. А вот тут то как раз и загвоздка - его не выбрали, а "оставили" с помощью грязных и незаконных методов, выкинув голоса четверти избирателей, в том числе и голосовавших за него, негодяя (совести у него нет).

Цитата:

Я продолжаю настаивать на том , что пока нет решения суда - нельзя НИКОГО ни в ЧЕМ объвинять ....

Обвинять в чем? В том, что он мэр??? Или в том, что он вор? Так по одному вору пока следствие не закончилось, а по другим пока и не начиналось. Смешно

Цитата:

Это меня просто задело честное слово .... Попалось вот как пример Бобовников .... А это не самое главное . Нельзя ни одного человека обвинять и клеить ярлыки .... Не в коем случае нельзя . Признает суд - тогда да .

Каждый должен знать свою меру ответственности. А официальный и публичный человек, тем более выборный чиновник ОБЯЗАН отчитываться за ЛЮБОЕ своё действие. Или нам теперь и вопросы задавать через суд?

Цитата:

Или ты предпочитаешь по понятиям перетереть -))

По понятиям сей индивид - крыса! Так лучше?

Цитата:

Я думаю надо по закону чтобы все было .

А я думаю, что по закону и по совести должно совпадать. И использование формальных (не говорю о незаконных) механизмов получения результата, не должно приводить к несправедливым решениям (суда в том числе).

Возраст: 51 C нами с 16.10.2009 Репутация: **-5.2**

наблюдатель,
А я думаю, что по закону и по совести должно совпадать. И использование формальных (не говорю о незаконных) механизмов получения результата, не должно приводить к несправедливым решениям (суда в том числе).

Вы сторонник теории заговора , параноидально причем -)

Скажите , если суд признает все же , правоверным то , что сделал ЦИК , вы станете как и прежде утверждать , что все куплено , мэр не Бобовников , и кругом - враги ?

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Спецагент
Скажите, просто интересно. А вот если например суд признает какого нибудь очередного Evsiukova не виновным, вы как член общества, как гражданин, будете этим удовлетворены?
А ведь помимо самого закона есть ведь и буква закона, и дух закона.

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Спецагент писал(а):

Вы сторонник теории заговора , параноидально причем -)

Странный вывод из моих слов Смешно

Цитата:

Скажите , если суд признает все же , правоверным то , что сделал ЦИК , вы станете как и прежде утверждать , что все куплено , мэр не Бобовников , и кругом - враги ?

Я то участвовал в этих процессах и не подозреваю, а знаю точно и готов повторить это под присягой. Если пожелаете могу сообщить фамилии действующих лиц и исполнителей. Или Вы думаете, что можно шило в мешке утаить?
А суд не догма. И есть масса способов добиваться справедливости иными методами. В странах Латинской Америки, например, таким способом являются революции и перевороты с поголовным истреблением тех, кого считают виновными. А Израиль и арабские страны преследуют своих врагов до полного уничтожения не считаясь с законом.

Возраст: 51 C нами с 16.10.2009 Репутация: **-5.2**

наблюдатель,
Я бы не рекомендовал Вам выходить на сторону , протиположную закону .... Поверьте мне , это не устраивать дебаты в интернете ...

И все же Вы не ответили на мой вопрос-)

если суд признает все же , правоверным то , что сделал ЦИК , вы станете как и прежде утверждать , что все куплено , мэр не Бобовников , и кругом - враги ?

ђ ? o 2 ќ,
Неуместная аналогия ... Евсюков шизофреник , просто так , без причины убивший людей . Собака бешеная ...
А тут - политика , если Вы понимаете , о чем я .
И игроки от политики - что один , что другой ... Это их жизнь и их работа -)
И средства в политике - любые .
А чем больше у каждого игрока таких вот , как наблюдатель , тем лучше каждому игроку -)
Вы уловили мою мысль ?-)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Спецагент писал(а):

если суд признает все же , правоверным то , что сделал ЦИК , вы станете как и прежде утверждать , что все куплено , мэр не Бобовников , и кругом - враги ?

А если суд следующей инстанции займется вопросом отмены после обжалования? Вы уверены, что и он будет столь же терпеливо дожидаться свидетелей с больничных? Подмигивание

Спецагент писал(а):

Евсюков шизофреник , просто так , без причины убивший людей . Собака бешеная ...

О, как! Где-то вы без решения суда отказываетесь что-то признавать, а тут вдруг диагноз поставили заочно! И даже мед.образование не понадобилось. Или тут все зависит от удаления от обсуждаемой персоны и высоты ее положения в государственной иерархии? По закону предпочитаете, значит, да? Подмигивание

Возраст: 51 C нами с 16.10.2009 Репутация: **-5.2**

MajorQ,
А если суд следующей инстанции займется вопросом отмены после обжалования? Вы уверены, что и он будет столь же терпеливо дожидаться свидетелей с больничных?

Конечно будет следующей инстанции-)) Я не сомневаюсь в этом ни на йоту .
Как и не сомневаюсь в том , что в следующем суде , кстати - там уже будет обжалование решения , если Вы не в курсе .... Так вот , я не дал бы и одного процента на то , что судейские следующей инстанции отменят решение Каплиной . Неужели Вы считаете , что Каплина сейчас действует несанкционировано ? Сама по себе так сказать -)

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

MajorQ,
Про евсюкова я сам лично видел , как и вся страна - видеозапись .
А про стикеры и списки голосовавших я , повторяю Вам , я писал про это выше уже - я ничего не знаю-)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Спецагент, вы отдаете себе отчет в том, что сейчас вы практически открыто обвинили судью Капину в предвзятости? Не боитесь, что кто-то возьмет да и подаст на вас за клевету? Или у вас все санкционировано? Подмигивание

Вы Евсюкова видели? Даже не знаю, завидовать ли вам - такого "героя" видели воочию! А вы можете подтвердить свою медицинскую квалификацию? Как мы можем доверять диагнозу человека, который нам еще не показал диплома об окончании медицинского ВУЗа? Подмигивание

C нами с 07.09.2009 Репутация: **1.4**

mvdv-maks писал(а):

Вы допускаете, что могут быть точки зрения отличные от вашей?

По этому вопросу может быть только две точки зрения - либо здание с сооблюдением этажности и архитектуры города, либо без них. Третьего не дано.

Возраст: 51 C нами с 16.10.2009 Репутация: **-5.2**

MajorQ,
Нет , конечно я этого не боюсь -) Я вообще разучился это делать ...
А если по сабжу , то , совершенно никаго обвинения нет -)
Отвечу цитатой из Булгакова * Только здравый смысл и жизненная опытность* Улыбочка

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Спецагент, Ваши рекомендации оставьте при себе. Никакой стороны "противоположной закону" нет. Вы тоже неоднократно нарушали закон, да и я так же. Например с налогами или гаишниками. Я говорил (и не только я) о другом. И только тупой мог не понять (а таковым я Вас не считаю, совести и чести маловато, а мозги вроде есть). Если совсем упростить, то без "Бобовниковых" нет "Евсюковых".
И на вопрос я ответил. Для меня решение суда - это только решение суда. Моё мнение от этого не изменится.
Что такое суд? Это всего лишь люди со специальным образованием и квалификацией, причем зачастую плохой. А не ИСТИНА в последней инстанции. А качество суда может оценить каждый придя на него (загляните в соответствующую ветку).
Кстати ваше заявление в милицию содержало такие слова "... пугал меня судом...". Это что, неуважение к суду?