unsorted ~ Глава и Администрация городского округа Жуковский

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Текущий глава г.о. Жуковский (избирается депутатами Совета депутатов г.о.Жуковский из своего состава): Войтюк Андрей Петрович
Текущий руководитель Администрации г.о. Жуковский (назначается губернатором Московской области и Советом депутатов г.о.Жуковский по результатам проведения конкурса): Прохоров Юрий Вячеславович

Для информации:
Тема с вопросами и ответами от Прохорова Ю.В.: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=319820

Выдержки из устава г.о.Жуковский касательно главы г.о.Жуковский:
http://www.zhukovskiy.ru/index.php/shlava-5-glava-gorodskogo-okruga
Выдержки из устава г.о.Жуковский касательно руководителя Администрации г.о.Жуковский:
http://www.zhukovskiy.ru/index.php/glava-6-administratsiya-gorodskogo-okruga

...

Результаты предыдущих опросов:

проводился до 15.01.2014

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

senya писал(а):

Похоже будет, но если позволить людям в теме спорить с "экспертами" или представителями администрации, т.е общаться, а не только задавать "правильные" вопросы, то возможно толк будет. И будет сильное отличие от СМИ. По крайней мере с этого можно начать.

Цивилизованные общества осознают необходимость получения и предоставления информации и в первую очередь со стороны чиновников, осваивающих наши деньги и заявляющих, что все делается для нашей пользы.

Именно поэтому наряду с исполнительными, законодательными и судебными органами власти во всех цивилизованных обществах имеются независимые от власти СМИ, которые по сути и по праву именуются четвёртой властью.

Любые замены и ограничения делают СМИ источником дезинформации в ту или иную сторону. Но это не очень опасно если понимать кто и что представляет, т.е. понимать а судьи кто.

К этому следует добавить, что сбор и представление информации это работа и работа порой весьма опасная для здоровья и кошелька собирающего, особенно в той части о которой идёт речь в настоящей теме и других связанных с деятельностью власти.

У нас в городе нет независимых от власти СМИ на бумажных носителях. Есть электронные, но не столь распространены и не освещают всё многообразие вопросов деятельности власти.

Unsorted пожалуй пока один из самых представительных электронных СМИ, на котором граждане могут поделиться мнениями и фактами и модераторы, по моему мнению, справляются и удерживают общение на разумной грани отделяющей дискуссию от ругани.

То что преобладают мнения и вопросы без ответов, а не факты и их аргументированные оценки специалистов, подтверждает моё утверждение, что работа по сбору и обоснованию информации о деятельности властей работа трудная и неблагодарная.

Ожидать, что чиновники будут честно делиться своими не успехами несколько наивно, но это не значит не надо продолжать задавать вопросы. Отсутствие ответов это тоже информация и вполне убедительная.
И чем точнее и содержательнее вопросы, то отсутствие ответов или присутствие попыток завернуть тему или заболтать её, тем очевидней результаты деятельности наших избранников, которые активно участвуют в обсуждениях. Так что для выводов на Unsorted уже имеется информация.

Не надо начинать, надо продолжить собирать и опубликовывать факты и анализировать дискуссию или отсутствие дискуссии.

Лапин Юрий.

Возраст: 42 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

Юрий,
Вот уж не советовал бы unsorted причислять к СМИ. Это плохо скажется на его здоровье. Спросите у тысячников в ЖЖ: почему же они не желают регистрировать свои блоги как СМИ? хотя им навязчиво это предлагает компания, предоставляющая эти сами сервисы русскоязычного ЖЖ. Я думаю, что они не хотят попадать под действие Закона о СМИ. Он совсем не подходит для форумов свободного общения. Для их контроля достаточно других законов о распространение определённых видов информации(например разжигание нац. розни и тд)

Unsorted - не "электронное СМИ"! (владелец ресурса меня поправит, если тут я ошибусь).хотите видеть электронные СМИ — зайдите на сайты центральных телеканалов, например vesti.ru или любые другие, там везде написано что они зарегистрированные СМИ. Но главное отличие — именно что в подаче и работе с информацией: попробуйте написать на их форуме своё мнение по правилам, но не согласующееся с их политикой(а не правилами публикации) — нифига не пропустят.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

senya писал(а):

Вот уж не советовал бы unsorted причислять к СМИ.

Есть форма. т.е. регистрация в качестве СМИ, а есть содержание и возможности. В данном случае я использую сокращение "СМИ" не для обсуждения формальностей связанных с регистрацией, правами и обязанностями официально зарегистрированного СМИ, а для обсуждения содержательного значения ресурса.

Я не предлагал регистрировать unsorted как СМИ.

Пока регистрировать ресурсы в интернете это право, а не обязанность.

Лапин Юрий.

От того. что листок бумаги или ресурс в интернете будет зарегистрирован как СМИ от этого лист бумаги или сайт в интернете по сути автоматически не становится СМИ.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

senya,
Читал в Компьютерре кто-то попробовал зарегестрировать как электронное СМИ просто ради интереса(потратив полгода и 5 т.р.). Потом пришлось отменить регистрацию т.к. компания СУП подала в суд на него за нарушение авторских прав(за использовании названия их сайта в названии СМИ).

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

Было ли выступление Бобовникова 9ого мая? Демин был.

Ссылка

Возраст: 42 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

ZN_Alien писал(а):

senya,
Читал в Компьютерре кто-то попробовал зарегестрировать как электронное СМИ просто ради интереса(потратив полгода и 5 т.р.). Потом пришлось отменить регистрацию т.к. компания СУП подала в суд на него за нарушение авторских прав(за использовании названия их сайта в названии СМИ).

Основная часть З. о СМИ была принята Б.Ельцыным в 91м и закон не успевает за развитием современных технологий обмена информацией, потому тот кто зарегает свой блог с веткой обсуждений получит много ненужных проблем на пустом месте. А также дополнительную юридическую зацепку для лиц, пожелающих ограничить неугодную им подачу информации и не получит таких же простых способов юридически этому противостоять.

C нами с 01.05.2009 Репутация: **0.5**

Демина любят, в Бобовникова ненавидят. Он же не идиот на люди показываться, которых он кинул Смайлик

Возраст: 43 C нами с 23.01.2009 Репутация: **82.6**

Zudwa писал(а):

Было ли выступление Бобовникова 9ого мая?

Думаю, что выступал он при задернутых шторах с тройным кордоном охраны, да и то, в Белом доме при своих придворных. На люди он естественно не покажется. А в случае его появления на публике, народ бы воспринял его жест как победу власти над народом...

C нами с 07.03.2009 Репутация: **67.3**

Он чувствует скорый конец, потому что понимает, что его держат за "кабанчика", которого можно будет скоро кушать...

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

Я думаю, что с такими отношениями между главой города и его жителями, когда Бобовников просто трусит выйти к гражданам на парад Победы, о создании НЦА в Жуковском можно забыть впринципе. Как можно воплотить проект в жизнь, когда он требует хорошо отлаженного, четкого, честного, прозрачного руковдства? Как можно реализовать то, что требует интеграции граждан и власти? Как можно сделать любой значимый проект без идологической и патриотечской составляющей в обществе, который разделен на два противоборствующих лагеря? Бобовников сделал все, чтобы НЦА в Жуковском не смогло реализоваться, потому что настолько изгадить взамоотношения со своим псевдоэлекторатом - это надо постараться, конечно, не каждому такое дано.

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

Отношение большинства жителей Жуковского к власти можно выразить таким незамысловатым рисунком...

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

писал(а):

Уже 20 лет так и живём, вы всё привыкнуть не можете.

В том то и дело что привыкли ! И будем еще мычать на протяжении дальнейших лет,как это не прискорбно,ведь действительно все все знают и Демин "наш" вон руководит как ни в чем не бывало Злой

,потому что придет другой,до денег голодный!
А подписи собирать нужно ведь только так мы сдвинем дело с мертвой точки.И есть люди в правительстве Российской федерации,кому очень интересно будет узнать,как ведутся дела на местах.

Возраст: 46 C нами с 02.03.2009 Репутация: **-6.2**

Electrotech писал(а):

А подписи собирать нужно ведь только так мы сдвинем дело с мертвой точки.И есть люди в правительстве Российской федерации,кому очень интересно будет узнать,как ведутся дела на местах.

Есть на свете наивные люди....

Пока действующая власть идет "в ногу" с вертикалью - ваши действия лишь дадут вам иллюзию процесса, и это будет максимум. Пока сверху не захотят снять администрацию - ничего не произойдет. И если было бы реально за что снять - давно бы сняли... Претендентов и группировок на их место более чем достаточно.
Раз держатся до сих пор, значит всё правильно делают c т.з. власти.

Возраст: 37 C нами с 28.06.2007 Репутация: **94.7**

Я вам так скажу.. что то решить можно будет тогда, когда начнутся массовые беспорядки.. когда начнут жечь всех и вся... Как в Европе! Вот тогда МОЖЕТ БЫТЬ что то и изменится.. А бесполезное собирание подписей это лишь пустая трата времени..
Вашей бумажкой будут поддирать себе зад все те, через кого она будет идти к адресату..
Очень печально, но это так...
/me рыдая, нажал "Ответить" Плакать

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Polkovnik писал(а):

Яблоко, мы просто хотим узнать, является Бобовников вором или нет. Что в этом такого?

Если "такого" - это странного - то да, потому что узнать, судя по всему, собираетесь у Д.А.Медведева, а он вряд ли готов ответить вот так вот сразу.. это раз. Вряд ли, если даже до него это послание дойдет, Президент захочет положительно реагировать на письмо, написанное в столь иронично-снисходительном тоне. Вряд ли его, как профессионального юриста, до мозга костей "продерет" то обстоятельство, что отстаивать свои права людям предложили в суде (то есть в общем-то строго по закону). Он не царь-батюшка, он Президент и гарант соблюдения Конституции и законности, одним из принципов которой является то обстоятельство, что вором любого гражданина может признать только суд. И что любой гражданин вправе отстаивать свои интересы в суде. Он не может назначить Бобовникова или кого бы то ни было вором, даже если подпишутся ВСЕ жители Жуковского.