vazilovich, я просто обратил внимание на то что у показательной госкомпании производителя танков Армата не очень эффективный менеджмент. И финансовые проблемы есть, что тоже показательно. Вы же свалили в кучу Фирташа, Ходора и тд. Перевернули так что это Алфа виновата в том что с ними должники не расплатились.
Из серии йотафон, Е-мобиль, боевой робот на мотоцикле и т.д. - современные реалии государственно "оправданных" перекачек денег из бюджета в частные карманы
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Докатились радуемся уже тому что хотя бы не заглох.
А если серьезно, то конечно ничего страшного если что то там заглохло нет - техника только вышла и надо отлаживать. Беспокоит другое, что бы как с Беркутом не получилось когда сделали две штуки и успокоились попилив кучу денег.
Докатились радуемся уже тому что хотя бы не заглох.
Это тролль, ничего общего не имеющий с патриотизмом.
Нормальные люди радуются... просто радуются. Хорошей погоде, например. Что удастся сходить на шашлычок. Про "Беркут" С-37 неудачная аналогия. С ним схожа судьба танка "Чёрный орёл" (проект Т-195), он также был изначально экспериментальной машиной.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Танк прост в управлении и мне очень понравился х) Рад, что вся новая техника в плане систем управления становится более универсальна. Да и круиз-контроль теперь есть
Докатились радуемся уже тому что хотя бы не заглох.
А если серьезно, то конечно ничего страшного если что то там заглохло нет - техника только вышла и надо отлаживать. Беспокоит другое, что бы как с Беркутом не получилось когда сделали две штуки и успокоились попилив кучу денег.
"Беркут" - это случайно не самолет от ОКБ "Сухой" с крылом обратной стреловидности?
Новейший российский танк получит пушку калибром 152 мм с мощным снарядом
Российский танк на базе бронеплатформы «Армата», продемонстрированный на параде в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, в перспективе получит новую пушку калибром 152 мм.
— У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на «Армату», — заявил «Известиям» отвечающий за военно-промышленный комплекс вице-премьер Дмитрий Рогозин.
На самом параде были продемонстрированы танки с орудием калибром 125 мм. Такие танки первыми поступили в распоряжение Минобороны. Но на последующих партиях будет установлено более мощное орудие.
«Армата» — это унифицированная бронеплатформа, которая может быть использована для решения самых разных задач. На базе «Арматы» уже созданы танк и тяжелая боевая машина пехоты.
О важности скорейшего проведения испытаний на совещании с военными и конструкторами говорил и президент Владимир Путин, подчеркнув важность задачи по созданию новых и модернизации существующих вооружений и техники Сухопутных войск.
— Часть из этой техники была впервые показана на параде в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Тактико-технические характеристики этой новой техники заметно превосходят зарубежные аналоги, и в целом она заслуживает довольно высоких оценок военных специалистов. Нужно в кратчайшие сроки завершить все испытания и переходить к серийному выпуску. Вместе с тем нужно, конечно, использовать и все возможности имеющейся на вооружении техники. Их потенциалы не исчерпаны, нужно подумать о модернизациях, — заявил Владимир Путин.
В экспертной среде отмечают, что российская промышленность может столкнуться с трудностями при реализации проекта «Арматы».
— В России проблема с порохами и боеприпасами. Ведь танк — это всего лишь агрегат для доставки снаряда к цели. Можно поставить более мощный калибр. Но танк — это система систем, и без нового снаряда танк не будет эффективен, — полагает глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
Специалист отмечает, что предстоит работа по обучению личного состава управлению «Арматой», для срочников эта машина очень сложна. Это признал и Дмитрий Рогозин. С «Арматой» произошел инцидент на генеральной репетиции парада, когда одна из машин встала прямо на Красной площади. Вице-премьер причиной инцидента назвал человеческий фактор, так как управление «Арматой» довольно сложное и у механиков-водителей было немного времени, чтобы привыкнуть к новой технике.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Новейший российский танк получит пушку калибром 152 мм с мощным снарядом
ИМХО, это давно напрашивается, но в этот танк она просто не поместится! Помоему, то что показали, это разводилово, а не танк. Это просто шасси для будущего танка, но компоновка, с боекомплектом "не в башне" теряет весь смысл, и новая пушка туда просто не поместится. Рогозин известный эксперт во всех вопросах...
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Новейший российский танк получит пушку калибром 152 мм с мощным снарядом
В Новой газете опубликована статья, в которой разъясняется, что увеличение калибра мало поможет новому танку:
Для решения этой проблемы на «Уралвагонзаводе» предлагалось поставить на так и не пошедший в серию танк Т-95 «Черный орел» орудие в 152 мм, и сегодня о той же пушке для Т-14 «Армата» заговорил Дмитрий Рогозин. Но говорить проще, чем сделать, в том числе из-за проблем производства качественных танковых гладкоствольных стволов большего калибра. У наших 125-мм есть уже проблема пространственной кривизны, из-за чего возрастает разброс и снижается скорость БПС на большой (около 2 км) дальности, а также быстрого (почти в два раза по сравнению с западным 120-мм орудием) износа ствола. У пушки в 152 мм эти проблемы будут много хуже. Заряжание орудия в 152 мм будет заведомо раздельным, длина снаряда будет примерно прежней, и хотя могущество снаряда возрастет, но вряд ли всерьез превысит лучшие сегодняшние западные образцы в 120 мм, при резком сокращении общего боекомплекта Т-14 «Армата», проблем снабжения в ходе боевых действий из-за наличия танков с разным основным калибром, низкой точности и быстрого износа нового 152-мм орудия.
А вообще, Павел Фельгенгауэр провел достаточно подробный разбор достоинств и недостатков нового танка. И общий итог, увы, не радует - крайне дорогая машина, при этом очень сложная, а преимущества перед западными аналогами совсем не очевидны:
http://www.novayagazeta.ru/comments/68416.html
AVD, ну если Павел Фельгенгауэр провёл разбор, то тогда точно, кроме "Абрамса" и "Оплота", настоящих танков в мире нет...
Правда, возникает вопрос. Откуда сей гражданин, не являющийся военным специалистом (что само по себе должно настораживать, в данном случае), раздобыл секретные до сих пор характеристики новой техники?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
