Вы считаете Моисея который изучал Египетские науки и был высокообразованным человеком своего времени - глупее вас.
Вовсе нет. Глупее он мог и не быть, но знал он в разы меньше о природе мироздания, это факт. Глупость и неосведомленность это разные понятия, не нужно их путать.
vshubinv писал(а):
Вы действительно думаете, что он писал и подразумевал то что вы здесь написали.
Нет, он под твердью, видимо, имел ввиду хрустальный купол или типа того. Кстати, в книге Бытие упоминается некая вода, которая над твердью, это собственно где и что?
vshubinv писал(а):
Прежде чем делать какие-то серьезные выводе о серьезном предмете - если уж вы исповедуете научный подход - то стоит более глубоко и серьезно изучить несколько областей разных наук - историю Египта и его научный уровень (чтобы хоть немного понимать уровень Моисея) - Библиологию, Иврит.
Это чтобы дать оценку точности или неточности определений Библии - если вы конечно действительно хотите добраться до истины - как бы сделал хороший ученый
Вообще-то нет. Что-бы опровергнуть тезис "земля плоская и стоит на китах" вовсе не нужно изучать историю, мировоззрение древних и прочее... А вот, если изучать писание, как литературное произведение, то да, подобные знания нужны.
vshubinv писал(а):
А давать поспешные оценки и не менее поспешные выводы признак ненаучного подхода.
научный подход, если упрощенно - это опыт-гипотеза-теория-эксперимент. А спешность/неспешность это из другой оперы. Именно поэтому библия не имеет никакого отношения ни к науке, ни к реальности.
Глупее он мог и не быть, но знал он в разы меньше о природе мироздания, это факт.
Далеко не факт, а исключительно ваше мнение.
LittleOwl писал(а):
Нет, он под твердью, видимо, имел ввиду хрустальный купол или типа того.
Снова - по вашему мнению.
LittleOwl писал(а):
vshubinv писал(а):
Прежде чем делать какие-то серьезные выводе о серьезном предмете - если уж вы исповедуете научный подход - то стоит более глубоко и серьезно изучить несколько областей разных наук - историю Египта и его научный уровень (чтобы хоть немного понимать уровень Моисея) - Библиологию, Иврит.
Это чтобы дать оценку точности или неточности определений Библии - если вы конечно действительно хотите добраться до истины - как бы сделал хороший ученый
Вообще-то нет. Что-бы опровергнуть тезис "земля плоская и стоит на китах" вовсе не нужно изучать историю, мировоззрение древних и прочее... А вот, если изучать писание, как литературное произведение, то да, подобные знания нужны.
Чтобы опровергнуть тезис "земля плоская и стоит на китах" нужно изучать науку, в том числе сквозь историю ее.
LittleOwl писал(а):
vshubinv писал(а):
А давать поспешные оценки и не менее поспешные выводы признак ненаучного подхода.
научный подход, если упрощенно - это опыт-гипотеза-теория-эксперимент. А спешность/неспешность это из другой оперы. Именно поэтому библия не имеет никакого отношения ни к науке, ни к реальности.
Почему же вы не используете научный подход при изучении Библии? Ведь реальность доказывает Истинность ее на каждом шагу.
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
ZVER-OK писал(а):
я думаю не стоит ему увлекаться постоянным чтением библии
Это полезно всем. Библия учит Любви и Воле Божьей, а не разбивать лоб.
Чтобы опровергнуть тезис "земля плоская и стоит на китах" нужно изучать науку, в том числе сквозь историю ее.
нет, нужно или обогнуть ее на корабле/самолете или посмотреть из космоса, т.е. провести эксперимент, а не выдумывать фигню.
Изя писал(а):
Почему же вы не используете научный подход при изучении Библии?
именно его я и применяю, а то что результаты экспериментов не согласуются с "библейской теорией", исключительно проблема библии, доказывающая ее несостоятельность.
Чтобы опровергнуть тезис "земля плоская и стоит на китах" нужно изучать науку, в том числе сквозь историю ее.
нет, нужно или обогнуть ее на корабле/самолете или посмотреть из космоса, т.е. провести эксперимент, а не выдумывать фигню.
Для этого придется собрать корабль/самолет, то есть изучать множество наук.
Докажите мне сейчас, пожалуйста, что Земля нне плоская. Без фотошопных картинок НАСА и их же видео.
LittleOwl писал(а):
Изя писал(а):
Почему же вы не используете научный подход при изучении Библии?
именно его я и применяю, а то что результаты экспериментов не согласуются с "библейской теорией", исключительно проблема библии, доказывающая ее несостоятельность.
Нет, проблема может быть только в том, что вы неправильно, неначуно, проводите эксперименты. Либо просто обманываеете нас.
Вы считаете Моисея который изучал Египетские науки и был высокообразованным человеком своего времени - глупее вас.
И он по вашему не понимал что писал о сотворении звезд и неба и земли. Вы действительно думаете, что он писал и подразумевал то что вы здесь написали.
Мы считаем Моисея экскурсоводом, ставленником древнеегипетского жречества, который 40 лет водил бедных евреев по пустыне, преодолеть которую можно максимум за месяц. Где он якобы общался с богом который посылал ему еду... Якобы. На деле еду в нужные места ныкали жрецы, выдавая это за чудо, Моисей заранее знал, где будут закладки. 40 лет. Днем - "марш-броски", физ.подготовка, вечерами - подготовка идеологическая, основанная на разработанной египетским жречеством ветхозаветной программе... Через 40 лет получаем на выходе идеальных исполнителей для своих хозяев (египетских иерофантов).
Последний раз редактировалось: GD (15 Авг 2016, 17:56), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Иди за Солнцем следом, хоть этот путь неведом. Иди, мой друг, всегда иди дорогою добра.
Для этого придется собрать корабль/самолет, то есть изучать множество наук.
Докажите мне сейчас, пожалуйста, что Земля нне плоская. Без фотошопных картинок НАСА и их же видео.
А с чего вы взяли, что у НАСА картинки фотошопные? Опять вера, т.е. принятие недоказанного?
Не нравится НАСА, посмотрите снимки наших родных православных космонавтов, там врать не будут, попы ж ракету освящают!
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Для этого придется собрать корабль/самолет, то есть изучать множество наук.
Докажите мне сейчас, пожалуйста, что Земля нне плоская. Без фотошопных картинок НАСА и их же видео.
А с чего вы взяли, что у НАСА картинки фотошопные? Опять вера, т.е. принятие недоказанного?
Не нравится НАСА, посмотрите снимки наших родных православных космонавтов, там врать не будут, попы ж ракету освящают!
Наши фотографии вполне могут быть такими же фотошопными.
А вы верите, что они настоящие? То есть принятие недоказанного, как и в случае вашего неверия в Истину?
Изя, да вы что? Как можно??? Наши космонавты - верующие люди и летят на освященной ракете? Они не могут врать и фотошопить! Вы святотатствуете!
Кстати, НАСА это американское агентство, Америка - христианская страна. Что ж вы еще и братьев-христиан унизили? Они ж верят в того же Христа! Ну ничего святого для вас нет...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Изя, да вы что? Как можно??? Наши космонавты - верующие люди и летят на освященной ракете? Они не могут врать и фотошопить! Вы святотатствуете!
СССР был атеистическим государством. А вы не понимаете значение слова святотатство.
MajorQ писал(а):
Кстати, НАСА это американское агентство, Америка - христианская страна. Что ж вы еще и братьев-христиан унизили? Они ж верят в того же Христа! Ну ничего святого для вас нет...
Америка не православная. В отличии от нас - Русских Славных Христиан Православных!
GD писал(а):
MajorQ, он кайфует со своего троллинга. Информационно-энергетический вампир.
До сих пор не понимаю ваш современный сленг, судя по всему это что то нехорошее.
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
GD писал(а):
vshubinv писал(а):
Вы считаете Моисея который изучал Египетские науки и был высокообразованным человеком своего времени - глупее вас.
И он по вашему не понимал что писал о сотворении звезд и неба и земли. Вы действительно думаете, что он писал и подразумевал то что вы здесь написали.
Мы считаем Моисея экскурсоводом, ставленником древнеегипетского жречества, который 40 лет водил бедных евреев по пустыне, преодолеть которую можно максимум за месяц. Где он якобы общался с богом который посылал ему еду... Якобы. На деле еду в нужные места ныкали жрецы, выдавая это за чудо, Моисей заранее знал, где будут закладки. 40 лет. Днем - "марш-броски", физ.подготовка, вечерами - подготовка идеологическая, основанная на разработанной египетским жречеством ветхозаветной программе... Через 40 лет получаем на выходе идеальных исполнителей для своих хозяев (египетских иерофантов).
Вот какие низменные версии может выдать небогатый духом человек.
Такие мысли у человека возникают из-за того, что низменные чувства рвутся наружу из-за отсутствия в сердце его Христа и Любви.
Но любой сильный Духом знает, что в Библии указана Истина.
Мы так и делаем. Под давлением времени Веды не перестали быть Священным Писанием.
Тройственность познания - изучение Священных Писаний - Ведических в нашем случае, мнение компетентного в этих писаниях человека, достигшего просветления и мудрости, и третье - личный опыт, полученный на основе первых двух пунктов.
_____________________________ Иди за Солнцем следом, хоть этот путь неведом. Иди, мой друг, всегда иди дорогою добра.
Веды даже не документ исторический. Так, чьи-то выдумки, записанные относительно недавно.
И все же здесь обсуждается Истинное Учение, а не веды.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
GD писал(а):
Тройственность познания - изучение Священных Писаний - Ведических в нашем случае, мнение компетентного в этих писаниях человека, достигшего просветления и мудрости, и третье - личный опыт, полученный на основе первых двух пунктов.
Очередное доказательство Истинности Библии - Троица проявляется во всем, Бог любит Троицу!
Библия, Иисус и личный духовный опыт - вот та Троица, на которой зиждется Путь в Царствие Небесное!
