unsorted ~ Снос домов по ул. Луч

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Предполагается ли при этом строительство новых школ и детских садов? Вся орда, которая будет жить в новых домах, будет дружно ездить на работу в Москву. Беда нашим из Колонца, которые ездят на электричках.

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

Порадовались бы что людей наконец в человеческие условия переселят, нет все о своей жопе трясутся. Школ достаточно. Личинок меньше пладить надо.

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Вы думаете их переселят в человеческие условия? Зелень всю уничтожат, навтыкают 17-этажек с крохотными квартирками. ничего хорошего

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

_supsi_, вы в бараке на луче были? Я был и этот дом как манна небесная, если переселят.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

_supsi_ писал(а):

Вы думаете их переселят в человеческие условия? Зелень всю уничтожат, навтыкают 17-этажек с крохотными квартирками. ничего хорошего

берите выше - 25 этажей - дом на театралке. 2-х этажные дома намного комфортабельнее, чем муравейник на театралке.

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

ssg писал(а):

2-х этажные дома намного комфортабельнее, чем муравейник на театралке.

да, если они новые

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ssg писал(а):

_supsi_ писал(а):

Вы думаете их переселят в человеческие условия? Зелень всю уничтожат, навтыкают 17-этажек с крохотными квартирками. ничего хорошего

берите выше - 25 этажей - дом на театралке. 2-х этажные дома намного комфортабельнее, чем муравейник на театралке.

вы вообще бывали в старых домах на Луче-Клубной? Тут слово "комфортабельный" вообще неуместно для некоторых домов

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Дома те сознательно убивали много лет, как убивают теперь сталинки в старом городе. А так бы они прекрасно стояли, будь за ними надлежащий уход. Во всем мире старые дома переделывают и сохраняют, а у нас все сносят подчистую, чтобы наваять новую безликую гадость. В корне неправильная политика.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

_supsi_, к вам тот же вопрос-вы были внутри? И что там убивать если это изначально временное жилье из говна и палок, которое по стечению обстоятельств простояло так долго. Сохранять нужно нормально построенные дома, которые итак стоят десятилетиями, а не наспех сколоченные бараки.это в меньшей степени относится к кирпичным домам на Клубной хотя и там деревянные перекрытия и убитые кровли-тот ещё прикол

Возраст: 50 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

linch, не гони на Ильинку. Есть там дома хлам, но есть нормальные, но требующие внимания. Мне обидно, если натыкают семнадцатиэтажек. Мичурина бывает мёртво стоит вечерами. Пять-семь-девять этажей, и никаких муравейников.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ovchinnikov писал(а):

linch, не гони на Ильинку. Есть там дома хлам, но есть нормальные, но требующие внимания. Мне обидно, если натыкают семнадцатиэтажек. Мичурина бывает мёртво стоит вечерами. Пять-семь-девять этажей, и никаких муравейников.

Ну, давайте, Дима, будем объективны: на Луче есть только один нормальный панельный дом, остальное - те самые двухэтажные бараки, пережившие свой срок. Назовите дома, которые не подпадают под это определение! Я знаю только один дом на Луче такой. Есть подозрение на соседний, но я не уверен, к какой улице он приписан. Может, я чего-то не заметил? Я не говорю про всю Ильинку, я конкретно про Луч...

Возраст: 50 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

Я имею ввиду не отдельную улицу ЛУЧ, а всю Ильинку! Там есть нормальные дома.

Возраст: 39 C нами с 12.12.2007 Репутация: **107.1**

_supsi_, там есть недобирающая детей 6я школа и 3 сада, а также пустующее помещение ещё одного бывшего сада через дорогу от 7го, которое, наверное, при необходимости тоже можно под сад вернуть. В принципе, не так уж плохо для начала.

Добавлено спустя 15 минут 15 секунд:

linch писал(а):

_supsi_, к вам тот же вопрос-вы были внутри? И что там убивать если это изначально временное жилье из говна и палок, которое по стечению обстоятельств простояло так долго. Сохранять нужно нормально построенные дома, которые итак стоят десятилетиями, а не наспех сколоченные бараки.это в меньшей степени относится к кирпичным домам на Клубной хотя и там деревянные перекрытия и убитые кровли-тот ещё прикол

Нет ничего более постоянного, чем временное😁 Эти наспех сколоченные бараки из говна и палок, как вы выразились, каким-то образом без надлежащего ремонта простояли по 60-70 лет, а при надлежащем очевидно стояли бы ещё долго. Вот что значит на совесть строили даже времянки Улыбочка

Нынче же не временное, постоянное клепают тяп-ляп. Конечно, расселять район надо, только сомневаюсь, что жителям что-то нормальное взамен предложат, чую, те, кто больше всего ждал расселения, в конечном итоге ему не обрадуется совсем. Не в СССР живём

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Ovchinnikov писал(а):

linch, не гони на Ильинку. Есть там дома хлам, но есть нормальные, но требующие внимания.

конечно есть. я и написал, что самый треш в основном на Луче. На Мичурина и Клубной есть местами более менее крепкие. Однако и они не вечны и если есть вариант общей реновации района то я на месте жителей был бы за него. в Холодово вполне симпатично перестроили такой же райончик

C нами с 02.11.2018 Репутация: **2.6**

В первую очередь надо снести бараки за 26м. 4 там дома или сколько их. Включая гаражи и сарайчики. Там норм впишется многоэтажках.