unsorted ~ Убит Борис Немцов

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Flaxman писал(а):

2. Убийство произошло в тот единственный момент, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, ведущей записи на Москворецком мосту, и тем самым не позволил заснять сам факт преступления. Ни минутой раньше, ни минутой больше. Много ли людей знает, где именно расположена камера на Москворецком мосту и в каком именно месте моста крупногабаритный (и медленно движущийся) автомобиль полностью перекрывает обзор этой видеокамеры?

На самом деле на мосту полно камер, как и должно быть возле Кремля.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ЭСЭР писал(а):

На самом деле на мосту полно камер, как и должно быть возле Кремля.

Есть такое понятие - тайна следствия Подмигивание

Возраст: 43 C нами с 12.01.2008 Репутация: **128.6**

ЭСЭР, кому вам то? Оленям кто с попкорном у монитора хотят горяченького посмотреть? Если есть записи то они есть у людей которые занимаются следствием.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Записи несомненно есть, менты даже грамотно дезу сначала пустили, а потом такие вот диванные эксперты все испортили своими фотками.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

myfreenet писал(а):

Vajor_new писал(а):

не работали все камеры ФСО у Кремля

С чего вы взяли? Может специальная дезинформация от следователей что бы убийцы думали что записи нет.

Была инфа в Коммерсанте, но позже опровергнута другими источниками.

myfreenet писал(а):

Vajor_new писал(а):

попадание этой записи в СМИ для распространителей первоначальных деталей преступления, - как снег на голову.

А может все гораздо проще и первоначальная информация не была точной? Помоему планируя такое убийство организаторы должны были предполагать что с разных зданий могут быть направлены камеры на мост.

Вот это-то всё и странно. Убивать, когда рядом буквально стоял снегоуборщик (а может он от дороги обзор закрывал, чтобы случайно на регистратор кому-нибудь не записалось?). И почему преступники не боялись множества камер вокруг? Почему главный свидетель Дурицкая ведет себя так странно, еще отказывается от детектора лжи? Я просто о том, что много странностей. А так, по отдельности, всё можно как-то объяснить.
Ну, может и правда такая хитрая деза, чтобы усыпить бдительность преступников.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Никитос писал(а):

кому вам то? Оленям кто с попкорном у монитора хотят горяченького посмотреть? Если есть записи то они есть у людей которые занимаются следствием.

Абсолютно согласен. Поэтому акцентировать внимание на мусороуборщике и выводить какие-то теории пока рано. В и-нет попало видео от компании ТВЦ. Всё остальное - тайна следствия.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Делавар писал(а):

«Вот этот господин Талисманов написал сам заявление, потому что он понял, что в той должности, в какой он у нас находится, он просто уже работать не может. То есть его как бы внутренняя среда отвергает», - сказал Николай Кудрявцев.

По словам ректора, Талисманов может остаться в вузе обычным преподавателем.

«Замдекана он точно быть не может. Что касается работы в МФТИ, это нужно решать с учётом нашего законодательства. Нужно встречаться с ним. Сначала надо ему в глаза посмотреть. То есть это вопрос, который требует какого-то времени для решения», - сказал Н.Кудрявцев.

Это, несомненно, правильно. Но заодно надо проверить деканов и замдеканов на публичные высказывания типа: "когда же эта мразь сдохнет" про любых других политиков.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Vajor_new писал(а):

Убивать, когда рядом буквально стоял снегоуборщик (а может он от дороги обзор закрывал, чтобы случайно на регистратор кому-нибудь не записалось?).

Я думаю присутсвие там снегоуборщика в этот момент скорее всего случайность и убийцами это не планировалась. Потому что если это не случайность, то значит надо сговариваться с водителем снегоуборки, а это большой риск, куда больший чем без его прикрытия убивать, поскольку водителя будут допрашивать и трясти все его связи и не раз. Плюс еще совместить одновременно в нужной точке убийцу снегоуборщик и Немцова гораздо сложнее чем просто убийц и Немцова. Что касается "закрыть от видеорегистраторов", то тут наверное большого смысла закрывать нет так как все равно убийца выходит на дорогу потом и может попасть в поле зрения и до этого по мосту идет, а сам момент убийства не так уж и важен поскольку и так понятно что его там убили. Да и регистраторы даже хорошие нормального изображения не дадут.

Vajor_new писал(а):

главный свидетель Дурицкая ведет себя так странно

Тут да. Посмотрел интервью поведение странное и ответы. Но не стоит забывать что она гражданка Украины и возможно уже из посольства ее проинструктировали не давать информацию. В то что она не видела ничего как она говорит, я верю мало. Поэтому тут два варианта 1) Инструктаж из посольства 2) Инструктаж следователей.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

логика из параллельной вселенной?

На обывательском уровне каждый себе представляет, как работает следствие. Совершено преступление, выдвигаются версии, и потом они начинают отрабатываться - параллельно или одна за другой, в зависимости от того, какими ресурсами следствие располагает. В любом случае, a priori понятно, что какие-то версии выглядят более вероятными, а какие-то менее вероятными - и, соответственно, на более вероятные версии следствие тратит больше сил, а на менее вероятные - меньше.

Борис Немцов - политик; известный на всю страну, яркий публичный политик. Немцов никогда не скрывал своего отношения к Путину, всегда находился в жесткой оппозиции. Его доклады (написанные в соавторстве с В.Миловым) "Путин. Итоги", "Путин и Газпром", "Путин и Олимпиада" били в единственную цель; перед убийством Немцов анонсировал публикацию большого доклада об Украине. Немцов много работал по тематике списка Магнитского. Немцов был важнейшим медиаторов в протестной среде: у него со всеми были хорошие отношения, и он отлично умел выстраивать коалиции и компромиссы, был сильным организатором. Убийство этого яркого политика - большой удар по оппозиционному движению.

Когда убивают политика - в подавляющем большинстве случаев это связано с его политической деятельностью. Исключения, безусловно, бывают - но они лишь подтверждают правило. Когда убивают политика - в подавляющем большинстве случаев это делают его политические оппоненты. Главный и единственный оппонент Немцова хорошо известен - это президент Владимир Путин.

Поэтому первая версия должна формулироваться так: Немцова убил Путин (посредством одной из бесконечных силовых и околосиловых структур, ему подчиненных, от ФСО до "Боевого братства").
Это только версия.
Но главная версия, первая версия, наиболее вероятная.

Дальше могут быть и другие. Следствие обязано их тоже сформулировать, и заняться их отработкой. Только - правильно расставив приоритеты.

Что же происходит в нашем случае?
"Следствие" выбросило ворох версий: личная, бытовая, коммерческая. Немцова могли убить исламские террористы, украинские националисты, другие оппозиционеры, агенты ЦРУ, марсиане. Могли ведь? Могли. Благо камеры видеонаблюдения на мосту не работали, а снегоуборочная машина удобно заслонила место посадки летающей тарелки.

И когда мы говорим: "но постойте, зачем все эти оскорбительные и идиотские конспирологические версии", нам отвечают - "ну что вы, следствие просто делает свою работу, они же должны выдвинуть и проверить все версии, вот они и выдвигают; давайте помолчим, пока следствие не закончено; не все так однозначно; понятно только, что дело очень мутное...". И прочее привычное унылое бла-бла-бла.

Знаете, я даже готов согласиться с тем, чтобы следствие расследовало все версии. Пусть расследуют и бытовую, и коммерческую, и какую угодно. Но только если следствие правильно расставит приоритеты, и 90% усилий отдаст самой вероятной и очевидной версии. Проверит и ее тоже. Сколько у них там следователей в следственной группе? Двенадцать?

Вот пусть десять из них проводят обыски и выемки в Кремле, в ФСО, в центре "Э", в "Боевом Братстве" и "Антимайдане", во всех структурах, которые созданы для слежения за оппозицией и насилия над оппозицией. Пусть они допросят президента Путина и его охранника Золотова, главу ФСО. Тогда одиннадцатый следователь может лететь в Киев или в ЦРУ или на Марс, и искать улики там. А к двенадцатому я лично с радостью пойду на допрос, чтобы он отработал версию о том, что это я убил Бориса Немцова, чтобы повысить численность участников оппозиционного марша 1 марта. Но только после Путина, извините.

Но ведь так не будет. Следователи не будут всем этим заниматься (все, кроме двенадцатого, конечно).
Они будут сыпать и сыпать различными версиями, старательно обходя стороной самую главную.

И это - самое красноречивое доказательство ее правильности.

Леонид Волков

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Делавар писал(а):

Главный и единственный оппонент Немцова хорошо известен - это президент Владимир Путин.

Чушь. Если моська облаивает слона, то это ещё не значит, что слон увидел в ней "оппонента".
Жириновский - давний оппонент Немцова. Кадыров - недавний. И т.д.

Ну и вывод. Волков - дурак. Путину в очередной раз везёт с такими лидерами непримиримой оппозиции.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Делавар, Леонид Волков опытный криминалист, юрист или следователь? Подмигивание

Или банальный трепач, как вся наша "либеральная" тусовка?

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Делавар писал(а):

Борис Немцов - политик; известный на всю страну, яркий публичный политик. Немцов никогда не скрывал своего отношения к Путину, всегда находился в жесткой оппозиции.

По началу особенно не скрывал!

Ссылка

Есть человек который утверждает что Немцова всегда крышевало ФСБ.

Ссылка

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Вспомнилось, как про шествие "Антимайдана" тут на форуме кричали: "...собрались пенсионеры". Посмотрел щас фото у Варламова с "шествия" и сложилось впечатление, что там в массе преобладали люди "за сорок". Интересно, Варламов случайно так наснимал или реально российскую "либеральную тусу" составляют люди преклонного возраста? И ещё, не могу понять одного: такие, как Немцов, в 90-е "травили их дустом", а эти 40-60-летние так и остались "либералам" верны. Что это: слепота или мазохизм?

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Господа с фамилиями Явлинский и Каспаров о русском мире.
Пиар на костях не остывшего ещё трупа.

http://www.e-news.su/in-russia/49258-yavlinskiy-prizval-es-pomeshat-kremlyu-stroit-russkiy-mir-v-sng.html

Наверное не хотят быть последователями и начали отрабатывать деньги,чтобы потом не гулять по мостам.

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

YYE писал(а):

Вспомнилось, как про шествие "Антимайдана" тут на форуме кричали: "...собрались пенсионеры". Посмотрел щас фото у Варламова с "шествия" и сложилось впечатление, что там в массе преобладали люди "за сорок". Интересно, Варламов случайно так наснимал или реально российскую "либеральную тусу" составляют люди преклонного возраста? И ещё, не могу понять одного: такие, как Немцов, в 90-е "травили их дустом", а эти 40-60-летние так и остались "либералам" верны. Что это: слепота или мазохизм?

Это инфантилизм. Об этом явлении очень интересно говорил Павел Владимирович Малиновский. Но ссылку не дам: мне рассказывал человек, который тесно с ним общается. Вкратце если, то как раз поколение 1970+10/15 лет инфантильно и беспринципно. Он это как раз связывает с 90-ми, когда всё в стране всё рушилось, а идеология в первую очередь. Короче, потерянное поколение.

Возраст: 37 C нами с 14.06.2008 Репутация: **83.5**

http://nstarikov.ru/blog/49466