unsorted ~ Я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт!

или почему мужчины бояться жениться?

C нами с 31.01.2015 Репутация: **4.9**

Bidjo писал(а):

Семинар называется совсем не так, это просто выдержка,

Это было утрирование с моей стороны, фраза в общем, касательно подобных семинаров о межполовых отношениях и таких женских тренингов, с говорящими названиями тем (к примеру): как заинтересовать, как покорить, как привязать мужчину и увеличить привязанность, как женить и так далее.

Bidjo писал(а):

Если привязываться, не проводя при этом время - то привязываетесь вы не мужчине, а к образу, придуманному самой же.

Нет, не к образу.

Возраст: 40 C нами с 18.09.2008 Репутация: **1.2**

Fuente, нет, тут все иначе, семинар основан на книгах Джона Грея.Извините конечно за оффтоп, но как можно привязаться мужчине, если вы с ним почти не видитесь и не бываете вместе? Это иллюзия. вы не видите его поступков и реального отношения к вам и к жизни. Вот ем опасны интернет-отношения. Они иллюзорны, все могут выставить себя там наилучшим образом. И не факт, что мужчина/женщина при реальных обстоятельствах поступит так, как говорил(а).

C нами с 31.01.2015 Репутация: **4.9**

Bidjo, если честно, вот диалог про эти волны привязанности, может быть в этом и есть доля правды, к сожалению, но реально, противно все и цинично. Потом, люди все разные. И самое главное, эмоциональная привязанность - ни есть любовь, которую ни разложить по составляющим, фазам, волнам, ни просчитать, ни описать, ни предугадать, ни свести к единому для всех шаблону.

C нами с 30.01.2006 Репутация: **205.9**

Fuente писал(а):

Bocman писал(а):

это перестать "давать" до того как будет стоять заветный штампик

Смахивает на шантаж и манипулирование)

Возможно. Но как иначе, ведь барышни чаще всего сами западают на таких нерешительных гедонистов.

Возраст: 40 C нами с 18.09.2008 Репутация: **1.2**

Fuente, извините, это только ваше мнение.Лично я никакой циничности там не ощущаю. Люди разные, согласна, но есть общие принципы психологии мужской и женской - об этом и речь. Вы просто выдрали какте-то моменты из контекста, и принимете на свой счет. Я считаю о все-таки лучше писать что-то по теме, и не обмусоливать видео. Уж извините меня.. Автор задала вопрос - почему мужчины не хотят жениться. Вот возможно потому, что женщины слишком навязывают свое общество. вот к чему это видео

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Bocman писал(а):

По мнению одного уважаемого человека выход у женщин тут только один, это перестать "давать" до того как будет стоять заветный штампик

Тогда получится, что чтобы найти себе подходящую по всем параметрам жену, мужчине придется жениться и развдиться не один раз, мало кому так везет с первой же попытки.

C нами с 22.04.2007 Репутация: **96.3**

Мнение мужчин, увы, опечалило, но это стоит воспринимать, как факт. После того, как и в женщинах будет подавлено желание создавать семью, институт семьи и семейных отношений умрет окончательно. Свободные отношения без обязательств - это то, к чему семимильными шагами идет наше общество. По этой причине я выбрала для себя осознанное одиночество.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Вполне логично, ведь этот институт - целиком искусственная надстройка в человеческом социуме, которая преследует исключительно цели женщин.

C нами с 22.04.2007 Репутация: **96.3**

Spliff, на протяжении всех своих сообщений темы Вы настолько отвергаете человеческий социум... Конечно, существует мнение, что все мы от обезьян произошли, но что-то не хочется возвращаться в животный мир, в котором правят лишь инстинкты.
Официальный брак также и для женщины рискованное мероприятие: если женщина в браке покупает машину или квартиру на свои сбережения, то её муженек так же может оттяпать половину при разводе. Закон для всех един.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Lanea, ни капли не отвергаю, даже наоборот. Человечеству необходимо быть ближе к природе и уничтожить все эти ядерные бомбы, авианосцы и особенно ЗАГСы.

Брак для женщины несомненно рисковое мероприятие, если она действительно собирается покупать квартиру или машину на свои сбережения.
Не знаю, существуют ли такие, но утверждать с уверенностью не стану.

C нами с 31.01.2015 Репутация: **4.9**

Lanea писал(а):

Свободные отношения без обязательств - это то, к чему семимильными шагами идет наше общество.

Есть мужчины, которые хотят семью, детей, знают, что могут себе это позволить (финансовая стабильность, достаток, морально готовы) и готовы взять на себя ответственность.
Свободные отношения без всяких обязательств, где нет чувств, веры, верности - это блуд (свобода от всего).Но есть серьезные отношения, где мужчину и женщину связывают взаимные глубокие чувства, где есть взаимное уважение, понимание, доверие, взаимная поддержка и верность. Мужчина может не хотеть иметь детей, не знаю, сигнал ли это всегда того, что он не любит женщину, с которой в отношениях, что именно от нее не хочет. Он может вообще не любить детей, и не мечтать о них, он может просто быть пока не готовым морально или считает, что не потянет по финансовым соображениям. Не знаю. Но можно быть в официально оформленных отношениях, иметь семью, но быть совершенно несчастной, в браке, где нет любви.

Lanea писал(а):

По этой причине я выбрала для себя осознанное одиночество.

Не стоит. Вы еще молоды и красивы. И все у вас будет хорошо, поверьте в это.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Fuente писал(а):

Свободные отношения без всяких обязательств, где нет чувств, веры, верности - это блуд (свобода от всего).

Свободные отношения - это не значит, что нет чувств, веры, верности.
Свободные отношения - это значит, что у каждого есть свобода иметь или не иметь чувства, веру и верность.
Собственно, это по сути совершенно любые отношения, но в отношениях с проставленным штампом обычно подразумевается, что у каждого появилась обязанность иметь чувства, веру и верность и пропала свобода их не иметь.

По моему скромному мнению, любить лучше по собственной воле, а не по обязаловке.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Spliff писал(а):

Брак для женщины несомненно рисковое мероприятие, если она действительно собирается покупать квартиру или машину на свои сбережения.

Глубоко мыслите. Смешно

При чем данные риски никак не спровоцированы их мужьями.

C нами с 31.01.2015 Репутация: **4.9**

Spliff писал(а):

По моему скромному мнению, любить лучше по собственной воле, а не по обязаловке.

Можно подумать, что кто-то это оспаривает. Не бывает любви по принуждению. Но у человека есть права и есть обязанности. Когда человек добровольно вступает в серьезные отношения, это всегда связано с долей ответственности: ответственность в паре друг за друга, ответственность перед самим собой за свой выбор, за свои обещания перед человеком, который тебе верит. А для тех, кто все извращает в угоду себе и прикрывает словом свобода свое обыкновенное малодушие, эгоизм, отсутствие глубоких чувств, серьезных намерений, верности, преданности и уважения к человеку (чтобы оставить для себя поле для маневра и сказать, что ничего никогда не обещал, и все это был мираж), а также и страх взять на себя ответственность, лучше никого не обнадеживать, чтобы не нанести душевную травму человеку, который тебя любил и верил тебе, и не портить никому жизнь,

Возраст: 40 C нами с 18.09.2008 Репутация: **1.2**

Spliff, а как вообще можно любить и верить по обязаловке? Естественно это свобода выбора, воля выбора человека. Я думаю когда люди действительно искренне любят (не влюбленность, а более глубокие чувства), тогда вопросы свободы сами собой отпадут. Но чтобы такое случилось, надо сначала искренне принять и полюбить себя.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Fuente, То что вы описали - это конечно прекрасно, кто же спорит. Но по большому счету это все в идеале. Идеала нереально достичь, это утопия. Я думаю не каждый человек сможет вот так взять, и отпустить другого из отношений. Это сложно, нужно отказаться от своего эго, нужно признать и принять свои страхи, не каждому это под силу. Это конечно очень все возвышенно-прелестно, но мы живем в материальном мире.