unsorted ~ Я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт!

или почему мужчины бояться жениться?

C нами с 01.12.2014 Репутация: **16.5**

-lis- писал(а):

"Представляете(!!!!), когда женщина беременна и первые три года после рождения ребенка, она может получать алименты, а я нет"... Действительно, какой кошмар Улыбочка

Не рассматривался вариант женщины, которая после родов, оставляет ребёнка отцу и едет за 1000 км за бобочками в животе, вот такая женщина бы подошла и ребёнка оставила и алименты платить не надо, а главное идеально подходит по моральным убеждениям)))) а главное штамп не требует)

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Freeflyer, тех аргументов, которые вы ожидаете вам никто не приведет, потому что вы оперируете материальными параметрами, а нормальный брак не заключается ради материальных благ. Если брак заключается ради материальных благ, то он заведомо обречен, и точно не является выгодным для каждой из сторон.
На вопрос ЗАЧЕМ - я вам уже отвечал - ради создания семьи. Без регистрации брака два человека являются сожителями, любовниками ... кем угодно, но не семьей.
В чем разница между любовниками и семьей на материальном уровне не объяснить, а все что не является материальным не является для вас аргументом. Подмигивание

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

-lis- писал(а):

Перестаньте уже долбить один и тот же вопрос, тем более Вам на него уже много раз отвечали разными словами.

Пожалуйста, приведите пример конкретно Вашего ответа.

-lis- писал(а):

Не слышите, не видите, не принимаете... смиритесь уже, что мне этого Вам не объяснить, а Вам этого не понять.

Пожалуйста, говорите о своих действиях, а не о том. как я что осознаю и как мне поступить.

-lis- писал(а):

Вы можете жить душа в душу, наплевав на родных. Кто-то нет.

Наплевав? Отнюдь.
В соответствии со своим представлением о том, как мне жить - да, могу.

-lis- писал(а):

Даже защиту в тот период, когда она довольна беспомощна, пытаетесь у нее оторвать, только бы свою выгоду не потерять

Пожалуйста, не домысливайте за меня. В этом примере речь шла об узаконенном неравенстве прав и о том, как женщина могла бы им воспользоваться, не более.

-lis- писал(а):

Представляете(!!!!)

- вот это уже ваши эмоции, мой пост - указание на статью СК и ее краткий разбор.

-lis- писал(а):

какая-то левая женщина-инкубатор

Это сущность, введенная Вами, не мной.

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

-lis- писал(а):

которые своими действиями вынуждают некогда любящую женщину спасаться от них?

конечно-конечно, можно все оправдать)) как там "женской измены не бывает, это или новая любовь или месть за мужское невнимание"

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Ахимас писал(а):

Ухты писал(а):

Freeflyer, согласна, ничего нового, так все мужчины и молчат, о том, как бы поступили, если их дочь встретила и забеременала от мужчины с вашими убеждениями...

да мы-то не против, если дочь отожмет что-то у лоха в официальном браке, но сами такими быть не ходтим

На самом деле - это ее личное дело, по моему мнению.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Ахимас писал(а):

да мы-то не против, если дочь отожмет что-то у лоха в официальном браке, но сами такими быть не ходтим

Брак не может быть "неофициальным". Либо брак, либо сожитель-любовник.

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Romires писал(а):

тех аргументов, которые вы ожидаете вам никто не приведет, потому что вы оперируете материальными параметрами, а нормальный брак не заключается ради материальных благ

То есть мы заключаем законный договор ради чего-то, в законе не прописанного, и того, что в принципе можно получать и без регистрации брака.
Интересно.
Пожалуй, я предложу свое продолжение Вашей фразы:
"тех аргументов, которые вы ожидаете вам никто не приведет, потому что их нет".
Остальное - разговоры о довольно эфемерных сущностях, которые возможны и присутствуют вне зависимости от наличия или отсутствия законной регистрации брака.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Romires писал(а):

Без регистрации брака два человека являются сожителями, любовниками ... кем угодно, но не семьей.

Это исключительно в вашем понимании.
А в моем - зарегистрированные в ЗАГСе отношения это кабала, рабство... что угодно, но не семья.

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Spliff писал(а):

На самом деле - это ее личное дело, по моему мнению.

Поддерживаю.
Это ее личное дело, как и с кем жить.
Возможно, я дам какой-то совет, но если дочь будет руководствоваться ими и только ими - это значит, что я неверно ее воспитал. Собственная ответственность и собственные решения, основанные на тщательном анализе вводных данных - вот то, чему я буду учить своих детей.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Ахимас писал(а):

"женской измены не бывает, это или новая любовь или месть за мужское невнимание"

Ну да, "ниудилялвнимания и поэтому я..."
И вроде бы как уже мужчина виноват:)))

C нами с 01.12.2014 Репутация: **16.5**

Freeflyer, нет, вопрос не в том, как дочь будет к этому относится, с вот, что она будет с пузом, а отец ребёнка рассказывать вам и ей, о том, что брак не выгоден для мужчины, как минимум из-за алиментов, которые он ей будет платить, но она может ( он разрешит ей) проживать с ним на одной территории. Вот в чем вопрос.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Freeflyer, я думаю, если бы Вы отдавали свою дочь другому мужчине или хотя бы могли представить эту ситуацию, Вы бы лучше понимали, о чем я говорю и оценивали всё не так как сейчас: с ног на голову.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Freeflyer писал(а):

То есть мы заключаем законный договор ради чего-то, в законе не прописанного, и того, что в принципе можно получать и без регистрации брака.
Интересно.

Ради семьи. А семья не создается ради материальных ценностей. Поэтому аргументов в пользу семьи с точки зрения материальных ценностей - нет. В этом вы правы.

Возраст: 52 C нами с 30.10.2009 Репутация: **6.3**

Romires,

Romires писал(а):

Ахимас писал(а):
да мы-то не против, если дочь отожмет что-то у лоха в официальном браке, но сами такими быть не ходтим
Брак не может быть "неофициальным". Либо брак, либо сожитель-любо

Тупорылая идеология!!!Живем 5 лет без штампа и нам хорошо и мы счастливы,и никто из нас не заикался о штампе!!! Улыбочка

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Ахимас, давайте расставим всё по порядку. Сначала было утверждение, что женщины обычно инициируют разводы, наплевав на обязательства. И в ответ на это я показала, что есть и другая сторона вопроса, другие обстоятельства.
Поэтому не нужно делать из себя жертв, мол, опять женщины во всем винят мужчин.

Freeflyer писал(а):

вот это уже ваши эмоции

Моих эмоций там не было. Это я обрисовала картинку, как я Вас себе представляю... в гротескной манере. И да, я в курсе, что Вам на это наплевать.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Ухты писал(а):

Freeflyer, нет, вопрос не в том, как дочь будет к этому относится, с вот, что она будет с пузом, а отец ребёнка рассказывать вам и ей, о том, что брак не выгоден для мужчины, как минимум из-за алиментов, которые он ей будет платить, но она может ( он разрешит ей) проживать с ним на одной территории. Вот в чем вопрос.

Лично я скажу, что это очень умный и грамотный молодой человек, и моей дочери стоит связать с таким свою жизнь, в случае, если она ему доверяет.
Сами же говорили, "человека сразу видно", вот доча пусть и разглядывает. Я только за.