unsorted ~ Я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт!

или почему мужчины бояться жениться?

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Freeflyer, уже идет тема "я не такая", и "вы не тех находите/не там ищете"

C нами с 01.12.2014 Репутация: **16.5**

Freeflyer писал(а):

Ухты писал(а):

Если ребенок рожден вне брака, но его признал отец ребенка, мать имеет право подать на алименты, при чем тут брак, не понятно.

Это верно. Но в случае ГБ у женщины будет куда меньше стимулов линять: ни на часть совместно нажитого, ни на алименты на содержание себя-любимой (да-да, до трех лет ребенку - пожалуйста, в суде с мужчины сдерут не раздумывая) подать уже не выйдет.
Я даже больше скажу: и непризнание отцом ребенка не гарантирует от алиментов.

Ухты писал(а):

Мне итересно, к чему мужчины, с таким отношением к жизни, придут годам к 50.

Поверьте, мне совершенно неинтересно, что Вам там интересно. Вы уже пытались поддеть меня какими-то своими измышлениями про доходы и Прохорова, а теперь завуалированно пытаетесь навязать старую тему про "стаканводынекомуподать". Неинтересно. Вот вообще неинтересно, что Вы там думаете лично обо мне или обо всех мужчинах "с таким отношением к жизни". Думаю, вряд ли стоит переходить на личности и на "жалко мне вас таких". Этот тон не будет поддержан.

Ох , я не хотела вас ничем обидеть и старалась не переходить на личности, не надо так все близко воспринимать. Все мои посты , в том числе про Прохорова не имеют к вам лично никакого отношения.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Ухты писал(а):

Мы с вами не в суде и не на юр форуме, что бы оперировать терминами из СК и ГК, мы на форуме, где пишут обычные люди, про обычную жизнь

Обычным людям в обычной жизни не нужно заключать брак.
Если же вы хотите обсуждать такие юридические понятия, как брак - то вам придется оперировать и юридическими терминами из СК и ГК.

Пока что вы не привели ни одного аргумента в пользу брака, кроме ваших личных эмоций.

C нами с 01.12.2014 Репутация: **16.5**

Freeflyer писал(а):

Ухты писал(а):

Если ребенок рожден вне брака, но его признал отец ребенка, мать имеет право подать на алименты, при чем тут брак, не понятно.

Это верно. Но в случае ГБ у женщины будет куда меньше стимулов линять: ни на часть совместно нажитого, ни на алименты на содержание себя-любимой (да-да, до трех лет ребенку - пожалуйста, в суде с мужчины сдерут не раздумывая) подать уже не выйдет.
Я даже больше скажу: и непризнание отцом ребенка не гарантирует от алиментов.

Ухты писал(а):

Мне итересно, к чему мужчины, с таким отношением к жизни, придут годам к 50.

Поверьте, мне совершенно неинтересно, что Вам там интересно. Вы уже пытались поддеть меня какими-то своими измышлениями про доходы и Прохорова, а теперь завуалированно пытаетесь навязать старую тему про "стаканводынекомуподать". Неинтересно. Вот вообще неинтересно, что Вы там думаете лично обо мне или обо всех мужчинах "с таким отношением к жизни". Думаю, вряд ли стоит переходить на личности и на "жалко мне вас таких". Этот тон не будет поддержан.

Ох , я не хотела вас ничем обидеть и старалась не переходить на личности, не надо так все близко воспринимать. Все мои посты , в том числе про Прохорова не имеют к вам лично никакого отношения.

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Ухты писал(а):

Мы с вами не в суде и не на юр форуме, что бы оперировать терминами из СК и ГК

Увы, в жизни приходится оперировать терминами и понятиями. содержащимися в законе. И подписывать договоры нужно, также имея в виду не то, о чем "обычные люди" общаются на "обычном форуме", а пункты договора и статьи законов, потому что договор должен полностью соответствовать именно им, а не чему-то еще. Вы говорите о законном браке, но при этом начисто игнорируете те самые законы, по которым он строится. Вы рассчитываете. что кто-то будет заключать заведомо невыгодный договор в расчете на "порядочность", которая может быть, а может и не быть. При этом в порядочности мужчин Вы отнюдь не убеждены - иначе зачем Вам "дополнительные гарантии"?
Мне такой диалог неинтересен. Договор, не приносящий мне никаких прав, одни обязанности, мне также неинтересен по определению. Подтвердить Ваши слова относительно того же аборта, да и вообще, Вам нечем, кроме набивших оскомину разговоров про "порядочных женщин больше" и "порядочная женщина всегда спросит у мужа". Таким образом, согласно закону - я прав, потому что его читал и умею
оперировать его терминами. Вы - нет, потому что как только речь заходит о конкретных нормах, Вы скатываетесь в поле переговоров и порядочности. А это как раз больше под стать ГБ, а не ЗБ. В ЗБ есть вполне определенные обязанности и права, причем - несмотря на декларируемое равноправие - женщина согласно сложившейся практике куда более равна, чем мужчина.

Мало того. Вы почему-то в одном посте и пытаетесь проигнорировать статистику,

Ухты писал(а):

, не выискивают статистическую информацию для того, что бы принять решение

и привести некое ее подобие

Ухты писал(а):

порядочных, ответственных, уважающих себя мужчин и женщин все таки больше.

Так вот. Если бы порядочных и ответственных было "больше", то две трети браков не заканчивались бы разводами. Если бы порядочных и ответственных женщин было хотя бы столько же, сколько мужчин, 80% разводов не были бы инициированы женщинами. Таким образом, Ваши слова про "больше" - просто измышление, не более.

Сожалею, но с этого момента я перестаю замечать Ваши посты - реальных доводов у Вас нет, а разговоры за порядочность мне малоинтересны.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Ухты писал(а):

Мы с вами не в суде и не на юр форуме, что бы оперировать терминами из СК и ГК, мы на форуме, где пишут обычные люди, про обычную жизнь

Наша "обычная жизнь" как Вы изволили выразиться,
непосредственно связана с "терминами из СК и ГК".

Spliff писал(а):

Если же вы хотите обсуждать такие юридические понятия, как брак - то вам придется оперировать и юридическими терминами из СК и ГК.

во-во!

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Ухты, а Вы забавны.

Ухты писал(а):

Все, я все поняла, вас окружают девушки, которые мало зарабатывают сравнительно с вашим доходом, все от сюда идёт, остаётся понять, ваш доход на сколько приближен к доходу Прохорова?)

Ухты писал(а):

Все мои посты , в том числе про Прохорова не имеют к вам лично никакого отношения.

C нами с 01.12.2014 Репутация: **16.5**

Ахимас писал(а):

Freeflyer, уже идет тема "я не такая", и "вы не тех находите/не там ищете"

"Извините,что помешала вам прятать деньги(с)". .. "теме, все женщины недостойным меня")))

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Ахимас писал(а):

Freeflyer, уже идет тема "я не такая", и "вы не тех находите/не там ищете"

Что интересно, ОЖП, ведя речь о законном браке, начисто игнорируют те самые законы, и как только речь заходит о реальных преимуществах ЗБ для мужчин - сразу скатываются в "договориться", "порядочная", "много примеров" и т.п. Все потому, что любой читавший наш СК быстро понимает отсутствие преимуществ и дополнительных прав, а также присутствие различных обязанностей.
То, что все это - порядочность, стабильность, честность - никак не гарантируется законом и вообще с ним не связано, то, что все это достижимо и в ГБ, им, понятно, неприятно, вот и пытаются съехать с темы.

C нами с 31.01.2015 Репутация: **4.9**

Не знаю... почитала сообщения от представителей мужской половины человечества...и почему-то захотелось окатить их ледяной водой под мощным таким напором.

C нами с 01.12.2014 Репутация: **16.5**

Freeflyer писал(а):

Ухты, а Вы забавны.

Ухты писал(а):

Все, я все поняла, вас окружают девушки, которые мало зарабатывают сравнительно с вашим доходом, все от сюда идёт, остаётся понять, ваш доход на сколько приближен к доходу Прохорова?)

Ухты писал(а):

Все мои посты , в том числе про Прохорова не имеют к вам лично никакого отношения.

Вы слишком переоцениваете интерес к вам, это сообщение было добавлено после и относилось не конкретно к вам))) игнорируйте меня, всем будет лучше.)

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Неудивительно, многие женщины перестают считать прозревающих мужчин "настоящими".
Такого статуса от них получают только слепцы, глупцы и подкаблучники.

C нами с 01.12.2014 Репутация: **16.5**

Fuente писал(а):

Не знаю... почитала сообщения от представителей мужской половины человечества...и почему-то захотелось окатить их ледяной водой под мощным таким напором.

Вы что! Не законно!)

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Fuente писал(а):

почитала сообщения от представителей мужской половины человечества...и почему-то захотелось окатить их ледяной водой под мощным таким напором

Я Вам скажу, почему: возразить по сути нечего, а видеть, что кто-то не ведется на манипуляции и эмоции и предпочитает изучать нормы закона и судебную практику, невыносимо. Вот и хочется "взять и у...ть", как говорят на других форумах:)
Если же Вы хотите поучаствовать в диалоге чем-то большим, чем собственный батхерт, ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: что приобретает мужчина, вступая в законный брак, относительно брака гражданского? Или - еще проще - зачем мужчине законный брак?

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

По моему, тема наиболее полно раскрыта в этом тексте:

Итак, как же получилось, что несмотря на то, что заговор уже раскрыт, мужчины продолжают жениться? Ответ очевиден. Типичный преуспевающий человек, который купил в кредит форд фокус, начинает под давлением общественности, то есть социальных инстинктов, которые очень любимы обществом, постепенно понимать: чтобы окончательно прийти к успеху, ему нужно построить дом, посадить дерево, завести семью и т. д., то есть фактически приобрести т. н. «обывательское счастье». И делает это добровольно, хоть и не совсем сознательно, сажая себе на шею жену и детей. В качестве пруфа можно поффтыкать многочисленные вагинострадания на разнообразных форумах чайлдфри, где чуть не половина тем посвящена неимоверному и невыносимому давлению общества на тонкую ранимую душу поциентов, конечно, не непосредственно по поводу любви (такие собаки не нуждаются в науськивании), но по связанным темам — необходимости выхода замуж, рождения детей и т. п.

А между тем, брак — это ещё и статус. Женатый мужик (aka «женатик») считается более надёжным: он скорее всего будет более конформен, больше подходить под стандарты, слушать старших, хорошо кушать кашку и не выпендриваться. А это и есть та самая надёжность с точки зрения любого быдлоначальника, перевешивающая любые соображения о способности давать невыполнимые обещания и т. п. Кроме того, женатого мужика можно легко ухватить за яйца и дома, и на работе, и таким образом прибыльно доить его с двух сторон (а ведь есть ещё и родители, и родители его самки) вплоть до момента принятия ислама. Неженатый же обязательно ассоциируется с алкоголиком, хулиганом и тунеядцем, которого значительно сложнее оседлать в узде и превратить в раба. Именно поэтому вопрос «Вы женаты?» всегда звучит на собеседовании.

Хотя в целом любовь и брак — все-таки разные вещи. И если моногамный брак действительно появился из полигамного под давлением женщин с разрушением рабовладельческого строя (как неиллюзорно намекает некто Ф.Энгельс в своем эпическом высере «Происхождение семьи, частной собственности и государства»), то к любви (aka половому и/или ментальному влечению) это никакого отношения не имеет. Чувства приходят и уходят, а брачный контракт остается.