unsorted ~ Путин

продолжение

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Reality писал(а):

почему я представлен в Думе одним человеком?

Со многим согласен,а это место не понял.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

bolgarin19, что непонятного?
В России, как минимум, 10% населения либеральных взглядов (на самом деле, по моим наблюдениям, раза в три больше).
А сколько либералов в Думе? 0%! Почему мой голос, отданный за Яблоко, в итоге делится между ЕР, ЛДПР, Коммунистами и ещё каким-то спойлером? Т.е. оппозиция в Думе никак не представлена. Абсолютно.
И какой вообще смысл в таких выборах, если хочешь-не хочешь, твой голов все равно достанется ЕР.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Vajor_new писал(а):

Т.е. оппозиция в Думе никак не представлена. Абсолютно.

Судя по фразе "я представлен в Думе одним человеком" один либерал там есть и он хочет еще голос.Получается для себя же?

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Vajor_new, опять вспоминаю собрание в садовом товариществе (можно к ГД применить) Сколько человек, столько и мнений. Все галдят, орут, а итог работы почти нулевой, пока кто-то авторитарно не сделает. Дай щас волю всем-вообще застопорится принятие любого Закона. Сейчас хоть несогласным понятно-виноват Путин во всём, а при ещё куче всяких КПРФ в ГД и прочих - вообще концов не найдешь
Ряду либералов бы ещё рассудительности где-то добыть, а то они такие красавцы- всё просто у них. Раз два и готово. То, что после коммунистов и далее по списку досталось нынешнему руководству их не интересует чтоле?
А особенно "качество" народа, которому хамон, вместо Крыма и прочие ништяки в обмен на мало-мальский суверенитет

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Vajor_new писал(а):

И какой вообще смысл в таких выборах, если хочешь-не хочешь, твой голов все равно достанется ЕР.

С народом не повезло?Другого нет.

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

Алмора писал(а):

опять вспоминаю собрание в садовом товариществе (

Я вчера был.Впечатление тяжелое.Хотя это не полный срез общества.Середина не самая богатая.Да и национальный состав не полный.Представляете собрание в садовом товариществе в Чечен-ауле например? Весело

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Reality писал(а):

когда последний раз Григорий Явлинский выступал на федеральных каналах в любых передачах?
почему националист Белов, коммунист Удальцов и демократ Алексей Навальный подвергаются политическим преследованиям?
почему Зюганов и Жириновский лидеры фракций в Гордуме уже 25 лет?
почему приемник Путина Ельцин уже 3-тий срок в кремле?
почему я представлен в Думе одним человеком?

1. Про "федеральные" каналы - отдельная песня. Там много чего не показывают. Из последнего, что вспоминается: майдан в Черногории. Целый месяц народ майданил против вступления страны в НАТО и за пророссийский курс страны. И что? На "наших" каналах это где-то показывали? Молчок. До той поры, пока полиция жёстко не разогнала митингующих и это стало невозможно скрывать. Практически одновременно с появлением информации в западных СМИ (до этого там тоже молчали), репортажи появились и на российских каналах.
Так что, вопросов к "нашему" ТВ у меня тоже хватает.
2. Национализм, Белов, ДПНИ и "русские марши", ксенофобия, радикальный национализм. Странно даже, почему запретили ДПНИ и его лидер Белов маргинализировался, ведь вроде крайнеправые партии - это так демократично.
Удальцов. "Коммунист". Причину его нынешних проблем обсуждать не вижу смысла - там итак все на ладони.
Хотя, ещё до его ареста, у меня лично возникали вопросы: на какие средства живёт, содержит семью и активно катается по стране этот персонаж? Нигде не работал и не работает, бизнеса не имеет. Откуда средства?
Демократ Навальный. Русские национализм ("Хватит кормить Кавказ"), потом резкий разворот в крайний "либерализм" ("Яблоко"). Потом снова разворот - демократ. Даже опуская все эти шатания "юного дарования" из крайности в крайность, возникает вопрос: В какой стране "развитых демократий" политик, призывающий во время внешнеполитического кризиса со страниц СМИ противоборствующей страны, "вдарить посильнее санкциями по его стране", после этого останется в политике? Это по сути, политическое самоубийство" и в США и в Европе.
3. Что смущает в 25 годах сидения в парламенте Жириновского и Зюганова? Али в Европе или США нет "политических долгожителей"?
4. Ельцин третий срок в Кремле? "Описька" наверное. Речь наверное о Путине. Спроси об этом у 86% населения, которые его поддерживают.

Reality писал(а):

это такая зверушка, где Сердюков, Билалов, Пехтин и тд нарушают закон и получают госпремии...
государство уже криминальное, потому что ворует у соседа территорию

Я так понимаю, что ссылок на статьи в международном праве не последует? Хорошо. Тогда, по твоей логике, ФРГ, ЕС и США - тоже криминальные государства. ФРГ присоединила ГДР, не проведя референдума даже. ЕС активно участвовал в Ливии. США уж где только чего не отбирал - пробы ставить негде.
И таки да, если все эти страны по списку ты признаешь "криминальными", то я буду вынужден признать, что Россия пошла по их пути Подмигивание

Reality писал(а):

чеченской нации, ибо слово и дело Кадырова является законом. Вся остальная Россия выплачивает контрибуцию. А убитый Немцов около Кремля - российская политическая реальность.

О, таки да. Этого я и ждал - все предсказуемо. Как "слово и дело Кадырова" влияет на жизнь в других регионах страны? За последние 3 месяца был по работе в Ярославле, Вологде, Новгороде и Пскове - как-то там про "чеченцев и Кадырова" что-то слышали, но исключительно по ТВ. Хотя, что эти "крестьяне" могут знать о своей жизни - из Москвы "либералам" видней.
Немцов - это российская реальность? А что у нас там в демократических странах?
Яндекс выдает имена: Michael C. Ruppert, Philip Marshall, Andy P. Hart, Ааро́н Шварц, Гэри Уэбб...

Reality писал(а):

Путин, Тимченко, Роттенберги, Фридман, ...
каждый из них не подвластен законам (а суд между прочим - тоже власть)

Снова набор банальных стереотипов.
Путин олигарх? Доказательства уже есть, я надеюсь или снова "дзедунство"?
Я, конечно же, понимаю, что российским "либералам" виднее, но вот ЦРУ и "Таймс" с ними пытаются робко спорить по поводу "охрилиардов Путина".
https://russian.rt.com/inotv/2015-07-18/Times-Godi-slezhki-ne-pomogli
Ну а то, что Олигархи во всем мире стоят выше закона - это печальная прописная истина. Может в США и Европах проходят бесконечные суды над олигархами? Примеры.

Reality писал(а):

Это Россия

Это да, Россия "замораживает" счета тех, с кем борется. Каждый раз. Каддаыи тому пример. Остальные страны всегда честно возвращают чужие деньги, тк частная собственность неприкосновенна.
Подмигивание

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

bolgarin19 писал(а):

С народом не повезло?Другого нет.

Это Вы сказали, а не я. А я лишь сказал, поясняя слова Reality, что несправедливо, когда позиция 15 млн наших с Вами сограждан никак в Думе не представлена. А эти 15 млн - это не статистическая погрешность, это несколько десятков мест в Думе вообще-то, которые наш избирательный процесс в комплексе превращает в статистическую погрешность (со своими законодательными барьерами, однобокой пропагандой в центральных СМИ и фальсификациями при подсчете голосов). И голоса, отданные за либералов, распределяются между ЕР (на 2/3) и никчемными приспособленцами (на 1/3). Вот и имеем Думу всегда на всё согласную без какого-либо конструктивного диспута, а порой даже бегущую впереди паровоза со своими запретительными инициативами.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Vajor_new писал(а):

несправедливо, когда позиция 15 млн наших с Вами сограждан никак в Думе не представлена

15 млн - откуда взялась такая цифра? Смею предположить, что это грубые 10% от населения России?
Как показали последние выборы в Костроме, за "либералов" голосует всего 2%. Исходя из этого, в Думе действительно несправедливая ситуация. Срочно нужен ещё один (или сколько там будет 2% от общего числа депутатов), чтобы они уже вдвоем (в пятером...), выражали реальный процент.
Весело

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

YYE писал(а):

15 млн - откуда взялась такая цифра? Смею предположить, что это грубые 10% от населения России?
Как показали последние выборы в Костроме, за "либералов" голосует всего 2%

За того же Навального на выборах мэра Москвы вполне успешно проголосовали более 27%...

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

YYE писал(а):

Vajor_new писал(а):

несправедливо, когда позиция 15 млн наших с Вами сограждан никак в Думе не представлена

15 млн - откуда взялась такая цифра? Смею предположить, что это грубые 10% от населения России?
Как показали последние выборы в Костроме, за "либералов" голосует всего 2%. Исходя из этого, в Думе действительно несправедливая ситуация. Срочно нужен ещё один (или сколько там будет 2% от общего числа депутатов), чтобы они уже вдвоем (в пятером...), выражали реальный процент.
Весело

Кострома - не показательный регион.
Вспомним выборы мэра Москвы (крупнейшего российского региона), которые были после выборов в Госдуму? Там Собянин, используя гигантский административный ресурс, с трудом 50% набрал. А то, что либералов абсолютно отовсюду вытеснили, но при этом они лишь теряют поддержку (без них как-то жизнь-то лучше не становится и международные отношения испортили со всеми) - так это набравшая обороты пропаганда уже влияет. Их уж нет нигде, а все равно травят. Скоро действительно некому будет за них голосовать.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Antr писал(а):

За того же Навального на выборах мэра Москвы вполне успешно проголосовали более 27%...

Эк он обгадиться успел между двумя выборами..

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

А как такая мысль: в пресловутых штатах всё (активы, пассивы) принадлежит пару-тройку веков одной "семье", у которой под контролем всё и вся. И им посрать какая из двух партий будет представлять Президента США, быть большинством в Конгрессе. При любом раскладе они все свои амбиции реализуют. Или Повесился

... Как вариант, судьба Кеннеди и прочих.
Спрашивается также: нахрен своего вассала, Меркель, АНБ слушало? Как впрочем и ещё ряд вопиющих фактов из озвученных тем же Сноуденом, Викиликс и прочими. Это признак демократичности?
А смена режимов уже в большей половине мира?! Непрекращающиеся войны и локальные конфликты. Тот же ИГИЛ? Чьих рук дело? Путина?
По Гитлеру тоже вопрос интересный... Всё время мы вынуждены делать рывки, догонять, в то время когда другие не только отдыхали, но и получали прибыль от войн
http://livinghistory.ru/topic/34885-gitler-zavisel-ot-rokfellerov/
http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=1859.0
http://maxpark.com/community/14/content/1787795

да можно и самому погуглить

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Vajor_new писал(а):

Это Вы сказали

Вы отвечаете как Иисус Каифе(от Матфея 26:63).Я не хотел своим вопросом подвести Вас под "казнь".Я это в смысле "народ безмолвствует"(с).Прохладно народ относится и к выборам и к результатам,честным или нечестным.А по мне так не всегда этот глас надо слушать.То осана кричит то распни.

Vajor_new писал(а):

Кострома - не показательный регион.
Вспомним выборы мэра Москвы

Москва это очень показательный регион.Эдакий среднестатистический эталон России. Улыбочка

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

Товарищи, мы отошли от темы. А тема в том, что Путин - вор. Тему можно закрывать. Весело

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Цитата:

Товарищи, мы отошли от темы. А тема в том, что Путин - вор. Тему можно закрывать.

В традициях русской интеллигенции ,если дан ответ на вопрос кто виноват,необходимо дать ответ на вопрос что делать.