unsorted ~ Путин

продолжение

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

glik12 писал(а):

Вот только Китай пошел по западному пути, и "человек труда" там - никто, одна из самых либеральных экономик мира, где нет ни пенсий, ни бесплатной медицины и образования для "человека труда", а Ден Сяо Пин в Западном мире считается, наряду с Тэтчером и Рейганом - основателем "неолиберализма!" И я тоже бы для РФ этот путь выбрал бы, но "граждане не поймут", когда останутся вообще без всякой государственной "социалки". Вы не против, если отменить пенсии и прочую "государственную халяву?" Я лично - за, если государство сможет железобетонно гарантировать права собственности и свободу предпринимательства. Хотя бы как в Китае. Весело

Интересный "западный путь" однопартийный?!!
Я именно за такой!
Борьба за власть ослабляет страну.
В Китае никогда не было пенсионной системы и люди приспособились.
В России отменять нельзя.
Какие права собственности могут быть у тех, кто ее получил в 90-х, на воровских залоговых "аукционах", фактически украденного у народа, который это все создавал за 70- лет.
В какой стране есть свобода предпринимательства? Везде эта свобода ограниченна законами.

Добавлено спустя 17 минут 31 секунду:

"Многопартийность" можно организовать и в одной партии, что доказал Китай.

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:

Многопартийность в России это постоянный передел собственности и сведения личных счетов с оппонентами.
Партии надо закрывать и оставить одну. Как в Китае.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

SuperJet писал(а):

это постоянный передел собственности и сведения личных счетов с оппонентами.
Партии надо закрывать и оставить одну. Как в Китае.

правильно! то, что политическая конкуренция ведет к улучшению качества жизни граждан, говорят только недалекие люди!

Ein Volk, ein Reich, ein Führer!
ja´wohl!

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

VV писал(а):

SuperJet писал(а):

это постоянный передел собственности и сведения личных счетов с оппонентами.
Партии надо закрывать и оставить одну. Как в Китае.

правильно! то, что политическая конкуренция ведет к улучшению качества жизни граждан, говорят только недалекие люди!

Ein Volk, ein Reich, ein Führer!
ja´wohl!

Это либеральный миф.
Жизнь граждан улучшается только так, где страна ложится под США.

Это где конкуренция в политике?
В США?
Что Республиканцы, что Демократы обслуживают владельцев капиталов и средств производства.
Никакой большой разницы у них нет.
Это ширма прикрывающая интересы капитала.

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

SuperJet писал(а):

FlashGun писал(а):

...

Судя по вашим постам, в которых вы только и пишите как лично вам плохо и все в стране вам лично мешает, я сделал вывод что вам только денег и не хватает!

Лично мне плохо? Где это я такое писал? Отмотайте назад, почитайте, что как лично мне гораздо лучше, чем 95% других моих сограждан.
Я пишу, что мне не хватает полиции, исполнения законов, образования, а вы делаете вывод, что мне денег не хватает.
То есть вы напрямую проецируете свои проблемы на меня, и делаете выводы, что у меня такие же, как у вас, проблемы.
Отучитесь с моё, получите образование, занимайтесь саморазвитием, и глядишь, лет через 10 тоже сможете назвать себя средним классом.

Цитата:

При всех проблемах в экономике , бизнес никуда не исчезает, а РАБОТАЕТ и расширяется.
Я не жалуюсь на судьбу, ставлю перед собой задачи и решаю их, без соплей, как все мне мешают.

Я и в третий раз спрошу, какие конкретно задачи вы решили без соплей.
Но что-то подсказывает мне, что и в этот раз никакого ответа не будет, а вместо этого вы снова заведёте любимую песню про деньги.

Цитата:

Тысячам бизнесменов в старне ничего и никто не мешает делать дело.
Если в селе так плохо, откуда рекордные урожаи зерна за последние 10 лет?
а вы все, вместо работы, статистику чужих постов ведете.
Оскорблять ты только мастер.

В отличие от вас (мы на брудершафт не пили), я смотрю на рекордные урожаи не по телевизору, а в магазинах. Там тоже рекордные, но не урожаи, а цены.
Как у нас на селе хорошо, в красках можно почитать по куче ненависти фермеров в адрес банкиров, закупаторов и проверяющих организаций. Да что там, после прямой линии с Путиным Джон Кописки решил продать своё хозяйство, отчаявшись получить с него доход, и не увидев от президента никаких вообще перспектив на улучшение.

Цитата:

Если вы такой умный , то почему не такой богатый, как напр. Тиньков?
Каждый живет так, как позволяет ему его ум.
И дело не в Путине и чиновниках , а в тебе.

То есть всё опять вернулось к деньгам, и вы уже и ум в рублях измеряете.
Ну, одно радует: ума у меня в ваших метриках всяко больше :)

Любопытно посмотреть на вас "живьём". Такое впечатление, что вам либо за 60, либо до 14. Это не хорошо и не плохо, просто объясняет, почему вы не способны построить короткие логические цепочки, и ваша картина мира настолько примитивна и ограничена. Даже не знаю, вот взять мою статистику чужих постов. Зачем я её сделал? Кто мне заплатил? Работы проведено много, время потрачено, куча книг изучена! Может, госдеп проплатил, и это такой хитрый план по сбору статистики? Тогда зачем исходные тексты выложены? Может, дешёвый пиар? Может, сбор компромата, чтобы потом продать? Я могу представить, как нелепо, непонятно и оттого страшно от этой статистики. Как же так — работать, и бесплатно?

Возраст: 36 C нами с 05.02.2007 Репутация: **20.3**

FlashGun, во, а может быть Вам так же??? Ведь вы тоже не можете построить логические цепочки...

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

SuperJet писал(а):

Это где конкуренция в политике?
В США?

Да, в том числе и в США. Без конкуренции - развитие чего либо, не возможно. Кстати, политическая система США, с независимыми абсолютно регионами, которые даже имеют свою армию, и делегируют "Вашингтону" только вопросы внешней политики - очень подошла бы в РФ, если бы в РФ свобода была была главной ценностью!

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

FlashGun, забавно видеть как технари знают как сделать жизнь прекрасной с точки зрения математики и расчетов. И я смотрю Вы не один из программистов, которые все просчитали и вывели виновного-Путина или кого там. Но с точки зрения другой-мир очень многогранен и не все решается так, как видят это технари.

Ряд мыслей правильный, и я например тоже разделяю некоторые взгляды, но увы, думаю только диктат нам нужен. И мы к нему спешим и падаем бежим. Кнут и пряник, имхо- наше спасение для установления порядка прежде всего в головах наших попутавших берега чиновников, бизнеса, и обычных людей, которые себя вознесли выше Бога.

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

Flakes писал(а):

NATASIKmilasik, ты уже надоела с этим "сша тратят больше всех на военку" так давай поглядим по всем остальным сферам, и окажется о ужас они на все тратят больше, и в стране у них порядок, качество жизни на высочайшем уровне, и что называется могут себе позволить. В РФ траты на военку не соразмерны ни уровню жизни, ни остальным сферам.

воу, воу, палехче )) этот вопрос был адресован не тебе, вопрос к тебе ты успешно проигнорил))
Давай не путай меня с кем-то, кто тебе надоел, я первый раз это говорю вообще-то
Уровень жизни -это, конечно, здорово. Смысл вкладывать в гражданку, если можно все это потерять, если не сможешь себя защитить...вот ты бы обставлял свою квартиру новой мебелью, если в квартире нет дверей? Риторический, я думаю, вопрос)

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Яблоко писал(а):

а чего готовится то уже и так все готова пока вам в уши ссали .
p.s последнее выступление илюхина

Какой стиль общения, прямо поэзия Весело

Не стал смотреть ролик. Ибо по названию понял, что предстоит, а комедии сегодня смотреть не расположен.
Итак, ты отрицаешь тот факт, что "добрые дяди" принесли демократию в перечисленные мной страны, после чего они или перестали существовать как государства или были сильно поражены в правах? Полагаешь, что с тобой, то есть с твоей страной будет как-то иначе?

Яблоко писал(а):

я даже не думаю что наши предки воевали за то во что сейчас превратилась страна.

Стесняюсь спросить, за что же по твоему воевали наши предки? За хамон с фуагрой на твоём столе? А может за поездки в Турцию по четыре раза в год? Ну, что у них там было на сей счет-то?

FlashGun писал(а):

В США соблюдаются законы, в России — нет. Поэтому при прочих равных да, в США жить лучше.

Таки все законы соблюдаются? Вот бы неграм об этом узнать, когда они идиоты думают, что полицейских незаслуженно застреливших того или иного чернокожего, отпускают исходя из "круговой поруки". Вот бы вспомнить АНБ о праве простых американцев на неприкосновенность частной жизни. Вот бы вспомнить об этом в этнических районах, куда порой и полиция нос не суёт без особой необходимости.
Подмигивание

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

YYE писал(а):

FlashGun писал(а):

В США соблюдаются законы, в России — нет. Поэтому при прочих равных да, в США жить лучше.

Таки все законы соблюдаются? Вот бы неграм об этом узнать, когда они идиоты думают, что полицейских незаслуженно застреливших того или иного чернокожего, отпускают исходя из "круговой поруки". Вот бы вспомнить АНБ о праве простых американцев на неприкосновенность частной жизни. Вот бы вспомнить об этом в этнических районах, куда порой и полиция нос не суёт без особой необходимости. ;)

Нет, не все, да это и невозможно. Но разницу я лично оцениваю в сотни раз. Косвенно об этом говорит чудовищное количество заключённых в США, так как проходимцев и приехавших за сладкой жизнью, очевидно, там на порядки больше, чем во всех других странах.

Между тем, отдав Норвежцам нефтеносный шельф в Баренцевом море и кусок Забайкалья китайцам, Путин, похоже, собрался отдать Курилы японцам?

http://www.japantimes.co.jp/news/2015/06/20/national/politics-diplomacy/putin-says-islands-dispute-can-resolved-lays-blame-japan-soured-ties/

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

FlashGun писал(а):

Путин, похоже, собрался отдать Курилы японцам?

Нет уж дудки! Просто японцы всегда об этом галдят! И согласитесь,как можно не говорить вновь об этом,когда Путин окажется в Японии?Это уже японская закономерность,обязательно выйти на эту тему!

Цитата:

"Наш подход в отношениях с Японией по мирному договору и по территориальному вопросу никак не изменился в связи с Крымом. Крым — это не просто территория, там люди проживают, которые пришли на референдум и проголосовали за воссоединение. Что касается островов, там живут люди, которые вряд ли проголосуют за присоединение к Японии. Это другая абсолютно ситуация, связанная с результатами Второй мировой войны. Мы готовы к диалогу с Японией на этот счет, в том числе на основе известных документов 1956 года, которые были ратифицированы японским парламентом, но сегодня диалог практически свернут по инициативе японской стороны", — рассказал Путин.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2730211

Почитайте статью целиком,если хотите.. (((

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

FlashGun писал(а):

Между тем, отдав Норвежцам нефтеносный шельф в Баренцевом море

Ох,интернет,псевдофакты и желание "открыть глаза народу"...Ай-яй-яй,"нехороший Путин"...

Цитата:

но к обсуждаемому Договору такие "факты", причем в однобокой интерпретации, притягиваются только лишь за тем, чтобы создать у читателя нужное впечатление: "это все наше, наше, а они все отдали".

очень показательная статья!Неужели вы думаете,что у нас в поскудстве погрязли все?Есть фронт огромного труда,на благо нашей Родины,который я думаю держит наш президент и всецело контролирует ситуацию!

Цитата:

Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Еще раз один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий,на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как "Борьба за Арктику".

Читаем с фактами и разбором по полочкам целиком http://voprosik.net/zachem-na-samom-dele-otdali-shelf-barenceva-morya/
...может после этого про шельф мнение изменится?!

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Electrotech писал(а):

Есть фронт огромного труда,на благо нашей Родины,который я думаю держит наш президент и всецело контролирует ситуацию!

Да еще как контролирует! Вот Сибирь потихоньку китайцам распродает. Ну, китайцам-то можно, это же не проклятые пиндосы, а наши стратегические партнеры!
http://www.novayagazeta.ru/politics/68900.html?p=5

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

AVD писал(а):

Вот Сибирь потихоньку китайцам распродает.

написано же "аренда". Давно пора привыкнуть, что заголовки НГ не соответствуют самому тексту.

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Про "распродаёт" не знаю!
а вот по поводу спорных территорий)))

из вики для дополнения последующей статьи!

Цитата:

В 1689 году был заключён Нерчинский договор, когда Россия признала права Китая на земли на правом берегу Амура и в Приморье.

В середине XIX века, пользуясь слабостью Китая,[источник не указан 427 дней] Россия присоединила к себе 165,9 тысяч квадратных километров Приморья, находившихся в совместном управлении. Китай остался без выхода в Японское море. Эти изменения были закреплены Тяньцзиньским договором от 1 июня 1858 года и Пекинским договором от 2 ноября 1860 года.

20 сентября 1924 года между СССР и правительством Трех Автономных Восточных Провинций Китайкой Республики было заключено новое соглашение о границе (взамен соглашения между Китаем и царем России, которое, как и прочие соглашение с царским правительством, было анулировано ранее). Согласно этому соглашению (статья 3) стороны согласились провести передемаркацию границы, но до тех пор придерживаться старых границ.[1]

Цитата:

Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачёв отметил, что у подписания соглашения были две альтернативы: требовать у Китая всех спорных территорий или оставить ситуацию без изменений и с отсутствием перспектив договориться в обозримом будущем (что, по его мнению, крайне опасно для России, так как несёт риск вспыхивания конфликта). Глава МИД России Сергей Лавров подчеркнул, что речь не идёт о территориальных уступках: острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали, и при заключении в 1991 году соглашения о границе между СССР и КНР принадлежность трёх островов также не была определена.
«Недоговоренности в вопросах, касающихся спорных территорий всё время могут быть камнем преткновения в двусторонних отношениях. В настоящее время у нас нет территориальных претензий друг к другу, и это послужит прочным фундаментом для дальнейшего сотрудничества. Кроме того, не стоит забывать, что водовод и водозабор остались на нашей стороне, а это большой плюс. Я уверен, что наши потомки в будущем оценят то, что мы сделали в 2005 году»
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/457166#sel=27:1,27:96

Взвесьте все "за"и "против",если мыслите глобально!