unsorted ~ Путин

продолжение

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

1963Александр писал(а):

KaSaR, Утверждать ЧТО?Я говорю исключительно за себя и имею на это полное право.

Я Вам ничего не писал, читайте внимательней.

1963Александр писал(а):

Вам рассказать как у нас проходят выборы?Хотя достаточно в ютубе набрать там много интересного.

Да, я знаю как оппозиция строчит фейки. На прошлых выборах я даже делал детальный разбор фейков от Навального:
https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2477058#2477058

C нами с 09.01.2006 Репутация: **-0.7**

KaSaR, все Вы прекрасно понимаете) мистер единорос)

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

GD писал(а):

KaSaR, все Вы прекрасно понимаете) мистер единорос)

Ну ладно, не буду спорить.

C нами с 09.01.2006 Репутация: **-0.7**

KaSaR, а зря. Если бы меня назвали единоросом, я воспринял бы это ну точно не как комплимент.

Поэтому ваши (с кариной) офферы на достойную жизнь в России, где каждый бомж получает по 70 т.р. и не заходят. Потому что Вы оторваны напрочь от реальности.

И поэтому Вы палитесь.

Возраст: 43 C нами с 12.01.2008 Репутация: **128.6**

GD писал(а):

KaSaR писал(а):

Я поддерживаю пенсионную реформу. 😃👍

Жесть. Еще один публичный каминг-аут. Что ж вы так палитесь то безтолково.

Если Вы поддерживаете пенсионную реформу, значит либо недалекого ума человек, либо единорос. Я так понимаю - второй вариант ? Народная ненависть на совесть не давит ?

и третий вариант - человек в погонах, у которого своя пенсия лет на 20 раньше чем у простых смертных Весело

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Инженер писал(а):

Вы хоть раз попробуйте внятно объяснить нам, почему эта власть достойна бескорыстной поддержки. Только давайте сразу отбросим холопство и догмы, типа, "всякая власть от Бога".

Я полагаю. такой вопрос нужно задать тем, кто власть поддерживает. Я же считаю, что бескорыстной поддержки достоин любой, кого пытаются оболгать.
Что касается "холопства", то самое яркое его проявление - обвинение действующей власти во всех своих проблемах и "Грудинин (Немцов, Навальный, Ходорковский, любая другая нечисть) придёт - порядок наведёт".

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

karina7157 писал(а):

Что касается "холопства", то самое яркое его проявление - обвинение действующей власти во всех своих проблемах и "Грудинин (Немцов, Навальный, Ходорковский, любая другая нечисть) придёт - порядок наведёт".

А я считаю, что холопство это беззастенчивое и прилюдное вылизывание причинных мест властям любого уровня только на том основании, что это начальство. Давайте каждый останется при своем мнении.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

GD писал(а):

KaSaR, а зря. Если бы меня назвали единоросом, я воспринял бы это ну точно не как комплимент.

Я бы никак не воспринял. У меня часть друзей либо в числе, либо поддерживает, либо пофиг. Оппозицию я вижу только на этом форуме, либо в комментах на ютубе или вк. Я собственно за этим на форуме и сижу - тут можно поспорить о всяком.
UPD: вру. Видел кубик навального и женщину в 14 маршрутке, которая была явно недовольна режимом. Больше не видел.

GD писал(а):

Поэтому ваши (с кариной) офферы на достойную жизнь в России, где каждый бомж получает по 70 т.р. и не заходят. Потому что Вы оторваны напрочь от реальности.

Ну лично я такого не писал. Так что это как знать кто ещё от реальности оторваны. Улыбочка

Я писал лишь что знаю людей у которых в регионах зарплаты в районе средней по региону.

GD писал(а):

И поэтому Вы палитесь.

Да что значит палюсь? Вы намекаете на то, что я 12 лет назад тут зарегистрировался чтобы топить за путина? Сижу в каком нибудь центре по восхвалению Путина???)))
Я тут первый акк в начальной школе ещё создал, а этот - в средней. Админы легко проверить могут, у меня даже адрес не поменялся. Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

KaSaR писал(а):

так за то чтобы увеличилось количество работающего населения

Зачем увеличивать количество неэффективных работников? Заставлять людей с плохим здоровьем к 60, с низкой производительностью труда (РФ и так самая работающая страна в Европе с самой при этом низкой производительностью труда), горбатиться ещё 5 лет, буквально умирать на работе (40% мужчин не доживут до пенсии), заставлять работодателей находить им эту работу, платить лишние деньги, потому что всё равно нужно будет их дублировать нормальными здоровыми специалистами. Для экономики это только вред.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

ParaNormal писал(а):

Зачем увеличивать количество неэффективных работников? Заставлять людей с плохим здоровьем к 60, с низкой производительностью труда, горбатиться ещё 5 лет, умирать на работе (40% мужчин не доживут до пенсии), заставлять работодателей находить им эту работу, платить лишние деньги, потому что всё равно нужно будет их дублировать нормальными здоровыми специалистами. Для экономики это только вред.

Сложно конечно возразить тут...
Я могу только предположить, что на предприятиях много старых людей (которые, кстати и так работают, хотя должны на пенсии быть) и много молодых людей. А людей среднего возраста очень мало.
Дабы коллапс не случился, что все разом на пенсию уйдут, а работать некому.

Я честно говоря только что поменял свою точку зрения. Я всегда мечтал чтобы все старпёры куда нибудь делись с предприятий. Именно в них вижу причину всех тормозов. А теперь понимаю что мне ждать на N лет дольше.
Теперь я тоже против пенсионной реформы. Я в шоке!

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

KaSaR писал(а):

Я всегда мечтал чтобы все старпёры куда нибудь делись с предприятий. Именно в них вижу причину всех тормозов.

А руководство предприятий зачастую считает, что старперы - последние, кто умеет делать многие вещи, а молодняк ещё ни на что не годен и учиться не хочет.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

karina7157 писал(а):

А руководство предприятий зачастую считает, что старперы - последние, кто умеет делать многие вещи, а молодняк ещё ни на что не годен и учиться не хочет.

В случае наукоёмких предприятий это очень часто истиной оказывается...

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

KaSaR писал(а):

А людей среднего возраста очень мало.

Люди среднего возраста это сейчас кому под и за 60 лет. Потому что молодёжи, которая пришла в середине 90-х, уже 40 и более лет. Я уже через год буду уже не молодой специалист, хотя казалось бы вот. А те старики на которых всё держалось и те кто передавал опыт почти ушли уже все. Последний из нашего отдела ушёл на пенсию несколько лет назад в возрасте 90 лет. Так что разрыв поколений практически преодолён.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

ParaNormal писал(а):

KaSaR писал(а):

А людей среднего возраста очень мало.

Люди среднего возраста это сейчас кому под и за 60 лет. Потому что молодёжи, которая пришла в середине 90-х, уже 40 и более лет. Я уже через год буду уже не молодой специалист, хотя казалось бы вот. А те старики на которых всё держалось и те кто передавал опыт почти ушли уже все. Последний из нашего отдела ушёл на пенсию несколько лет назад в возрасте 90 лет. Так что разрыв поколений практически преодолён.

Ну у меня в отделе есть люди моложе 30 лет и есть люди старше 50 лет. Из промежутка всего 1 человек. И таких отделов много. Я уж не говорю про отделы где одни старики.