unsorted ~ Путин

продолжение

Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: **1.1**

Инженер, да с гимнастикой, в том числе и художественной, как и с дзюдо у нас в стране всегда было всё в порядке, и это не заслуга этого президента, а вот "Курск"- утонул.
Путина через 50-100 лет будут вспоминать только за то что при его власти Крым присоединили, и ВСЁ(но это не точно)

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

DStar17 писал(а):

Манифест ЕР от 2002 года

Ну во первых тот манифест таки никто не видел в официальных источниках, на том же сайте ЕдРа совсем другой текст был. Его до сих пор можно посмотреть к кеше. Да и официально опровергали его в те года.
Фото листовки, по крайней мере той которая распространяется либералами, прикрепил - особо наблюдательные сразу поймут почему она фейк.

А во вторых это вообще не из манифеста. Это Нарышкин втирал. В принципе, не было бы санкций - даже правдой бы оказалось. Вполне осуществимо было.
Но лично считаю - какую то он хрень втирал.

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:

А вот и опровержение: https://www.kommersant.ru/Doc-y/361730

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Как санкции не позволяют понизить цены на энергоресурсы, предоставить гражданам ренту от продаж природных богатств, обеспечить рабочие места для россиян по профессии, обеспечить людей жильём? Почему санкции не мешают платить сечинам, миллерам, соловьёвам и киселёвым десятки миллионов рублей в месяц?

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

ParaNormal писал(а):

Как санкции не позволяют понизить цены на энергоресурсы

Какой смысл понижать если покупают и по такой цене?

ParaNormal писал(а):

предоставить гражданам ренту от продаж природных богатств

А я против. Но Вы можете создать голосование на рои и посмотрим сколько людей Вас поддержит.

ParaNormal писал(а):

обеспечить рабочие места для россиян по профессии

Со своей колокольни я не вижу чтобы кто-то не был обеспечен. Кто хотел - тот работает и даже зарплату получает около средней.
Но это я про приборостроительную отрасль, может в других как то иначе? Не знаю.

ParaNormal писал(а):

обеспечить людей жильём?

С чего вдруг? У нас капитализм, а не социализм - пускай люди сами себя обеспечивают.

ParaNormal писал(а):

Почему санкции не мешают платить сечинам, миллерам, соловьёвам и киселёвым десятки миллионов рублей в месяц?

Они и не должны мешать.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

KaSaR писал(а):

Какой смысл понижать если покупают и по такой цене?

Чтобы облегчить жизнь людям как бы нет? Иначе зачем нам государство?

KaSaR писал(а):

А я против. Но Вы можете создать голосование на рои и посмотрим сколько людей Вас поддержит.

Вы может и против, но та или иная форма безусловного дохода так или иначе во многих странах появляется. По конституции ресурсы это достояние всех граждан. Должны люди получать свою часть, когда эти ресурсы продаются? Должны. То что они идут куда-то якобы в виде налогов человек оценить не может и с большей вероятностью нас тут просто дурят. Поэтому самый прозрачный и справедливый способ - прямой доход в карман каждого гражданина.

KaSaR писал(а):

Со своей колокольни я не вижу чтобы кто-то не был обеспечен.

С колокольни авиационной науки могу сказать что здесь люди получают зарплату выше средней. Но она явно не соответствует ни квалификации работника, ни важности работы. А если у человека семья и больше одного ребёнка то это кредит на кредите.

KaSaR писал(а):

С чего вдруг? У нас капитализм, а не социализм - пускай люди сами себя обеспечивают.

Тогда пусть отменят все налоги. С хренали тогда мы платим, если нам говорят обеспечивайте себя сами?

Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: **1.1**

ParaNormal писал(а):

Должны люди получать свою часть, когда эти ресурсы продаются? Должны. То что они идут куда-то якобы в виде налогов человек оценить не может и с большей вероятностью нас тут просто дурят.

Последнее слово ключевое.
История из жизни: ехал намедни поездом Москва-Лабытнанги, попутчица оказалась из этих самых Лабытнанг(ну или как правильно хз), месторождения газа под боком, трубопровод мимо проходит, люди топят дома дровами, где профит для резидентов от торговли ресурсами спрашивается?

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

ParaNormal писал(а):

Чтобы облегчить жизнь людям как бы нет?

Ну если чисто про бензин говорить - то я против удешевления. Причин у меня много, я могу это долго обсуждать. Несколько лет назад у меня подобное обсуждение на другом аккаунте закончилось тем, что нужно всю инфраструктуру перестраивать, сносить города, но ни в коем случае не удешевлять бензин.
Про другие энергоносители не знаю, газ вроде дешёвый.

ParaNormal писал(а):

Вы может и против, но та или иная форма безусловного дохода так или иначе во многих странах появляется. По конституции ресурсы это достояние всех граждан. Должны люди получать свою часть, когда эти ресурсы продаются? Должны. То что они идут куда-то якобы в виде налогов человек оценить не может и с большей вероятностью нас тут просто дурят. Поэтому самый прозрачный и справедливый способ - прямой доход в карман каждого гражданина.

Где то применяется, где то - нет. Тут важно кто как считает - потому и пишу - считаете не так как я, хотите что то изменить в этом вопросе - делайте голосование на рои.

ParaNormal писал(а):

С колокольни авиационной науки могу сказать что здесь люди получают зарплату выше средней. Но она явно не соответствует ни квалификации работника, ни важности работы. А если у человека семья и больше одного ребёнка то это кредит на кредите.

По поводу кредитов не соглашусь, по поводу зарплат соглашусь от части. Лично моя зарплата на 100% соответствует и моей квалификации и тому, чем я занимаюсь, сколько работаю. Но действительно знаю людей, которым и в 10 раз выше стредней следовало бы платить. Самый прикол в том что и не просят и не жалуются. Улыбочка

ParaNormal писал(а):

Тогда пусть отменят все налоги. С хренали тогда мы платим, если нам говорят обеспечивайте себя сами?

Мы платим за определённый набор функций, который государство выполняет, хоть и кое как. Предоставление жилья всех и каждому в этом у государств обязательств нет.
Что по поводу коекаков - тут у населения выбор есть, но между одними коекаками и другими коекаками. Какой народ - такая и власть.

Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: **1.1**

KaSaR писал(а):

Какой народ - такая и власть.

Так-то должно быть наоборот.

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

gorchik писал(а):

Так-то должно быть наоборот.

Не может быть наоборот, никак.
Власть формируется из народа. Под народом подразумеваю граждан государства. Уже отсюда вытекает что не может быть иначе.

Не отрицаю того факта что у власти есть все рычаги чтобы это дело регулировать.
Но тут по факту круг, который очень сложно разорвать. Если новый человек во власть прорывается - он тоже начинает жить в этом кругу. Эффект толпы или как он называется.

Отсюда вижу что единственный вариант что-то изменить кардинально - массовый ввод новых лиц во власть. Но тут ещё вопрос в какую сторону поменяется.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

KaSaR писал(а):

Ну во первых тот манифест таки никто не видел в официальных источниках, на том же сайте ЕдРа совсем другой текст был. Его до сих пор можно посмотреть к кеше. Да и официально опровергали его в те года.
Фото листовки, по крайней мере той которая распространяется либералами, прикрепил - особо наблюдательные сразу поймут почему она фейк.

Тогда более свежий, не фейковый "манифест":
К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года.
https://rg.ru/2008/03/18/prognoz.html?fbclid=IwAR2FV61s-YTGTyJvWm5gnfkhhEQC5ayIZxOMdPxqtBiY7FwbbhW60sfTPlU

C нами с 11.07.2007 Репутация: **120.2**

Antr писал(а):

Тогда более свежий, не фейковый "манифест":
К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года.
https://rg.ru/2008/03/18/prognoz.html?fbclid=IwAR2FV61s-YTGTyJvWm5gnfkhhEQC5ayIZxOMdPxqtBiY7FwbbhW60sfTPlU

Что значит «тогда»? С этого мы и начали. Я конечно чуть ошибся - слова не Нарышкина, а пересказанные своими словами слова Минэкономразвития.
Во вторых Вы сами сказали - это концепция, это и есть задача Минэкономразвития - делать концепции и задачи, к которым стремиться нужно.

К манифесту, обещаниям это никакого отношения не имеет.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Новое видео от Навального.

P.S. Путин не при чём.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

DStar17 писал(а):

Путин не при чём

Навеяло. Неплохо бы какому-нибудь государственному СМИ (ну или ВЦИОМ) в своей интернет ипостаси замутить "барометр" удовлетворенности народонаселения из двух опций:
- Спасибо Путину!
- Путин не при чем (именно так - через "не", оно теперь так модно - типа "более лучше"...)

C нами с 13.01.2016 Репутация: **0.9**

gorchik писал(а):

Путина через 50-100 лет будут вспоминать только за то что при его власти Крым присоединили, и ВСЁ

Думаю, его вспоминать будут только первые несколько месяцев после смерти, и то ради приличия. Считаю, курс будет резко изменён сразу после похорон. Кардинально. Все (даже часть элиты) уже сейчас этого ждут, вот она - скрепа! Национальная идея!

Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:

А вот эти перлы, несомненно, останутся:
- Она утонула
- СМИ независимы
- Они заблудились
- У нас нет дворцов
- Сердюков не виновен
- Я не знаю свою зарплату
- Я не знаю зарплату Сечина
- Наших войск в Украине нет
- Санкции нам только на пользу
- Мы будем стоять за спинами детей
- От падения рубля доход России только увеличился
- Мы как мученики попадём в Рай, а они просто сдохнут

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

gorchik писал(а):

месторождения газа под боком, трубопровод мимо проходит, люди топят дома дровами, где профит для резидентов от торговли ресурсами спрашивается?

Так и в Подмосковье кое-где углём и дровами топят, при этом отчитались, что усё газифицировано. Теперь подключение к сети по коммерческим ценам. Мне переделать ввод в дом обошлось почти в 100 руб, при этом трубу откапывал сам, да ещё усирались, что новый проход в стене не сделал, совсем оборзели. Т.н. "проект" обошёлся в 6 руб, лист А4 с 3-мя линиями, совсем о...ли!