unsorted ~ Путин

продолжение

C нами с 12.12.2016 Репутация: **0.9**

Sadovod, так Ссср развалиле простые жители а не утота наверху!!!!!!!! Еслебы люди были против Ссср никогда не исчеч бы!!!!!!!

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Alpha-Centauri писал(а):

Sadovod, нет, не передёргивание. потому что ты упустил слово "всегда"

Двоешник

"post hoc ergo propter hoc"
Ну и где тут "всегда"?

C нами с 12.12.2016 Репутация: **0.9**

Sadovod, думаете он знаит латынь???????? Только то што ему дозволено знать!!!!!!!

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Alpha-Centauri писал(а):

Офтопик, конечно, но тут уже откровенное вранье.
14 марта 1990 года
Отмена 6-й статьи Конституции СССР

14 марта 1990 года - это уже крах КПСС. Уже до этого, в феврале, протестное движение, массовые митинги, люди требовали отмены однопартийности, ведущей роли, и т.п. По сути, страну уже начали дербанить Ельцин, Горбачев, преследовавшие свои интересы.
Так что в этот момент КПСС - это уже был остывающий покойник.

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

4e_strannik писал(а):

Отрекся, не отрекся...
Если кратенько пробежаться по тезисам статьи.
...
Итоги. Путин - плоть от плоти коммунистических методов управления государством. Все его методы в той или иной мере одобрены, переняты, срисованы, продублированы, повторены. "Отречения" фальшивы, в методику удержания власти привнесены бандитские принципы круговой поруки, круговой безответственности перед стадом, потому, что население уже не то, что уже расходник, оно просто не нужно в модели путинского устройства страны. Это да, инновация.

Прям Фоменко А.Т. Талант. На паре своих же тезисов выстроить свою псевдоисторию.

4e_strannik писал(а):

По сути, страну уже начали дербанить Ельцин, Горбачев, преследовавшие свои интересы.

Здесь дальше должен быть анекдот про нюанс.

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

ухаха, ща решил глянуть программу "Путин для домохозяек". Включил. Обсуждают почему мясо коровы называется говядиной. Выключил.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

4e_strannik писал(а):

Alex_Zorg писал(а):

Но я посмеюсь. По Вашему мнению Путин - коммунист!!! Ржу - не могу.

Я добавлю вам веселья.
Зюганов - КОММУНИСТ!
Вождь коммунистической партии Зюганов - КОММУНИСТ!

То, что Зюганов коммунист ряженный (молчу, что не большевик), знают не только коммунисты и просто левые патриоты, но и все либеральные сумасшедшие. Даже самые вшивые. Так, что не удивили. И это вовсе не смешно. Просто при буржуазной власти и диктатуре буржуазии в думе не может быть иначе...

Вы явный бред (Путин - коммунист) смешивания с очевидными фактами 2*2=4 (спонсор Зюганова - буржуазия). Это типичный приём либеральных СМИ и один из способов манипуляций. "Ну раз 2*2=4, значит Путин - точно коммунист". Это дурь! Уход от темы и переход на Зюганова засчитывается как за слив, надувание лужи и капитуляцию с поджатым хвостом.

Покайтесь! Хватит смешно оправдываться. Ну ляпнули лишнего, с кем не бывает?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Про коммуниста Зюганова стащил из сети Улыбочка

"Москва. Возле очень дорогого ресторана тормозит шикарная тачка с госдумовскими номерами, из которой выходит товарищ Зюганов. В ресторане он делает неприлично дорогой заказ, а услужливый официант сразу приносит ему элитное шампанское и дорогущую сигару. Тов. Зюганов со вкусом отпивает шампанское, смачно затягивается, и говорит: "Хорошо-то как, твою мать!!! Эх, жаль, Ильич не дожил!»"

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Subaru_fan писал(а):

ухаха, ща решил глянуть программу "Путин для домохозяек". Включил. Обсуждают почему мясо коровы называется говядиной. Выключил.

Это да. К ответу безуспешно подключали даже бывшего министра сельского хозяйства Гордеева. Видимо, из более 2 млн. вопросов, в прямой эфир были вынесены действительно самые важные для страны и населения.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

Sadovod писал(а):

"Москва. Возле очень дорогого ресторана тормозит шикарная тачка с госдумовскими номерами, из которой выходит товарищ Зюганов. В ресторане он делает неприлично дорогой заказ, а услужливый официант сразу приносит ему элитное шампанское и дорогущую сигару. Тов. Зюганов со вкусом отпивает шампанское, смачно затягивается, и говорит: "Хорошо-то как, твою мать!!! Эх, жаль, Ильич не дожил!»"

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Alex_Zorg писал(а):

То, что Зюганов коммунист ряженный (молчу, что не большевик), знают не только коммунисты и просто левые патриоты, но и все либеральные сумасшедшие. Даже самые вшивые.

Я не знаю. С сумашедшими не общаюсь, тем более со вшивыми. Не мое.
А вот у него на вывеске КПРФ. Расшифровать?
Я спрашиваю про неряженых коммунистов - в ответ брызги. Назовите, мне перебирать что-ли всех гос. деятелей? Я даже могу предположить, что для вас и Ленин - ряженый.
Я спрашиваю про пример построения коммунистического общества, удачный пример - в ответ, хм, тишина.
У вас, голубчик, пустота в активе. Такая псевдоактивная жизненная позиция плохо влияет на интеллект. Нельзя быть всем недовольным, а в качестве альтернативы предлагать пустоту. Она ни к чему не приведет, лишь к маниловщине. Это вредная, даже вредительская сказка, надо переосмысливать.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

4e_strannik, отдельные моменты весьма удачного общества были в СССР. Скажем так, потенциал был показан очень приличный всему миру (мир даже изменился в лучшую сторону), но были и проблемы. Примеров удачного капитализма тоже весьма мало. Причём успех капитализма не может быть вечно по известным научным причинам. Может быть либо сытый (сравнительно) капитализм при нищей периферии с периодическими кризисами, которые его "вылечивают" за счёт геноцида бедных. Коммунизм же (или как минимум плановая экономика без власти капитала и производством денег из денег за счёт угнетания одних классов другими) при современном развитии науки и техники весьма стройная теория, которая научно не опровергалась (только хаилась дельцами, невеждами, банкирами, не чистыми на руку деятелями и вшивыми кухонными либералами, кои из-за неспособности к созидательной деятельности страдают комплексом не признанных дворян, купцов и вольных гениальных художников). Отдельно взятый случай с развалом СССР ничего не доказывает (учите логику сидя на своей кухне: Все пенсионеры получают льготы на общественный транспорт. Василий Иванович получает льготу на общественный транспорт. По вашей логике, вероятно, Василий Иванович - тоже пенсионер, но вы заблуждаетесь в общем виде). Если суслика не видишь, это не значит, что его нет.

Ещё раз спрашиваю по теме: вы серьёзно без сарказма считаете Путина коммунистом???? Да или нет? Или это была просто неудачная шутка, чисто рыгнуть на форуме, потроллить, так сказать?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Alex_Zorg писал(а):

...Примеров удачного капитализма тоже весьма мало...

Как минимум 50 штук. Улыбочка

Рейтинг стран по индексу человеческого развития 2016

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

Меж тем прямая линия все "интереснее":
https://www.rbc.ru/photoreport/07/06/2018/5b1903219a794740e402b68a?from=main

Возраст: 37 C нами с 17.05.2006 Репутация: **109.8**

Интересно Путин про бензин объяснял, что типа сложились такие мировые цены на нефть...

А взгляд со стороны жителя России:
Оборудование для добычи, перегонки нефти покупается за доллары (евро). бензин продается за рубли. 5 лет назад курс при таких ценах был бы 46,75 за 1$. Сейчас курс за один доллар 63 рубля.. Получать прибыль в рублях продавая здесь бензин мне было бы крайне невыгодно или как правильно делают нефтяные компании поднимают цену и получают выручку в рублях больше. В связи с повышением акцизов на топливо за последние 5 лет адекватная цена бензина должна быть где-то в районе 1$ за литр - это по курсу на сегодня 63 рубля.
а можно не возиться с нефтезаводами и прочей ерундой и просто продавать нефть за валюту.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Alex_Zorg писал(а):

4e_strannik, отдельные моменты весьма удачного общества были в СССР.

Да плевать на моменты. Итогом был развал при десятилетиях крови и пота, рабства и тупой идеологии.
И за всю историю человечества нет примеров построения коммунистического общества, как оно описывается Марксом, есть кровавые истории, канувшие в лету кошмарами в той или иной степени. Благословенен Китай, почти избежавшей этой участи.

Alex_Zorg писал(а):

Примеров удачного капитализма тоже весьма мало.

Весь мир, я даже не могу сказать в разы, потому что примеров коммунизма нуль, а от нуля в разы получится не пойми что. А то, что в некоторых странах некоторые подонки построили "капитализм", строй под себя - так это лукавство. Капитализм второй свежести - не капитализм.

Alex_Zorg писал(а):

Причём успех капитализма не может быть вечно по известным научным причинам.

Научные причины от авторов - обоснователей возможности коммунизма? Вы еще попов сюда притащите, они вам поведают про "царствие божие", ага.

Alex_Zorg писал(а):

Коммунизм же (или как минимум плановая экономика без власти капитала и производством денег из денег за счёт угнетания одних классов другими) при современном развитии науки и техники весьма стройная теория, которая научно не опровергалась (только хаилась дельцами, невеждами,

Временем, реальными примерами, самой жизнью на всем протяжении существования человечества опроверглась эта дурацкая утопия, основанная на такой тупой херне, о которой говорить то в приличном обществе стыдно - за дурака примут. Вся квинтэссенция дурацкой теории - все будут хорошими, не будет плохих, и будет все хорошо.

Alex_Zorg писал(а):

Отдельно взятый случай с развалом СССР ничего не доказывает

Случай с какой страной доказывает? Китай, Куба, Лаос, Вьетнам, Камбоджа, бывшие страны соц-лагеря - списком. Отдельно взятые случаи пары десятков тоже ничего не доказывают? "Теория Маркса всесильна, потому что верна"?. Так что ли? Суслик нарисовался так явственно, что его хрен сотрешь.

Alex_Zorg писал(а):

Ещё раз спрашиваю по теме: вы серьёзно без сарказма считаете Путина коммунистом???? Да или нет? Или это была просто неудачная шутка, чисто рыгнуть на форуме, потроллить, так сказать?

Я уже ответил на этот вопрос, просто вы не заметили.
Я продублировал ваше поведение от и до, просто с другим знаком. Залетая на форум, брызгая во все стороны "либерастами", опять нассавшими в подъезде, приводя аргументы типа "все знают, даже сумасшедшие, вшивые...", человек очень удивляется, когда видит свое отражение в зеркале - когда всех без разбору начинают называть коммунистами. И даже тут полный провал - аргументов возразить, кроме "все знают", нет. А их миллион.
Итого. Слушали - постановили.
Надежда услышать вменяемое, слабая надежда, не подтвердилась. Все выплески "аааа, убивают либерасты, все продали, разваливают, спасите" - приравниваем к нестабильному поведению женщины при ПМС. Гормональные всплески...
Стоит ли обращать внимание? - Нет, конечно, конструктива не несет.
Признать идею благоденствия в стране не привязанной к воровской сущности руководителя (или неворовской), а к построению утопичного строя со свалки истории несостоятельной, вредной сказкой. Аргументация "все знают, "ой, какая стройная теория" - для безумных и убогих.
Ну и главное - коммунист ли Путин?
На самом деле наплевать, опасность изрядная от коммуниста Путина и от вора Путина. Дело в долгосрочной или краткосрочной перспективе. И количестве трупов.
Формально он может быть коммунистом - из партии не выходил, заявление не писал, взносы по причине своего особого положения может не платить, как незаконно управлять камазом, без ремня безопасности.
Идеологически скорее нет, ибо по многим критериям не соответствует. Но это скорее хорошо - народу погибнет меньше. Хотя уворуется больше.
Выбирайте, что лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

butch писал(а):

Меж тем прямая линия все "интереснее":

Когда он уже начнет слепых и безногих исцелять и воду в вино превращать?