unsorted ~ Путин

продолжение

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ParaNormal писал(а):

SuperJet писал(а):

Это самое главное для Президента?

Президент должен понимать в каком мире они живёт. Что новое поколение это поколение интернета, что все кто им не умеет пользоваться ещё через 10 лет просто исчезнут с лица земли, что вся экономика будущего это интернет и что бы предлагать решения и ставить задачи для её развития нужно хоть что-то в это понимать. Нельзя ставить задачи по созданию цифровой экономики и не знать, что кассеты уже никто в этом мире не использует. Да диски никто уже не использует! Президент должен быть в интернете, должен им пользоваться, получать информацию из него лично, контролировать то что ему приносят помощники, сам писать в интернет на личных страницах так, что бы его нельзя было интерпретировать иначе. Быть ближе к людям через интернет, потому что интернет это сейчас инструмент прямого взаимодействия между людьми.

А вот тут соглашусь. Если уж взялся рулить целой страной и вести ее в будущее, то надо понимать современные технологии и их значимость. Президент-лапотник не нужен. Пусть развивается...

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Antr писал(а):

Откуда 277 тыс.? Если не "строго говоря", а строго по Вашей же ссылке:

Строго по моей ссылке:
2015: 146 267 288 человек,
2016: 146 544 710 человек.

Калькулятор дать?

Добавлено спустя 13 минут 54 секунды:

ParaNormal писал(а):

Президент должен быть в интернете, должен им пользоваться, получать информацию из него лично, контролировать то что ему приносят помощники, сам писать в интернет на личных страницах так, что бы его нельзя было интерпретировать иначе. Быть ближе к людям через интернет, потому что интернет это сейчас инструмент прямого взаимодействия между людьми

А когда ему работать с документами тогда, умники? Нормальному руководителю крупного предприятия газеты читать некогда, а вы президенту предлагаете интернет серфить. Именно, что для подбора информации есть помощники, а руководитель получает информацию и принимает решения, в этом его функция, и для этого нанят.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

karina7157 писал(а):

Строго по моей ссылке:
2015: 146 267 288 человек,
2016: 146 544 710 человек.

Калькулятор дать?

Пока себе оставьте, еще пригодится... Подмигивание

Те данные, которые я привел, строго по Вашей же ссылке, из подраздела «Текущая демографическая обстановка» («ниже, ниже..»):

Antr писал(а):

За 2016 год:
Родилось 1 888 729 человек (на 51 850 человек меньше, чем за 2015);
Умерло 1 891 015 человек (на 17 526 человек меньше, чем за 2015);
Убыль 2 286 человека (в 2015 прирост 32 038 человека);
Миграционный прирост составил 261 948 человек.

За январь-апрель 2017 года:
Родилось 537 235 человека (на 68 681 человека меньше, чем за январь-апрель 2016);
Умерло 630 048 человека (на 13 570 человек меньше, чем за январь-апрель 2016);
Убыль 92 813 человек (в январе-апреле 2016 года убыль 37 702 человек).

А вообще, лучше обратиться к «первоисточнику»:
«По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2017 г. составила 146,8 млн.человек.(занижаете?!) За 2016г. число жителей России возросло на 259,7 тыс.человек, или на 0,18% (за 2015 г также наблюдалось увеличение численности населения на 277,4 тыс.человек, или на 0,19%). Увеличение численности населения за 2016г. сложилось за счет миграционного прироста». (стр. 307):
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/social/utoch-osn-12-2016.pdf
Так что никакого прироста (за исключением миграционного) даже по данным Росстата нет, и Путин ваш неправ…

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

karina7157, понимаете, Путин все-таки не прав. Потому что он говорил о естественном приросте. Чтобы Вам было понятно, объясняю на пальцах - естественный прирост - это когда рождаемость превышает смертность, к миграционному приросту это не имеет отношения.
Но Вы можете и дальше доказывать - Путин все равно пр-а-ав Весело

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

fazotron писал(а):

Но Вы можете и дальше доказывать - Путин все равно пр-а-ав Весело

karina7157 писал(а):

тут дело даже не в уме, а в последовательности.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ParaNormal писал(а):

Да диски никто уже не использует!

хм, а я знаком с парой отраслей, где используются дискеты 3,55. Я в шоке

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Antr писал(а):

А вообще, лучше обратиться к «первоисточнику»:
«По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2017 г. составила 146,8 млн.человек.(занижаете?!) За 2016г. число жителей России возросло на 259,7 тыс.человек, или на 0,18% (за 2015 г также наблюдалось увеличение численности населения на 277,4 тыс.человек, или на 0,19%). Увеличение численности населения за 2016г. сложилось за счет миграционного прироста». (стр. 307):

Спасибо. Это действительно важная деталь. Калькулятор оставлю.
А теперь обратимся к другому "первоисточнику":
"Мы вышли два года назад из этого негативного пике, у нас наблюдается естественный прирост населения", - отметил президент.
Итак, в 2015 году (два года назад) согласно обоим первоисточникам, в России был естественный прирост населения.

fazotron писал(а):

karina7157, понимаете, Путин все-таки не прав. Потому что он говорил о естественном приросте. Чтобы Вам было понятно, объясняю на пальцах - естественный прирост - это когда рождаемость превышает смертность, к миграционному приросту это не имеет отношения.
Но Вы можете и дальше доказывать - Путин все равно пр-а-ав

Все-таки прав пока. Если по результатам 2017 года прироста не будет, тогда и поговорим. А пока умойтесь.))

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

karina7157, ? Я в шоке!

Путин говорит про 2015 г,? но использует глагол "наблюдается" в настоящем времени Весело

Путин все равно пр-а-ав

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

fazotron, Путин сказал "два года назад". Так оно и было. Это уже не оспариваете, да? Сарказм

Что касается "настоящего времени" - написано выше. Рождаемость в течение года плавает, так что ситуация пока неоднозначна. Говорить, что Путин неправ - оснований нет.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

karina7157 писал(а):

А когда ему работать с документами тогда, умники?

Так пусть ваши замечательные помощники и работают. Для этого они и нужны. А не для рыскания информации и создания презентаций, а потом охреневаешь как удод такую мутоту где выкопал и начальнику тупому подсунул, а начальник и понять не может правда это или хрень.

А если руководителю некогда газеты читать (нахрена в 2017 году газеты кстати? ладно прочитаем под "газетами" интернет), то говно ваш руководитель значит.

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Интернет хоть и средство СМИ, но весьма лживое по своей сути.
Если в газете напечатал - то это сохраняется веками. А в интернете - да, быстро, да дёшево, да широко, но..
Через два дня если что можно не опровергать, а просто стереть. И фиг потом что докажешь. И это повсеместно. И кэши и дата-центры не спасение, как говорил Остап Бендер по поводу ладьи: "Нет - значит не было".
Президент, кстати, использует интернет для общения с народом через социальные сети https://vk.com/moskvaputinu https://ok.ru/moskvaputinu. И этого вполне достаточно. А идеализировать интернет и делать из него чуть ли не божество в работе со 140 млн человек сродни религиозному мракобесию. Такой президент уже через пару часов торчания в сети пойдёт ловить покемонов: кому нужен президент-придурок?

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

karina7157 писал(а):

Все-таки прав пока. Если по результатам 2017 года прироста не будет, тогда и поговорим.

karina7157 писал(а):

Рождаемость в течение года плавает, так что ситуация пока неоднозначна. Говорить, что Путин неправ - оснований нет.

Зачем ерунду писать?
Ладно, Интернетом не умеет пользоваться, но актуальной информацией о численности населения обладать должен.
С января по май 2017 г. естественная убыль - 111,8 тыс. (за тот же период 2016 г.- 41,6 тыс.). Если воспользуетесь оставленным калькулятором, уведите, что за год убыль выросла почти в 2,7 раза.
О каком выходе "из этого негативного пике" при этом можно говорить?!
Или считаете, что до конца года "бабы еще нарожают" сколько нужно, "по приказу партии"?
Даже если и нарожают ( Весело

), то Путин все равно неправ - на данный момент "негативное пике" лишь усугубляется... Грустно

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ParaNormal писал(а):

А если руководителю некогда газеты читать (нахрена в 2017 году газеты кстати? ладно прочитаем под "газетами" интернет), то говно ваш руководитель значит.

Грамотный руководитель нужной информацией обладает в большей мере и гораздо раньше, чем СМИ.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

karina7157 писал(а):

Грамотный руководитель нужной информацией обладает в большей мере и гораздо раньше, чем СМИ.

Судя по проколу с "выходом из негативного пике", то ли руководитель неграмотный, то ли пользуется недостоверными данными, то ли просто гонит пургу в расчете на тупизну населения.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Antr, пришлось специально для Вас построить график численности населения России. На основании официальных данных. Анализировать графики, видеть экстремумы Вас учили, надеюсь? Осилите оценить, в каком году из пике вышли? Становится очевидно, что

Antr писал(а):

просто гонит пургу в расчете на тупизну населения.

журналистик из ньюсру.