unsorted ~ Путин

продолжение

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SuperJet писал(а):

Чем плохи вам, как кандидаты в будущие президенты: Шойгу, Володин, Рогозин или С.Иванов?
А Путин будет премьером и наставником у будущего нового президента.

Кто эти люди? Я в шоке

Ну, на секундочку, давайте подумаем. Давайте рассмотрим того же Шойгу. Кто он? Сын советского бонзы, получивший не известно за какие заслуги целое министерство с толпой вооруженных людей в подчинении, прыгнувший из лейтех в генералы. Что сделал сын Кужугета лично? Сколько он проработал по специальности? Что меня должно убедить избрать его? В Подмосковье что он сделал, например, примечательного? А в МЧС? Дочку пристроил и все?

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

Все бы так работали как Шойгу, при нём стали образцовыми и МЧС и Минобороны, а все нападки это от зависти, что так не можете. Пустопорожнее критиканство мы уже проходили в конце 80-х, помните чем закончилось?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SuperJet, вы б историю МЧС изучили бы, как им оружие дали и все такое. Глядишь, меньше бы на Кужугетыча молились бы. Обычная золотая молодежь советского поколения. Гвардия ЕБН. И создавалась именно как его личные неофициальные войска. А Шойгу просто вовремя оказался в нужном месте. Папиными усилиями.

Но таки еще раз спрошу: что сделал Шойгу вне МЧС? Каких успехов достигла Московская область при нем? Каких успехов достигло министерство обороны? В чем же его заслуга вне выпестованных под него МЧС? Ну?

C нами с 30.11.2016 Репутация: **2.9**

galaktika писал(а):

Измир писал(а):

Просвещайтесь, не позорьтесь больше перед молодежью.

Учите русский язык.
Вот и просветитесь. И не позорьте молодёжь.
Перед "это" всегда ставится тире?
1. Если "это" - частица, то тире перед "это" не ставится. Например: Кто это пришёл? Куда это ты идёшь? Ведь это я тебе звонил.
2. Если "это" употребляется как связка, то тире перед "это" ставится. Например: Музыка - это блаженство. Руководить - это быть всегда впереди. Путешествие - это всегда интересно.
3. Если "это" употребляется как указательное слово на границе двух предложений, из которых второе является объяснением, истолкованием первого, то тире перед "это" не ставится, а ставится запятая. Например: Рентген был известный физик, это он открыл гамма-излучение.
4. Если "это" является обобщающим словом при однородных членах предложения, то тире перед "это" ставится. Например: Музыка, голоса - всё это сливается в общий шум. Пляж, море, танцы - это мне знакомо.

И опять вы ожидаемо привели текст с кучей ошибок, с претензией обучаться языку по этому тексту.
Учите русский язык по нормальным учебникам, а не от тех авторов, которые сами его знают плохо.
Даже детишкам смешно. Весело

Тире перед это ставится только в одном случае:
§ 166. Тире ставится перед это, это есть, это значит, вот, если сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже или неопределённой формой, присоединяется посредством этих слов к подлежащему

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

Измир писал(а):

Учите русский язык по нормальным учебникам, а не от тех авторов, которые сами его знают плохо.
Даже детишкам смешно. Весело

Тире перед это ставится только в одном случае:
§ 166. Тире ставится перед это, это есть, это значит, вот, если сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже или неопределённой формой, присоединяется посредством этих слов к подлежащему

Перед это, это есть, это значит, вот, значит между подлежащим и сказуемым тире ставится всегда. Розенталь вам в помощь (см. п.3), неугомонный вечный клон.

Дополню: остальные пункты, упомянутые galaktika, - это частные случаи правил, а значит, ничего особо смешного для "детишек" не наблюдается. Поэтому свой совет "учиться по нормальным учебникам" вы можете с выражением проговаривать перед зеркалом. Вдруг подействует?

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

MajorQ писал(а):

Будет кто-то новый и убедительный, тогда посмотрим-подумаем, а пока ни одного достойного конкурента даже на горизонте не видно...

Откуда же взяться новому и убедительному, если политическое пространство в России зачищено и забетонировано. А так,думаю, кандидаты нашлись бы. В конце концов в Европе и в США регулярно меняются президенты и премьеры - там почему-то новые политики находятся. Или многомиллионный российский народ настолько беден хорошими управленцами - сомневаюсь. Хотя возможно дело в том, что в России до сих пор отношения народа и власти строятся по ордынской модели, взятой на вооружение еще Иваном III. Т.е. власть сакральна, глава государства имеет статус небожителя, а сама мысль о том, что это всего лишь наемный менеджер - кощунственна Сарказм

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Измир, Ещё раз советую вам выучить русский язык. У вас, наверное, двойка в школе была по-русскому. Рекомендую не позориться.

wert-23, Он не знает, что такое - подлежащее, и что - сказуемое. Его в школе этому не учили. Смешно

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

galaktika писал(а):

Измир, Ещё раз советую вам выучить русский язык. У вас, наверное, двойка в школе была по-русскому. Рекомендую не позориться.

wert-23, Он не знает, что такое - подлежащее, и что - сказуемое. Его в школе этому не учили. Смешно

Справедливости ради должна отметить, что у вас ошибок больше, чем у Измира. Я вообще плохо понимаю, зачем в таких темах "русским" мериться.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

MajorQ писал(а):

SuperJet В чем же его заслуга вне выпестованных под него МЧС? Ну?

Я не лошадь, чтобы мной понукать.
Его заслуга в том, что уйдя из МЧС оно работает так же хорошо, как и при нём.
А став министром обороны, лично я спокоен за нашу оборону.
И что вам доказывать, когда вы просто его ненавидите, как и всю нашу власть, а в ее лице и Родину, и будете как то животное везде грязь искать при любой погоде?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SuperJet, т.е. кроме высказывания симпатий вам сказать нечего. Про разбившийся Ил-76 вы, похоже, уже забыли, про 8 московских пожарных тоже, Ми-8 под Лыткарино тоже исчез в провалах памяти. Бе-200, покореженный в Испании вы можете даже и не знать. Не знаю о проблемах - значит, все хорошо. Про небоевые потери армии вы тоже, видимо, не слышали. Как вы думаете, почему именно при Шойгу эти данные решили засекретить?

И да, не пытайтесь переходить на личности. Я тоже про вас могу много нелестного сказать, но пока предпочитаю придерживаться темы...

А понукал я вас зря, извините, понукают ржущих, а не мычащих... Весело

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

wert-23 писал(а):

Я вообще плохо понимаю, зачем в таких темах "русским" мериться.

Я тоже плохо понимаю, и полностью с вами. Да, я порой пишу с ошибками, но меня удивляют люди, такие как Измир, , которые начинают учить русскому языку, хотя сами пишут с ошибками.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

MajorQ писал(а):

Давайте рассмотрим того же Шойгу. Кто он? Сын советского бонзы, получивший не известно за какие заслуги целое министерство с толпой вооруженных людей в подчинении, прыгнувший из лейтех в генералы. Что сделал сын Кужугета лично? Сколько он проработал по специальности? Что меня должно убедить избрать его? В Подмосковье что он сделал, например, примечательного? А в МЧС? Дочку пристроил и все?

Смею предположить, что 90% нынешней СНГовской "элиты" - это дети советских чиновников или "директоров магазинов".
Значит ли это, что все они одинаковы?
Значит ли это, что сын (дочь) чиновника не могут стать хорошими чиновниками?

С тем же Шойгу.
"Корпус спасателей" и Министерство - несколько разные вещи, не правда ли?
Даже количественно: 500 человек были и более 7 тысяч (не считая ФПС) стало.
По работе "сына Кужугета" слышал от тех людей, кто работает в МЧС практически со дня его основания - сплошные лестные отзывы.

В Московской области ничего не сделал?
А что должно было произойти за 6 месяцев, именно столько Шойгу проработал губернатором, чтобы всем запомнилось на века?
На мой взгляд - слишком маленький срок, чтобы делать глобальные выводы.

Как к министру обороны, к нему какие претензии?

Karjalajnen писал(а):

Откуда же взяться новому и убедительному, если политическое пространство в России зачищено и забетонировано. А так,думаю, кандидаты нашлись бы.

Плохим танцорам всегда кто-то мешает, нет?

Karjalajnen писал(а):

В конце концов в Европе и в США регулярно меняются президенты и премьеры - там почему-то новые политики находятся.

Меняться то они меняются, но "вектор движения" этих стран практически не меняется.
Что-то радикально противоположное к власти не проходит.
Трамп несколько нарушил эту формулу, что шокировало всех этих "меняющихся политиков", но реальность это или показуха - время покажет.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

YYE, так, может, вы расскажете, чего же сделал Шойгу такого значимого, что его можно аж в президенты двигать? Пока никто ничего внятного так и не произнес, промычали про Родину что-то и пошли дальше силос жевать. Вы-то сможете сказать? Ну кроме найма еще 6500 человек?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

MajorQ писал(а):

YYE, так, может, вы расскажете, чего же сделал Шойгу такого значимого, что его можно аж в президенты двигать? Пока никто ничего внятного так и не произнес, промычали про Родину что-то и пошли дальше силос жевать. Вы-то сможете сказать? Ну кроме найма еще 6500 человек?

Во-первых, лично я никого не "двигаю в президенты", поэтому вопрос не совсем по адресу.
Во-вторых, что "значимого", в твоем понимании ситуации, должен сделать человек, претендующий на роль президента?

Я не знаю, насколько Шойгу силен как политик, но как управленец - довольно хорош.
На мой личный взгляд.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

YYE писал(а):

что "значимого", в твоем понимании ситуации, должен сделать человек, претендующий на роль президента?

Поменять систему. Создать нормальное правительство. Ввести смертную казнь и конфискацию незаконно нажитого. И ещё много чего... Улыбочка

Всё это естественно, в программе кандидата должно присутствовать.