unsorted ~ Путин

продолжение

Возраст: 37 C нами с 24.01.2005 Репутация: **144.6**

ParaNormal, Если Сирия никому не нужная, зачем же за нее американцы так держаться? Им то она зачем?))) Она ведь так далеко от них)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Matrix, ну, хотя бы по простой причине, что независимая от США Сирия банально мешает гегемонии американцев в этом регионе. Им не нужна сама Сирия, им неудобна плюющая на них Сирия. Равно как не нужна было Ливия под руководством Каддафи и Ирак под Хуссейном...

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Matrix, вам не плевать на американцев? Мне плевать. Почему мы должны влезать в это? Никто не может это объяснить.

Возраст: 42 C нами с 23.03.2013 Репутация: **25.2**

AVD писал(а):

ahsas писал(а):

страной он и занимается, закупая золотые батоны...не трогали бы януковича, было бы тихо...

Не понял... Заниматься страной - это значит ее разворовывать? Тогда наши Сечины, Роттенберги и Ковальчуки тоже нашей страной занимаются.

Не ццать телепатриоты! Теперь поборы приобретают узаконенный беспрецедентный масштаб - рост жкх, налога на имущества по кадастровой стоимости взятой с потолка, транспортного налога, скрытой инфляции, платной медицины, штрафов, осаго, платона и прочие извращенные бизнес решения власти. Теперь подумайте куда все это бабло идет , на чьи упоротые амбиции и каким социальным выхлопом они хоть как-то служат народу?

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

ParaNormal писал(а):

Почему мы должны влезать в это? Никто не может это объяснить.

Сирия - это драка за газ в Европе между Россией и Катаром.
http://stop-news.com/sobytiya-i-fakty/siriya-eto-draka-za-gaz-v-evrope-mezhdu-rossiey-i-katarom
Если очень упрощенно.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

ParaNormal писал(а):

посрались из-за никому не нужной Сирии, в рот её, зачем почему, никто не знает, но все за.

Вован пытается защитить наше государство, о развале которого мечтают уроды, которые руководят президентами США. Потому что, только Россия и Китай мешают США творить все, что они хотят! А хотят они ни много, ни мало, а владеть всем миром, как в экономическом, так и в политическом аспекте! И для достижения своей цели они ни остановятся ни перед чем, и никогда! Какой бы президент в США ни был, ибо у любого президента США есть свои хозяева, которые не остановятся ни перед чем, чтобы умножить свой капитал! Жизни...судьбы...о чем вы, это все мелочи...для них важно лишь одно...ДЕНЬГИ! И для достижения своих целей они уничтожат еще не один миллион жизней!!!

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Зачем России Сирия и Иран?

Твердая позиция России по Сирии и Ирану вкупе с усиливающимся давлением Запада на эти страны, вызывает закономерный вопрос – за что боремся? Какой геополитический, экономический или имиджевый интерес так упорно отстаивает наши дипломаты? Что толкает их на открытые выступления против интересов США?

Путин – ненавистник США, или «пять копеек международной репутации»

Западная пресса бурлит от негодования – впервые за долгие годы Россия дерзнула препятствовать осуществлению геополитических интересов США.

«Россия систематично поддерживает диктаторов и терроризм по всему Ближнему Востоку, потому что данные действия настораживают участников нефтерынков и способствуют росту цен на нефть (…) Помощь сирийцам в убийствах их сограждан или еще лучше, помощь иранцам в убийствах американцев, - верный путь к этой цели», - срывает покровы свежая публикация «Американского мыслителя» (American Thinker).

Правда, следом автор предостерегает читателя от упрощенных выводов: «Не делайте ошибки, думая, что растущие цены на нефть — единственная причина, почему Путин поддерживает терроризм и мятеж против США по всему арабскому миру. Другой причиной является его личная ненависть к Америке и ее ценностям, не говоря уже о его восторге по поводу перспективы того, что американцев перебьют и победят, что станет им местью за их роль в развале любимого им СССР».

Газета «The Wall Street Journal» уличает Путина в прагматизме и дает свою оценку геополитическому интересу России на Ближнем Востоке: «На кону стоит не просто освобождение больших территорий от кремлевского ига. Ущерб, который будет нанесен кремлевскому влиянию, сопоставим с таким сейсмическим сдвигом в мировом балансе власти, какой произошел после краха Варшавского договора».

По мнению газеты, падение Ирана, обеспечит Западу доступ к ресурсам Средней Азии в обход России. Главным образом имеется ввиду нефть и газ Казахстана и Туркмении. Таким образом Россия утратит рычаги влияния на Европу, Украину и Турцию, а лелеемый Западом проект Нового шелкового пути наконец-то обретет реальные очертания.

«Если чары российской гегемонии развеются, если ее некогда подчиненные колонии неожиданно добьются стабильности и процветания, как это произошло в Грузии, рухнет и «иллюзионизм» Путина. Он никогда не сможет оправиться от триумфа освобождения Сирии и Ирана», - резюмирует автор.

Впрочем, в нашей стране эксперты, пропагандирующие уход России с ближневосточной арены, объясняют обстоятельства совершенно иначе. Так, директор Института национальной стратегии Станислав Белковский на вопрос «Коммерсант-Деньги» о том, что потеряет Россия из-за войны в Сирии, отвечает:

«Ничего не потеряет. Россия не является сверхдержавой, поэтому у нее нет влияния на Ближний Восток и на происходящие там события. Нет ни стратегических, ни политических интересов в регионе. Поставки вооружения кажутся главной проблемой, но российское вооружение устарело и морально, и физически, оно никому не нужно (тут г-н Белковский самую суть ухватил - подумаешь, четверть мирового рынка вооружений - прим. ув. Ред.). Новое правительство Сирии может закупать наше вооружение в любом случае, так как на другое у него не хватит денег. В случае, если мы отбросим фантомные имперские боли и поддержим военную операцию в Совбезе ООН, мы даже приобретем пять копеек международной репутации. Но поддержать ее сложно психологически потому, что Путин даже во сне боится смены режима извне, с участием внешних сил. Поэтому, в общем, мы ничего не потеряем и не приобретем».

Таким образом, по мнению г-на Белковского «пять копеек международной репутации» - это достойная плата за отказ России защищать свои геополитические интересы.

Впрочем, «оплот пятого флота США», карликовое государство Бахрейн оценило отказ России от «имперских амбиций» несколько дороже - в пять миллиардов долларов. По некоторым данным, Бахрейн от лица Совета сотрудничества стран Персидского Залива, предложил такую сумму России за отказ использовать право вето в голосовании по резолюции Совбеза ООН в феврале текущего года.

Сирия и Иран – важнейшие региональные партнеры России

Геополитическое значение Сирии для России во многом обусловлено наличием единственного для нас выхода в Средиземное море. В сирийском порте Тартус расположена единственная военная база России, за пределами бывшего СССР. Этот объект находится в распоряжении нашей страны с 1971 года. Некоторые критики России обращают внимание на то, что «дислоцированные там суда старые и в очень плохом состоянии», да и сам порт сильно обветшал. Однако именно сейчас там ведутся активные ремонтно-восстановительные работы для того, чтобы уже в следующем году существенно расширить возможности пункта.

Есть у России в Сирии и экономический интерес. В 2010 году объем российского экспорта в Сирию составил 1,1 млрд. долларов. Инвестиции в страну превышают 20 млрд. долларов, преимущественно благодаря экспорту российского вооружения.

Согласно, опубликованному на днях докладу SIPRI, Сирия является одним из наиболее активных покупателей оружия на внешних рынках. В период с 2007 по 2011 год Дамаск увеличил закупки вооружений на 580%. При этом большая часть импорта вооружений в Сирию обеспечивается Россией (72%).

Сирия с удовольствием покупает у нас истребители Миг-29, учебно-боевые самолеты Як-130, системы ПВО «Панцирь» и «Бук», береговые комплексы «Бастион», противокорабельные ракеты П-800 «Яхонт». По некоторым данным, часть этого оружия из Сирии переправляется в Иран. Видимо Башар Асад и Махмуд Ахмадинежад не успели ознакомиться с мнением г-на Белковского о том, что «российское вооружение устарело и морально, и физически, оно никому не нужно».

На протяжении многих лет, Россия последовательно выстраивала партнерские взаимоотношения с Сирией, вкладывая деньги и политический ресурс в эту страну. Не понятно, почему сейчас наша страна должна отказаться от проделанной работы в угоду интересам Запада. Тем более что представители сирийской оппозиции призывают оказывать давление на нашу страну и грозят разорвать все договоренности, как только придут к власти.

В Иране Россия, помимо геополитических, имеет весьма существенные экономические интересы. Здесь речь в первую очередь идет о совместных нефтегазовых проектах и проектах в области атомной энергетики.

Так, подходит к концу строительство российскими специалистами Бушерской АЭС. Ведутся переговоры о том, что Россия будет поставлять топливо для АЭС, обслуживать станцию, а так же построит второй блок на имеющейся площадке в Бушере. Строительство новых АЭС в провинции Хузестан, с большой долей вероятности тоже будет осуществляться нашими специалистами.

В Иране осуществляется сборка грузовых автомобилей «КАМАЗ», ведутся переговоры об организации лицензионного производства российских самолетов типа Ту-204 и экспорта других российских самолетов.

Российское ОАО «Газпром», силами дочернего ООО «Подземгазпром» готовится к реализации проекта по строительству подземного газового хранилища близ Тегерана. В ближайшее время между ОАО «Газпром» и Национальной иранской компанией будет подписано соглашение о создании совместного предприятия.

Россия вновь заявила о своем намерении инвестировать в важнейший региональный проект – строительство трубопровода Иран-Пакистан. Напомним, что ранее Индия отказалась участвовать в данном проекте, из-за опасений ухудшить отношения с США. На прошлой неделе, вероятно по тем же причинам, от планов инвестиций в газопровод отказался и Китай.

ОК «РУСАЛ» тоже стремится на иранский рынок и готовится создать совместное предприятие с Организацией развития и реконструкции рудников и горнорудной промышленности Ирана.

Россия и Иран постепенно переходят на взаиморасчеты в национальных валютах, планирует совместно осваивать нефтегазовые месторождения, развивать транспортные проекты и проекты Каспийского моря.

Это далеко не полный список российских интересов в Иране и Сирии.

Что же касается имиджевых интересов, то они очевидны – российская общественность крайне негативно воспринимает любое проявление слабости страны на международной арене. «Фантомные имперские боли» есть не что иное, как справедливое желание граждан ощущать себя жителями самостоятельного государства, способного отстаивать свои интересы в любой точке мира. http://www.odnako.org/blogs/zachem-rossii-siriya-i-iran/

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

ParaNormal писал(а):

Matrix, вам не плевать на американцев? Мне плевать. Почему мы должны влезать в это? Никто не может это объяснить.

Объяснить могут, но вам это, скорее всего, не нужно Подмигивание

Ведь все элементарно.
Вы помните чеченский конфликт. Против нас воевали определенные силы. Основной движущей силой были ваххабиты среди них такие известные как Хаттаб (уроженец Саудовской Аравии), Доку Умаров и пр. Помимо Чечни основные базы у них были в Панкиссом ущелье (на территории Грузии). Особенность этого ущелья в том, что там живут Кистинцы - этническая группа чеченцев. Практически все мужское население их воевало на стороне ваххабитов. После того, как их выдавили из Чечни, а США развязало гражданскую войну между шиитами и суннитами в Ираке (путем уничтожения сдерживающего войну режима хуссейна) - они перебрались в Ирак и Сирию и стали воевать на стороне ИГИЛ и пр. примкнувших к ИГИЛ группировках. Один из последних громко уничтоженных лидеров ИГИЛ был Абу Умар аш-Шишани (он же Тархан Темурович Батирашвили).
Всем понятно, что повоевав в Ираке и Сирии они могут вернуться на родину и начать войну здесь. Поэтому благоразумнее воевать с ними не на территории РФ (где они уже воевали и где они всегда могут перебегать через границу в Грузию), а на территории Сирии и Ирака. Вот Россия это и делает - уничтожает террористов там, где это максимально безопасно для граждан России. Все элементарно.
Но ведь для вас это не объяснение, не так ли? Подмигивание

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

ParaNormal писал(а):

Вся внешняя политика Путина это полный швах. Провалы в каждом шаге, как и внутри. Я не понимаю что тут может нравится. Фэйл слева или фэйл справа. Посрались со всеми развитыми странами, из-за никому не нужной Украины, посрались из-за никому не нужной Сирии, в рот её, зачем почему, никто не знает, но все за. Самый очевидный ответ это только чтобы народ отвлечь от бедности и все радовались этим идиотским успехам, которые нахрен никому не нужны.

Есть люди, которым хочется чтобы Россия была слабой. Именно им нравится внешняя политика Путина.
Так что если вы слышите, что кому то нравится внешняя политика Путина, знайте - он русофоб и ему нужна слабая и немощная Россия.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

CHB-III писал(а):

если вы слышите, что кому то нравится внешняя политика Путина, знайте - он русофоб и ему нужна слабая и немощная Россия.

Несёте полную чушь. Объясните, пожалуйста, свою позицию. В чём вам видится слабая Россия при сильной внешней политике?

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

galaktika писал(а):

CHB-III писал(а):

если вы слышите, что кому то нравится внешняя политика Путина, знайте - он русофоб и ему нужна слабая и немощная Россия.

Несёте полную чушь. Объясните, пожалуйста, свою позицию. В чём вам видится слабая Россия при сильной внешней политике?

С чего вы взяли, что мне видится слабая Россия при сильной внешней политике?
Мне вообще не видится сильная внешняя политика России, и ни разу не видилась за время правления карлана.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

galaktika писал(а):

В чём вам видится слабая Россия при сильной внешней политике?

Не может быть сильной внешняя политика у экономически отсталой страны. И уж конечно сильной такая страна не может считаться.

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

CHB-III писал(а):

Мне вообще не видится сильная внешняя политика России, и ни разу не видилась за время правления карлана.

Потому что её и нет. Совершать мелкие раздражающие пакости западу, читать нотации и не предлагать миру ничего кроме этого - ни успешной экономической модели, ни достойного уровня жизни, ни науки и технологии, ни рынка, ни наукоёмких продуктов и средств производства ни даже духовности (только болтовня про неё) это не внешняя политика. Это шутовство. Собственно каким образом кроме какой-нибудь зачуханной Венесуэлы или Уганды всеми и воспринимается.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Romires писал(а):

Всем понятно, что повоевав в Ираке и Сирии они могут вернуться на родину и начать войну здесь. Поэтому благоразумнее воевать с ними не на территории РФ (где они уже воевали и где они всегда могут перебегать через границу в Грузию), а на территории Сирии и Ирака. Вот Россия это и делает - уничтожает террористов там, где это максимально безопасно для граждан России. Все элементарно.

Обалденная логика. Только без наземной операции хрен их особенно уничтожишь, зарываются в землю, и не выкуришь. Так что овчинка выделки не стоит.
Кроме того, насколько я помню войну в Чечне, сколько ни уничтожали террористов, меньше их не становилось. Размножаются, как тараканы.

CHB-III писал(а):

Есть люди, которым хочется чтобы Россия была слабой. Именно им нравится внешняя политика Путина.

Немного не так.
Есть люди, которые хотят, чтобы Россия была сильной. Под сильной Россией они понимают показать козью морду проклятым буржуинам, и пусть при этом рушится экономика и собственный народ нищает. Именно им нравится внешняя политика Путина.
А есть люди, которые тоже хотят, чтобы Россия была сильной. Но под сильной Россией они понимают страну с мощной экономикой, промышленностью, развитой внешней торговлей, постоянно богатеющем населением. Именно им НЕ нравится внешняя политика Путина, т.к. она ведет в противоположную сторону от этих целей.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

ParaNormal писал(а):

ни достойного уровня жизни

Хм. Очень интересно. Всё во дворах заполнено автомобилями, магазины полны жратвы, шмоток и электроники, а про Айфон 7 я вообще молчу. Чего вам не хватает? Луны с неба?

ParaNormal писал(а):

у экономически отсталой страны.

А в чём её отсталость? Многоэтажки в Раменском растут, как грибы. Днём Жуковский и Раменское забит автомобилями под завязку: не пройти, не проехать. Чего вам, собственно, ещё не хватает?

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-11.3**

ParaNormal писал(а):

Вся внешняя политика Путина это полный швах

Вы еще про Грузию забыли. И вообще, если выбирать между, например, богатой Швейцарией, не пытающейся изобразить серьезного внешнеполитического игрока, и Северной Кореей, то я , бузусловно, прдпочитаю Швейцарию.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal писал(а):

вам не плевать на американцев? Мне плевать. Почему мы должны влезать в это? Никто не может это объяснить.

Мне может быть и наплевать на хулиганов в ночном переулке, но не факт, что они испытывают аналогичные чувства в мою сторону.
Хочешь мира - готовься к войне (с)

ParaNormal писал(а):

Вся внешняя политика Путина это полный швах. Провалы в каждом шаге, как и внутри.

Я просто оставлю это здесь:
Андрей Кончаловский: Чем дольше будет Путин, тем лучше.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20171017-andrey-konchalovskiy-chem-dolshe-budet-putin-tem-luchshe?utm=important
"Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России".

Вот сижу и думаю: Кончаловский или ParaNormal? ParaNormal или Кончаловский?
А потом читаю:
"Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены, что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна".