unsorted ~ Путин

продолжение

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

DStar17 писал(а):

2. Не от торпеды, а от ракеты. Ракеты П-700, выпущенной с "Петра Великого".

В момент взрыва АПЛ "Курск" была в надводном положении.

Очередная версия - сказка.

Добавлено спустя 19 минут 27 секунд:

Субмарина США Мемфис уничтожила Курск http://sosizrygalov.livejournal.com/112350.html
«Курск» потопила американская торпеда
http://www.dddkursk.ru/number/537/planet/000212
И не надо больше ничего придумывать, господа либералы!

Возраст: 40 C нами с 26.02.2009 Репутация: **46.8**

galaktika, сажают тех, кто пытается развивать свой регион, что часто разнится с мнением единоросов.
вы привели список посаженных губернаторов, посмотрите к какой партии они принадлежали Подмигивание

и не смейте увиливать от темы - руку вам сломаем или как?

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

1ncom1ng писал(а):

сажают тех, кто пытается развивать свой регион

Вам перечислить из списка тех, кого посадили за коррупцию (казнокрадство)? Какое нахрен развитие. Развитие своего кошелька если только. Грустно

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:

1ncom1ng писал(а):

посмотрите к какой партии они принадлежали

Денин- ЕР, Белых- союз правых, Тишанин- ЕР, Дудка - ЕР, Платов - ЕР, Хорошавин - ЕР, Гайзер - ЕР, Юрченко -ЕР, Коротков - беспартийный( на момент избрания) Весело

Возраст: 40 C нами с 26.02.2009 Репутация: **46.8**

galaktika писал(а):

1ncom1ng писал(а):

сажают тех, кто пытается развивать свой регион

Вам перечислить из списка тех, кого посадили за коррупцию (казнокрадство)? Какое нахрен развитие. Развитие своего кошелька если только. Грустно

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:

1ncom1ng писал(а):

посмотрите к какой партии они принадлежали

Денин- ЕР, Белых- союз правых, Тишанин- ЕР, Дудка - ЕР, Платов - ЕР, Хорошавин - ЕР, Гайзер - ЕР, Юрченко -ЕР, Коротков - беспартийный( на момент избрания) Весело

Так если сажать за казнокрадство, то только этих надо было посадить что ли?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

galaktika писал(а):

1ncom1ng писал(а):

посмотрите к какой партии они принадлежали

Денин- ЕР, Белых- союз правых, Тишанин- ЕР, Дудка - ЕР, Платов - ЕР, Хорошавин - ЕР, Гайзер - ЕР, Юрченко -ЕР, Коротков - беспартийный( на момент избрания) Весело

Как показал последний опрос в Интернете, 100% опрошенных пользуются Интернетом, ага... Смешно

galaktika писал(а):

DStar17 писал(а):

2. Не от торпеды, а от ракеты. Ракеты П-700, выпущенной с "Петра Великого".

В момент взрыва АПЛ "Курск" была в надводном положении.

Очередная версия - сказка.

Субмарина США Мемфис уничтожила Курск http://sosizrygalov.livejournal.com/112350.html
«Курск» потопила американская торпеда
http://www.dddkursk.ru/number/537/planet/000212
И не надо больше ничего придумывать, господа либералы!

Ага, из текста по второй ссылке:

Цитата:

Авторы фильма говорят, что Москва и Вашингтон сделали все, дабы избежать утечки информации. Но имеются косвенные улики. В фильме есть кадры, где хорошо виден корпус «Курска» с круглым отверстием, края которого загнуты внутрь. Такое отверстие могло образоваться только в результате поражения извне. Однако именно эту часть подлодки отрезали и оставили на дне Баренцева моря во время операции по подъему на поверхность затонувшего «Курска»!

Я чего-то подзабыл, или именно это чудесное отверстие мне тыкали в морду на фотографиях из сухого дока в соответствуюшей теме? И даже вы там активно спорили со мной. Чудеса да и только, спустя столько лет выясняется, что это все осталось на дне... Сарказм

Во, даже не поленился, ссылку на картинку из темы нашел: https://unsorted.me/viewtopic.php?p=1349339#1349339, приятного аппетита! Вот прям со дна и сфотали. Сухого дока только, а не Баренцова моря. Поздравляю вас, гражданин соврамши... Смешно

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ писал(а):

Сухого дока только, а не Баренцова моря. Поздравляю вас, гражданин соврамши...

Уважаемый. Я и тогда и сейчас утверждаю, что это была американская лодка с торпедой МК48. В чём разногласия, дорогой? Весело

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:

Для особо упёртых либералов.
12 августа будет отмечаться очередная годовщина гибели атомной подводной лодки «Курск», которая погибла в 2000 году в водах Баренцева моря. Это был один из новейших и наиболее надежных подводных крейсеров. Тем не менее, погибло 118 членов экипажа.
Вокруг этой катастрофы было нагорожено такое количество правдоподобных, и не очень, версий случившегося, что многие граждане страны так и не узнали правды. Основными версиями трагедии считались столкновение с другой подводной лодкой, взрыв ракеты в одном из отсеков, подрыв на мине, оставшейся со времен Великой Отечественной войны.
Официальной была признана версия о взрыве торпеды. Правительственная комиссия, которая проводила расследование, остановилась именно на этом варианте развития событий, поскольку он может проще всего ввести в заблуждение простых обывателей, которые не знакомы с тонкостями флота.
Но такая версия не совсем отвечает действительности. Дело в том, что в носовом отсеке, где, по итогам расследования, и произошел взрыв учебной торпеды, находились и стеллажные торпеды (они как раз боевые). Так что же могло взорваться, если отсутствовала боевая начинка торпеды? Согласно официальной версии, взрыв произошел в результате утечки перекиси водорода. Но, чтобы принять ее, необходимо вместе с тем признать, что на «Курске» служили либо абсолютно безграмотные люди, либо самоубийцы. Но так как всем хорошо известно, что весь экипаж был высококвалифицирован, то, соответственно, ничего подобного произойти не могло. Таким образом, данная версия несостоятельна.
Еще одна версия, которая не выдерживает никакой критики, - это версия о подрыве на мине времен войны. Это можно очень легко опровергнуть. Во-первых, повреждения, которые остаются от таких боеприпасов, имеют характерную форму, которую спутать с чем-то другим просто невозможно. И если бы действительно это произошло, то никаких других версий попросту не возникло бы. Во-вторых, мина тех времен не могла нанести настолько серьезных повреждений лодке, чтобы вызвать немедленную ее гибель. Кроме того, полигоны, на которых проводились учения, используются для подобных целей не одно десятилетие, они неоднократно проверены, поэтому говорить о том, что здесь все еще можно обнаружить мину, нельзя. Более того, сам «Курск» оснащен «трактом миноискания». Таким образом, и эта версия не соответствует действительности.
Наиболее состоятельной и тем более доказанной является третья версия – предположение о том, что «Курск» погиб в результате столкновения с другой подводной лодкой (а если быть точным, то в результате торпедирования). Большая часть родственников погибших моряков уверены в том, что их близкие погибли из-за того, что атомную подводную лодку «Курск» торпедировала американская подлодка «Мемфис». Кроме того, среди них же распространяются слухи о том, что после трагедии американцы списали россиянам большой долг.
В то же время Президент РФ В. Путин, выступая в одном из интервью, отвечая на вопрос о том, что же на самом деле произошло с подлодкой, ответил, что она утонула… К слову сказать, гибель «Курска» была первой большой аварией за время нахождения Путина во главе государства.
Причины гибели «Курска» объясняются наличием отверстия в боку лодки, а также свидетельств о том, что в период российских учений в том же районе находились американские и английские субмарины. Кроме того, на той части корабля, которую удалось поднять со дна моря, очень хорошо видно ровное круглое отверстие и даже более того, края этого отверстия загнуты вовнутрь, что свидетельствует о внешнем воздействии. А некоторые американские эксперты даже утверждают, что такое отверстие – это своего рода фирменный знак американской торпеды МК-48, которая способна проходить через стальную обшивку благодаря специальному механизму, который находится на носу и способен расплавлять медь.
Согласно данной версии, атака на «Курск» была осуществлена во время отслеживания американскими субмаринами «Мемфис» и «Толедо» российского судна.
Более того, в ходе проведения поисково-спасательной операции до того момента, когда ситуация еще не контролировалась властями, в средства массовой информации просочилась информация о том, что недалеко от места гибели «Курска» были обнаружены светло-зеленые спасательные буи, хотя россияне используют только бело-красные. Еще одним свидетельством правдоподобности данной версии является прием сигналов о помощи, которые принимал крейсер «Петр Великий» 13-14 августа. И если первоначально спасатели надеялись, что сигналы эти посылаются с «Курска», то позже, после их расшифровки, стало понятно, что они исходили с иностранной субмарины (подавались они механическим излучателем, а на российских подлодках они не используются). Да и посмертная записка капитана подводного крейсера явно свидетельствует о том, что в это время на судне не оставалось никого, кто бы мог просить о помощи.
Необходимо также отметить, что в то время, когда на поиски подлодки по тревоге были подняты самолеты двух противолодочных эскадрилий, летчики обнаружили масляные пятна, оставленные другой подводной лодкой. Понятно, что подозрение сразу же пало на британцев и американцев, чьи субмарины находились там же. Но если англичане рьяно отстаивали свою непричастность, требуя от россиян доказательств, то американцы вели себя более сдержанно, как будто им было что скрывать. А ведь и правда было что: на морском дне спасатели обнаружили ограждение боевой рубки, которое обычно устанавливается на американских подводных лодках. Таким образом, уже с самого начала все было предельно ясно, пока власти не постарались максимально ввести в заблуждение гражданское население.
Спустя несколько дней после трагедии состоялся разговор между президентами двух государств, и, как очевидно, им удалось договориться. Через очень короткий промежуток времени Клинтон заявил о том, что Соединенные Штаты Америки отказываются от разворачивания программы противоракетной обороны. Кроме того, России простили большой долг и даже дали кредит в 10 миллиардов. К тому же ходят слухи, что на проведение операции по подъему тел погибших членов экипажа и самого корпуса корабля также пришли корабли с Америки. И почему всех их наградили орденами Мужества, а капитана – Героем России еще до официального окончания расследования? Почему не ушел в отставку Министр обороны и главнокомандующий Военно-морским флотом? И, в конце концов, почему никто не назвал имена виновных в трагедии?
https://topwar.ru/14155-gibel-kurska-tayny-bolshe-net.html

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

galaktika, разногласия в показаниях ваших источников: то пробоина в поднятой части, то в оставленной на дне. Вас не удивляет, что ваши источники друг другу противоречат? Это же первый признак лжи! И потом про "фирменный знак" МК-48: я вам приводил фото, как она корабли напополам разваливает. Просто "хрусть и пополам!" И никаких "круглых отверстий." Все уже давно обсуждено. Но не все забыли, о чем и что говорилось. А вы, видимо, рассчитываете на плохую память оппонентов... Подмигивание

А это

Цитата:

фирменный знак американской торпеды МК-48, которая способна проходить через стальную обшивку благодаря специальному механизму, который находится на носу и способен расплавлять медь.

просто шедевр. У нас в школе мем был, только этого слова тогда еще не придумали - черная "волга" зеленого цвета. Очень напомнило... Смешно

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ, Какая разница: мк-48 или другая бронебойная торпеда. Факт остаётся фактом: круглое отверстие с вогнутыми внутрь краями. Воздействие из вне. Смешно

А потом вы не задумывались никогда, почему подняли без носовой части?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

galaktika, дык говорили же, что опасно ее поднимать, могут быть невзорвавшиеся торпеды. А вот и вторая причина: "степень разрушения первого отсека позволяла предполагать его возможный отрыв от тела лодки во время подъёма, что могло бы привести к тяжёлым, непоправимым последствиям."

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ, Говорят, что кур доят. А что сами то думаете?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

galaktika, склонен считать, что отрыв носовой части был вполне реалистичен. А это уже с легкостью могло привести к разбалансировке и падению АПЛ на дно с дальнейшими разрушениями и дополнительным проблемам в расследовании катастрофы, утилизации ракет и реакторов и извлечению останков экипажа.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ писал(а):

galaktika, склонен считать, что отрыв носовой части был вполне реалистичен.

согласен. Значит могла быть американская торпеда мк-48?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

galaktika, не вижу связи между шансами оторваться у носовой части при подъеме и американской торпедой.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Ой, а чего они так стыдливо портретик то своего кормильца поспешили снять?

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ писал(а):

не вижу связи между шансами оторваться у носовой части при подъеме и американской торпедой.

Напрасно. Вы же сами акцентировали моё внимание на фотографии результата применения мк-48, которые вы выложили. А теперь в кусты? На фото чётко показано судно ломающиеся пополам. С таким успехом могла отскочить носовая часть у "Курска". Весело