Ведущий телеканала CNN Фарид Закария назвал причины популярности президента России Владимира Путина, передает РИА «Новости».
Закария рассказал, что для него «самым интересным было находиться с Путиным в одной комнате перед заседанием».
«Он очень хорошо говорит по-английски, без особого акцента», — добавил тележурналист.
По мнению журналиста, сам Путин «немного стесняется» своего английского.
Закария также отметил, что Путин «очень умен и хорошо подготовлен». «У него особый взгляд на историю. Я бы назвал его национальным взглядом, в центре которого — Россия», — добавил он.
Телеведущий также назвал «понятным, почему Путин столь популярен в России». «Он уверен в себе, от него исходит сила», — сказал журналист.
Закария вел пленарное заседание Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). В рамках заседания журналист спросил Путина про ситуацию в Сирии, возможности решения кризиса в Донбассе, его мнение по выборам президента США и другим темам.
Газета ру
_____________________________ мне хочется уехать в никуда
и никогда оттуда не вернуться
Ведущий телеканала CNN Фарид Закария назвал причины популярности президента России Владимира Путина, передает РИА «Новости».
Закария рассказал, что для него «самым интересным было находиться с Путиным в одной комнате перед заседанием».
«Он очень хорошо говорит по-английски, без особого акцента», — добавил тележурналист.
По мнению журналиста, сам Путин «немного стесняется» своего английского.
Закария также отметил, что Путин «очень умен и хорошо подготовлен». «У него особый взгляд на историю. Я бы назвал его национальным взглядом, в центре которого — Россия», — добавил он.
Телеведущий также назвал «понятным, почему Путин столь популярен в России». «Он уверен в себе, от него исходит сила», — сказал журналист.
Закария вел пленарное заседание Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). В рамках заседания журналист спросил Путина про ситуацию в Сирии, возможности решения кризиса в Донбассе, его мнение по выборам президента США и другим темам.
Долго думал куда запостить, тут и про Путина и про Россию и даже про наших "либералов"... Пущай тут будет.
Доклад канадской разведки о России поразительно адекватен.
Новость о выходе доклада канадской разведки по вопросам безопасности СМИ Украины подали как новость о том, что «Россия готовится к большой войне». Это тот пропагандистский максимум, что удалось выжать из исследования, крайне огорчительного для Украины и Запада. И тем самым удивительно разумного.
Долго думал куда запостить, тут и про Путина и про Россию и даже про наших "либералов"... Пущай тут будет.
Доклад канадской разведки о России поразительно адекватен.
Новость о выходе доклада канадской разведки по вопросам безопасности СМИ Украины подали как новость о том, что «Россия готовится к большой войне». Это тот пропагандистский максимум, что удалось выжать из исследования, крайне огорчительного для Украины и Запада. И тем самым удивительно разумного.
Antr,Во-первых это интернет опрос, во-вторых, никто не говорил, что электорат "живет" Путиным. В этом проблема либерастни, они думают, что те кто голосуют за Пу, на него молятся, других вариантов в их бошках даже не рождается.
Antr,Мое мнение на все что выше "укатывается" в смайлик:
Вопрос на засыпку, угадайте страну по цитате (прошу не гуглите, а реально поробуйте))):
"Желая затронуть тот общественный слой, который не интересуется новостными и аналитическими программами, Кремль в пропагандистских целях вынужден запустить в программы не политического характера. Один из таких инструментов — использование культурных и развлекательных мероприятий. И это нужно для того, чтобы косвенно влиять на аудиторию и заставить ее мыслить в нужном направлении. Один из самых ярких феноменов последнего времени — анимационный сериал «Маша и Медведь», популярный во всем мире, который стремится показать медведя (аллюзия на Россию) как хорошее, мирное, опекающее маленькую девочку существо"
vazilovich, я где-то это уже читал, тоже посмеялся, но страну точно не вспомню... М.б. Великобритания, хз.
Но это абсолютно не относится к моему вопросу...
Antr, А что вам не понятно в моем ответе выше? Вас удивляет, что электорат иногда не сходится во мнении с избранным им же кандитатом? А ваша машина, компьютер, сотовая связь (любая вещь, которую вы всегда прорекламируете друзьям, как самую лучшую) вас никогда не подводит, вы никогда не материтесь? Пу, человек, а люди совершают ошибки, злонамеренно или нет, не суть. И электорат его - это путинисты и такие как я, не видящие альтернативы и не желающие покупать "кота в мешке". даже путинисты, могут говорить, что Пу в чем-то не прав, что уж говорить про остальных.
После 86% якобы всеобщей поддержки 96% несогласных - это, ИМХО, полный нонсенс.
Нужен эпатаж или это такой очень неудачный троллинг?
По-моему, это аксиома: народ не ассоциирует в большей массе личность Путина с депутатами Госдумы, местных или областных дум.
Вроде прописные истины.
Касаемо же путинских слов о Думе.
Так и шо он должен был сказать?
- Вот вы скоты, з редким исключением, только хапать под себя и умеете...
Так?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Народ до такой степени наивен, что Путин у них, как царь-батюшка в прежние времена, стоит особняком от воров-бояр. А кто этих воров боярами сделал? Этот вопрос они себе задать не хотят?
