Чтоб полно оценить текст целиком надо смотреть. Хотя бы статью. Только так можно понять насколько истинно верный курс нашего времени выбрало наше руководсво в борьбе с этой заразой. Большое видится на расстоянии. А три точки там, три точки тут - и не все ведь поймут, о чем речь, а текст целиком кто искать в наше время будет? Мало кто. А потом не дай бог начнут чего читать и не с того места? Не надо нам революций. Русские люди всегда за бога, за власть. Все эти ленинские выходки вообще запрещать надо ибо экстремизм же.
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
z_sv, опасное чтиво!
Читаешь и вроде бы все хорошо написано, гладко.
Но мы то знаем, что это все кончится гулагами, заград отрядами, доносами соседа на соседа, расстрелами за три колоска и диффицитом туалетеой бумаги. Чур меня!
За свободу совести! За Кадырова и Путина, за здоровье владельца МСЗ и арендаторов бывших колхозных земель! За победу в СВО! За православие и ислам, за русских и боевых заключенных! Лишь бы не было этого совка.
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
Alex_Zorg, на Украине вон даже за Гитлера шли, лишь бы не было совка! А уж по сравнению с ним Путин и Кадыров вообще лапочки. Зато теперь ни дефицита, ни гулагов, границы открыты, можно работать на иностранные компании или вообще не работать. Никогда еще российский народ не жил так хорошо и свободно, как после совка!
Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество.
Полная цитата.
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
К. Маркс в 1875 г. в «Критике Готской программы» научно обосновал, что социализм и коммунизм — это две ступени развития, две фазы одной, коммунистической общественно-экономической формации.
Низшая фаза развития коммунизма — это социализм, высшая — это полный, развитый коммунизм. В. И. Ленин писал по этому поводу: «То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм...
Так что сами делайте выводы. По мне Ленин не кривил душой, в которую похоже сам не верил.
Последний раз редактировалось: bolgarin19 (21 Ноя 2023, 20:59), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Я лучше чем моя репутация.
В народе говорят "чужая душа - потемки". Так что кривило это чучело ею или нет - никто не знает. Как и про Хрущева, как и про Маркса, как и про Гитлера, Путина, Зеленского, и всех остальных. А вот то, что и Маркс, и Ленин, и Хрущев ошиблись в своих прогнозах - исторический факт!
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
bolgarin19 писал(а):
К. Маркс в 1875 г. в «Критике Готской программы» научно обосновал
Но ведь он не использовал научный метод обоснования ни в одном своем труде. Максимум, что он использовал из элементов научного метода - наблюдение и построение гипотез. Так этим все псевдонаучные фрики занимаются, включая всяких плоскоземельщиков.
в постиндустриальном обществе ценностью становятся не средства производства, а люди, умеющие применять современные технологии.
Более того - в наше время практически каждый человек обладает средствами производства, такими как смартфон или компьютер. Как минимум эти средства производства подешевели настолько, что их может позволить себе каждый человек. А зарабатывать деньги нынче можно, вообще не продавая свой труд работодателю. Естественно, Маркс не мог предвидеть будущее, поэтому не его вина, что он этого не предусмотрел в своих сочинениях. Но ведь у современных совков давно есть возможность развить его труды для соответствия современности. Интересно, почему они этого не делают?
august25082017, и что ты будешь на своём смартфоне производить? Домашнее порно? Помнится был тут на форуме один такой "производитель" Согласен, очень нужная и полезная для общества "вещь", как и твои биткойны. Вот только не надо тогда на качество хлеба жаловаться. Его скоро вообще производить не кому будет. Все будут майнить, геймить, стримить... не продавая свой "труд" работодателю. Вот это и будет настоящий коммунизм
Помнится был тут на форуме один такой "производитель"
Ну так-то он по фактам раскрыл всю структуру выплат и механики, было интересно прочитать. Да и поднял он за пандемию, помнится, неплохо так, на "приятном" деле)))))
RoDen, если все будут майнить, геймить, и стримить - то этот труд обесценится, а оплата за остальной труд вырастет, потому что в других сферах будет огромный дефицит рабочих рук. Даже за труд пекарей. А порно - это тяжелый труд и довольно высокая конкуренция, но из за большого спроса на этом тоже можно заработать неплохие деньги. С помощью смартфона и программировать можно, и книги или статьи писать, и много чего еще, за что люди готовы добровольно платить деньги. То есть, обобщая - производить товары и предоставлять услуги.
bolgarin19 писал(а):
Поскольку общей собственностью становятся средства производства
MadMax, в постиндустриальном обществе ценностью становятся не средства производства, а люди, умеющие применять современные технологии.
MadMax, эта схема работает при одном условии. "Дикие джунгли" не вторгаются в "дивный сад". По образному определению Бореля. Сверх современную и высокотехнологичную стену ,отделяющую Израиль от сектора Газа, разломали сверх примитивными методами. Сейчас Израилю нужны не " люди, умеющие применять современные технологии ", а опытные бойцы. Постиндустриальное общество Европы не смогло дать обещаный миллион снарядов Украине. Только треть. И как нарастить производство не ясно.
Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:
Опять же ценятся эти люди, умеющие всё Вами перечисленное, конечно да. Но за ними и мусор убирать надо. А для этого нужны другие люди. Местные, как правило, не хотят. И где их взять в пост индустриальном мире? Ответ найден в Европе, и не только. Мигранты. Только как показывает опыт той же Европы, ассемелируется только первая волна мигрантов. Возникают противоречия. И вот уже конец истории не состоялся.
Добавлено спустя 24 минуты 22 секунды:
Значит надо их осмыслить. Противоречия. И выдвинуть путь выхода. Извините за банальность. Что предложил Запад? Зеленая повестка. Вредные производства в третий мир и обложить налогом за вредность. Позвольте!? Да это же нео неоколонеализм! Мы в своем цветущем саду будем развиваться и пахнуть, а вы там в диких джунглях трудитесь на наше благо да ещё и налог платите за варварское отношение к природе. Хороша схема. Да только это не нечто новое. Поэтому и выхода не видно. Старые лекала на новый лад.
Добавлено спустя 20 минут 58 секунд:
Неравномерность развития при капитализме приводит к войнам. Мысль старая. Но что есть новое? И хочется перечитать Эклизиаста. Вот и получается, что средства производства не такая уж старая и не нужная вещь. И обладание ими не такая уж химера. Другое дело как и для чего ими пользоваться. Вот тут и нужна другая идеология. Безудержное потребление всеми, хотя о чем я? Золотой миллиард пока потребляет безудержно, но и другие на подходе. Когда наступит голод в мире? Когда китайцы станут есть не палочками, а ложками. Ответ армянского радио. Семидесятых шутка.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Опять же ценятся эти люди, умеющие всё Вами перечисленное, конечно да. Но за ними и мусор убирать надо. А для этого нужны другие люди. Местные, как правило, не хотят. И где их взять в пост индустриальном мире? Ответ найден в Европе, и не только. Мигранты. Только как показывает опыт той же Европы, ассемелируется только первая волна мигрантов. Возникают противоречия. И вот уже конец истории не состоялся.
Это потому что в гейропе бездуховность и гей парады с ювенальной юстицией. А Россия исторически мигрантов успешно ассимилировала, потому что многонациональная страна со времен самого призвания Рюрика.
bolgarin19 писал(а):
Когда наступит голод в мире?
Когда кто нибудь опять решит коммунизм начать строить.