Если от дедушек и бабушек советская недвижка перепала, то канеш - можно в болт не дуть. Получать свои 30-50 тр и балдеть с пивасиком.
а если заработал и прикупил?
Тогда - другой разговор.
Но прикупить ведь тоже можно по разному. Некоторые прикупили после того, как десяток лет и больше бесплатно жили в Москве в доставшемся от дедушек и бабушек жилье, или у папки с мамкой под боком, тратят свой заработок только на сигареты и компьютер, все остальное откладывая на будущее жилье. Слегка не так они "прикупили".
Вот если ты в 17-20 лет выехал из родительского гнезда и туда не возвращался, учась, обеспечивая себя и жилье, скапливая исключительно на то, что лично сам заработал, то вот тогда ты прикупил.
А некоторые вообще от стариков или даже родителей рано умерших какое-то халявное жилье получили, продали, добавили и "прикупили". И в грудь колотят.
Я вот от родственников не получили ни одного квадратного метра жилья. Все, что приобрел - исключительно сам.
MicroSpy, я же сказал, что не люблю хвастаться. Итне буду. Разговор был о другом.
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Кстати, покупка не единственный способ. Бывает еще строительство, например. Иногда это хороший вариант, иногда нет. Когда такой вариант подходит можно забацать отличный коттеджик себе. А если еще и семья большая, то часто это намного выгоднее многокомнатной квартиры. Хотя, конечно,, возвращаясь к теме, советским колхозникам на колхозной земле такая роскошь не положена.
Да уж мелкобуржуазное сознание так и не удалось победить.
А его до конца и не планировали побеждать. Важно его во главу угла не ставить.
linch писал(а):
Бывает еще строительство, например.
Бывает. Достойное занятие, если сделано достойно.
Слегка в оффтоп.
В Удельной видел, как отгрохали неадекватную домину на небольшом, чисто дачном участке, заняв всю площадь и в упор к заборам соседей. В результате с этой домины падали огромные шапки снега на соседние участки, ломая все. Это - не здорово.
А приятель на своем участке около Солнечногорска, место отдаленное, участок огромный, построил тоже огромный дом, нестандартный, все сам освоил, все практически сам делал, одних инструментов накупил кучу. Это - респект.
Ваше представление человеческой природы сводится лишь к животному естеству. Но мы не срем, как собаки прилюдно, а значит уже человек - это нечто большее. Вижу. статью Эйнштейна "Почему социализм", вы так и не прочитали.
Срем, пока нас не научат этого не делать. Собаку научить этому еще легче и быстрее, что не делает ее чем то большим, чем другие животные - такие как шелкопряд или человек
butch писал(а):
Недостатки плановой экономики я не отрицал, но менять бесплатное лучшее в мире образование, медицину на кружевные труселя - предательство. Государство - это общественное образование, живущее по законам, а не набор индивидуумов, думающих о своем личном благополучии.
Зато поменять иллюзию якобы бесплатного якобы лучшего образования и иллюзию якобы бесплатной якобы лучшей медицины на возможность выбирать любое образование и любую медицину в любой стране - благо для всего народа, для государства, и для меня как индивидуума
butch писал(а):
Предвоенная ФАШИСТСКАЯ Германия - это продукт целиком и полностью западного капитала. Почитайте, как приходил Гитлер к власти и какие банкиры и американские компании давали ему кредиты и налаживали произ-во.
Никакие фашисты к власти там не пришли бы ни за какие деньги, если бы не угроза распространения античеловечного большевизма из СССР на запад. Я бы и сам при таких раскладах на их месте голосовал бы за НСДАП и ведь они не зря боялись - СССР в итоге оккупировал немалые территории в Европе
butch писал(а):
Для человека, привыкшего дальше своей берлоги с высоким забором никуда не выходить, конечно это трагедия. Зачем а/б за 3руб. на ДВ, если плейстэйшенов в магазах нет.
Однако раньше хоть продукты питания были натуральными, а не отравой.
Открыли границы в 90-е. Много себе смогло позволить летать за границу?! Подержали открытыми и закрыли. Терь без укола от Пфайзера о Шенгене можете даже и не думать.
Раньше продукты были натуральной отравой, а теперь они есть любого качества и со всего мира Среди моих знакомых большинство отдыхало за границей, а без укола от Пфайзера я и сам никуда не хочу ехать
butch писал(а):
Вы из прошлого? На дворе 21-й год. Кофешопы, барбершопы закрылись. Произ-ва все уже в Китае. На всех видах транспорта огромные сокращения. Может ваша отрасль пока не затронута, но увы так не у всех.
У меня на частном транспорте никаких сокращений нет да и китайское производство на голову выше советского по качеству, цене, и соотношению цена-качество. Еще и без дефицита
Придумывать дежурные какашки про СССР - это, кстати, стезя, где кремлеботы и "госдеповские" боты сходятся в одной методичке.
И это момент истины, ведь кремлеботы - платные кукареки власти, а власть в России, кроме того, что крыша упырей, досасывающих осколок страны в ноль - наместники колонии, колонии Запада.
И тем и другим СССР ненавистен и снится в кошмарных снах.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Alpha-Centauri писал(а):
Ишь, как заклинило: НСДАП для него кумиры.
Он уже говорил, что при НСДАП в СССР, на оккупированных территориях в 1941-1944 можно было "честно заработать"?
Придумывать дежурные какашки про СССР - это, кстати, стезя, где кремлеботы и "госдеповские" боты сходятся в одной методичке.
И это момент истины, ведь кремлеботы - платные кукареки власти, а власть в России, кроме того, что крыша упырей, досасывающих осколок страны в ноль - наместники колонии, колонии Запада.
И тем и другим СССР ненавистен и снится в кошмарных снах
Очень аргументировано и даже совсем не по методичке. Да.
В противном случае они превращаются в стадо голодных, оборванных, полуграмотных дикарей. Мне приходилось бывать в местах, где это считается нормой ( 8 -10 детей на семью, есть не всегда есть что, образование в школе далеко не у всех, денег нет). Я бы хотел для своих детей немного другой жизни.
Ну как-то я, рожденный в 83-м 21-летними родителями не приклеился к стаду "голодных, оборванных, полуграмотных дикарей". Среди моих сверстников не было матерей 30+. Рожать в 21-28 - это нормально и физиологически правильно.
Отец работал. Мать оканчивала учебу. Была четкая уверенность в завтрашнем дне. Стояли в очереди на жилплощадь. Кто не хотел ждать очереди на жилье, строил кооперативом. Чтобы платить за сад, школу, медицину - мыслей таких не было. Чтобы ребенка в школу собрать, кредиты не брали. Отдых летом - всегда как минимум 2 смены в лагерь, путевка на турбазу.
Сейчас российские регионы прям процветают. Не голодные, не нищие, не полуграмотные. Всюду процветание. Из московской агломерации оно канеш виднее.
Соцгарантии и уверенность в завтрашнем дне - основные причины такой устойчивой ностальгии по союзу в массах.
Сейчас повесили морковку перед носом и кормят сказками про безграничные возможности при капитализме и успешный бизнес "родом из гаражей". Кстати. хорошее кино про гаражи от Егора Иванова - https://youtu.be/tlH7USZldA8
Молодежь ведется на всю эту чепуху. Теорию классовой структуры общества изучают лишь молодые буржуазные отпрыски, чтобы упрочить свое сущ-ние. Пролетарию (наемному работнику) максимум, что суждено в этом мире - стать охранителем капитализма, довольствуясь подачками с его стола. Ни о каком существенном технологическом прогрессе, доступного всем, например, в медицине, можно даже и не мечтать. Ушел период обогащения масс, конечно же с выгодой для капиталиста. Началась концентрация капитала в руках небольшого круга лиц с закручиванием гаек по всем фронтам.
В нынешнее время, имеющееся личное имущество, которым вы так кичитесь, которого якобы не было в союзе, можно лишиться в мгновение ока. Блокируются счета, вносятся изменения в эл. базу ЕГРН - и все. Вы бомж. Можно еще налоговое законодательство бесконечно корректировать, чтобы народ сначала набирал имущество, а потом его скидывал за копейки.
Наличие личного имущества - не весомый аргумент в пользу НЕ превращения "в стадо голодных, оборванных, полуграмотных дикарей". Бесплатное качественное образование, медицина, право на труд, жизнь и жилплощадь - вот критерии цивилизованного общества.
Конечно уровень жизни в позднем союзе много сильно стал отставать от Европы и США. Но причина этого - забронзовевшая и обленившаяся партия и закостеневшая машина госплана, но никак не советская система. Нужно было госплан ставить на рельсы ЭВМ и вкладываться в это. партия решила по-другому. А ведь мы бы были первой страной, совершившей революцию в управлении экономикой.
Вот если ты в 17-20 лет выехал из родительского гнезда и туда не возвращался, учась, обеспечивая себя и жилье, скапливая исключительно на то, что лично сам заработал, то вот тогда ты прикупил.
у вас там опечатка, должно быть так: "Вот если ты в 17-20 лет выехал из родительского гнезда и туда не возвращался, учась, обеспечивая себя и жилье, скапливая исключительно на то, что лично сам заработал, то вот тогда ты беспонтовый сказочник"
Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
ну или, как вариант, просто лох, который потратил на съем жилья и переплаты по ипотеке те деньги, которыми мог бы поддерживать своих стареющих родителей
_____________________________ какая ты в патрулях красавица
Алексеев, в свое время уехать из родительского дома, учиться и себя обеспечивать - было нормой. Сейчас это для современных личинок настолько удивительно, что кажется "беспонтовыми сказками". Примерно как - на унитазе срать без смартфона.
В любом случае, повторяю, что-то "купить", живя до 30 и после в родительской квартире - это получить на халяву. Бомбит ли кого-то от осознания подобного, или нет.
Кстати, если мамка с папкой, дядей с тетей прилепили личинку на доходное паразитное место, то говорить личинке, что оно "добилось само" и "купило само" тоже спешить не стоит.
Алексеев, в свое время уехать из родительского дома, учиться и себя обеспечивать - было нормой.
А, в "свое время", т.е. пересев на шею советского государства или остатков советской системы в самые первые годы ельцинщины - в бесплатную общагу от института, на достойную стипендию, на гарантированное трудоустройство после выпуска и на возможность получить жилплощадь от места работы. Т.е. Микроспай таки балабол.
MicroSpy писал(а):
В любом случае, повторяю, что-то "купить", живя до 30 и после в родительской квартире - это получить на халяву.
Вообще-то нет, по описанной выше схеме - аскетизм + работа начиная с 17-18 лет, скопить 3-3,5 ляма на самую дешманскую двушку в области можно к 24-26. На однушку - так еще быстрее. Достаточно в месяц откладывать в среднем по 30-40 к (конечно, пока учишься в универе откладывать получится меньше, зато после универа получится откладывать каждый месяц побольше и даже гораздо побольше, особенно, если помимо основной работы браться за все возможные подработки). Если такая примитивная экономика - это нечто из области высшей математики, то Микроспай таки лох.
MicroSpy писал(а):
Кстати, если мамка с папкой, дядей с тетей прилепили личинку на доходное паразитное место, то говорить личинке, что оно "добилось само" и "купило само" тоже спешить не стоит.
С этим утверждением сложно не согласиться, даже с учетом того, что его высказал то-ли балабол, то-ли лох, который за свою жизнь максимум что мог приобрести - это геморой от сидения на ансортеде
_____________________________ какая ты в патрулях красавица
Алексеев, ты можешь с чем угодно не соглашаться, учитывая, что тебя просто бомбит и тебе просто неприятно воспринимать правду. И... дай угадаю... ты себя в моих словах узнал?
Алексеев, ты можешь с чем угодно не соглашаться, учитывая, что тебя просто бомбит и тебе просто неприятно воспринимать правду. И... дай угадаю... ты себя в моих словах узнал?
От чего бомбит? От того, что я по пунктам обосновал, что ты или балабол, или лох, а ты не смог ничего возразить по существу? Наоборот, я от этого кайфую.
Можешь продолжать бредить, я продолжу тыкать тебя лицом в твой бред, подобно тому, как хозяин тыкает мордой в кал обгадившееся животное.
Moderation by linch @ 31 Янв 2021, 1:43:
предупреждение за оскорбления и переход на личности
_____________________________ какая ты в патрулях красавица