unsorted ~ СССР

продолжение

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

Папанька, не катит.
"совок" не является термином, в отличии от "коммуниста", "капиталиста" или "социалиста".
поэтому игра терминами не в твою пользу.
"Совок" — пейоративное жаргонное название Советского Союза, советского человека", так в википедии написано.
ты же не будешь отрицать, что родился и вырос в СССР и имел советский паспорт?

а всё остальное

Папанька писал(а):

Попробуем взять с них пример и мы. Коммунисты - это люди, которые видят капитализм единственной жизнеспособной моделью, и поэтому считают учение Ленина и Сталина ложным, а их самих врагами пролетариата. Социалисты - это люди, для которых главное прилагать как можно меньше усилий и как можно больше благ за это получать. Капиталисты и глобалисты - это люди, для которых благополучие пролетариата всегда на первом месте. Буржуи - это люди, которые живут за счет того, что продают свой труд пролетариату.

-
Твое ложное измышление, которое противоречит терминологии.
И твой пример в пролёте.
Потому по жаргону Cool

- ты есть самый настоящий совок. Смешно

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

а термины "капиталисты, коммунисты, социалисты" можно найти в справочниках без твоего умственного на напряжения. Смешно

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Alpha-Centauri, Сово́к (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде[1], а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам.

Так что не получится меня записать в ваши ряды, товарищ совок. Хотя если вам так нравится выставлять себя дурачком - можете считать меня совком, с меня не убудет.

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

Папанька, вот видишь, как я в цель попал.
Ты ничего не сказал о своем советском паспорте, который у тебя был серпастый и молоткастый. А наверняка еще и комсомольский значок под подушкой хранишь и возможно даже партийный билет, как Путин. Только сам себе стыдишься в этом признаться: все вокруг совки, один ты Д.Артаньян. Смешно

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Alpha-Centauri, а зачем мне о нем что либо говорить? Ведь совок - это не обладатель советского паспорта. Совок - это человек с любым паспортом любого государства, но который поддерживает советский уклад жизни и социализм с коммунизмом. Кпрф сейчас делает совков из молодых людей, никогда не имевших советский паспорт. Если человек не поддерживает советский уклад жизни и коммунизм с социализмом, то он по определению не является совком, независимо от того, какой у него паспорт. По моему совков уже очень мало осталось в России, а тут так вообще единицы. Совков уже к концу перестройки оставалось мало. Если бы было много - совок бы не рухнул. Так что прекращайте прикидываться дурачком, хотя для совков это всегда было нормой.

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

Папанька писал(а):

Ведь совок - это не обладатель советского паспорта.

опа.
Как паспорт получать, так он - честный Советский гражданин, а как спросишь его за это, так у него почему-то какое-то кпрф в этом виновато.
Сугубо совковый подход к жизни: сделать виноватых других, но не себя.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

это тоже что получить Российский паспорт и блеять, что не россиянин. Смешно

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Alpha-Centauri писал(а):

Папанька писал(а):

Ведь совок - это не обладатель советского паспорта.

опа.
Как паспорт получать, так он - честный Советский гражданин, а как спросишь его за это, так у него почему-то какое-то кпрф в этом виновато.
Сугубо совковый подход к жизни: сделать виноватых других, но не себя.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

это тоже что получить Российский паспорт и блеять, что не россиянин. Смешно

Вы то ли намеренно, то ли ввиду скудоумия путаете понятия совок и советский гражданин. Это не тождественные термины. Совок это не гражданство и наличие паспорта, совок - это носитель мировоззрения, в котором социализму, построению коммунизма, Ленину, Сталину и совку как системе отводится положительная роль в истории человечества. А демократии, либерализму, свободам человека - отрицательная. Гражданство у совка может быть любое, этот термин не отвечает на вопрос о гражданстве.

Добавлено спустя 1 час 45 минут 50 секунд:

DStar17 писал(а):

Феодализм в РФ.

Верно. Феодализм по Марксу - строй, стоящий на ступень выше рабовладельческого. А так как СССР был по сути рабовладельческим государством, что могло придти ему на смену, кроме феодализма? Пройдет какое то время, и сменится наконец феодализм капитализмом в России. Если бы не совок, откинувший Россию на многие столетия назад, это случилось бы раньше.

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

Папанька писал(а):

то ли намеренно, то ли ввиду скудоумия путаете понятия совок и советский гражданин.

Нет я не путаю, но если проживающих в СССР именно ты делишь на совков и советских граждан.
Как ты в соседней теме называешь совками халявщиков, так и я называю совками тех, кто, не оглядываясь на реальную жизнь большинства граждан втирает как пропагандон на политинформации о прелестях развитого капитализма. При том что не только паспорт имел совковый, а, как я уже упоминал, был в комсомоле и членом кпсс.

Вот тебе сегодняшний "коммерсантЪ" с Левадой.
https://www.kommersant.ru/doc/4052772?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
«Левада-центр»: россияне относятся к советской власти лучше, чем к нынешней
Странно, почему опрос проводит Левада-центр, а не папанька. Уж он бы точно поставил вопрос по другому.

Тут у папаньки выбью стул из-под ног.
Ведь сейчас он захочет спеть песню, что после СССР всё меньше людей остаётся, а новое поколение не знает об ужасах совка. Потому и голосуют так.
Придумай что-нибудь другое. Смешно

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Alpha-Centauri писал(а):

Папанька писал(а):

то ли намеренно, то ли ввиду скудоумия путаете понятия совок и советский гражданин.

Нет я не путаю, но если проживающих в СССР именно ты делишь на совков и советских граждан.
Как ты в соседней теме называешь совками халявщиков, так и я называю совками тех, кто, не оглядываясь на реальную жизнь большинства граждан втирает как пропагандон на политинформации о прелестях развитого капитализма. При том что не только паспорт имел совковый, а, как я уже упоминал, был в комсомоле и членом кпсс.

Вот тебе сегодняшний "коммерсантЪ" с Левадой.
https://www.kommersant.ru/doc/4052772?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
«Левада-центр»: россияне относятся к советской власти лучше, чем к нынешней
Странно, почему опрос проводит Левада-центр, а не папанька. Уж он бы точно поставил вопрос по другому.

Тут у папаньки выбью стул из-под ног.
Ведь сейчас он захочет спеть песню, что после СССР всё меньше людей остаётся, а новое поколение не знает об ужасах совка. Потому и голосуют так.
Придумай что-нибудь другое. Смешно

Я не делю проживающих в СССР на совков и советских граждан. Зачем лжете? Совок - мировоззрение, советский гражданин - гражданство. Некоторые люди совмещали в себе оба этих понятия, некоторые нет. Вы можете называть что угодно и как угодно, это не отменит того факта, что совки - это люди поддерживающие советский уклад жизни, социализм, коммунизм, Ленина и Сталина. На опрос я и сам ответил бы, что советская власть мне нравится больше нынешней - Горбачев был лучшим правителем за всю историю русского народа.

C нами с 05.07.2011 Репутация: 32

УБЫТИЕ В СССР, СНЯТИЕ С РЕГИСТРАЦИИ РФ

https://youtu.be/WzUKnQgNLnE

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Всякий «советчик» по определению русофоб.

Большевицкая политика насильственной «украинизации» и «коренизации» национальных окраин, за счёт государствообразующего Русского народа, его территорий и ресурсов, приведшая к распаду страны в 1991 году, изначально основана на русофобской идеологии советских «вождей», прежде всего В.И. Ульянова, по кличке Ленин [цитата]:
«При таких условиях очень естественно, что свобода выхода из союза, которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится» [конец цитаты].

В.И. Ульянов (Ленин), 31 декабря 1922 года.

Источник: В.И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации», Полное собрание сочинений (издание 5-е), том 45, стр. 357, 359.

https://nampuom-pycu.livejournal.com/209211.html

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Зачем в СССР существовала планово-распределительная система?

Вся система привилегий советско-коммунистической номенклатуры названа советскими людьми метким термином «кормушка»; это же слово — всем понятный синоним власти: «все они к кормушке тянутся» – не нуждается в пояснении.
Вместо «диктатуры пролетариата» или позднéе «всенародного социалистического государства» – большевиками была установлена диктатура «профессиональных революционеров», а затем власть нового класса советско-партийной номенклатуры.
Номенклатура овладела властью, «легитимность» которой определялась её распределительной функцией. Привилегированные продовольственные пайки, спецраспределение, спецобслуживание и т.п. – стали инструментами и индикаторами расслоения общества по отношению к власти-«кормушке».
В глазах советских людей (на фоне товарного дефицита в течение всей истории существования СССР, когда периодически исчезали из продажи самые обычные товары первой необходимости) речь шла о власти, доступ или даже просто приближение к которой означали улучшение материальных условий и участие в распределении. И наоборот, оставшиеся вне круга власти по необходимости должны были ей поклоняться, т.е. приносить дары (подношения чиновникам, как правило, представляли собой подарки «в натуре»: меховая шапка, икра, водка или коньяк). В то время как лозунги политической пропаганды или, иначе говоря, властного дискурса, утверждали на стенах зданий и служебных помещений: «Мы строим общество коммунистического труда», остроумная народная скороговорка уточняла, что именно делали советские люди: «Мы строим общество кому-нести-чего-куда».
Коммунистические программные документы, газеты и выступления по радио и телевидению внедряли демагогию о «заботе партии и правительства» («вы работаете, а мы вас кормим»), а во время демонстраций, наряду с красными транспарантами по главной площади страны несли доступную лишь номенклатуре микояновскую колбасу, как символ социалистической зажиточности. Так, с насаждением советского материалистического мировоззрения и было создано «общество потребления», в котором вожделенной ценностью оказалась кремлёвская микояновская колбаса.
Ради чего установили планово-распределительную систему? Ради прорыва в экономике, успехов индустриализации, ради «светлого будущего»? Так заявляли в программах и речах, но сумели, надо думать, установить её ради самогó монопольного распределения классом номенклатуры, которое утвердилось как сущность советского социализма. https://nampuom-pycu.livejournal.com/228568.html