unsorted ~ СССР

продолжение

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Что им родители передадут??? Насмешили? Ленина им думаете читают на ночь?
Капиталу свойственно укрупняться, но не всегда он передается по наследству. Обычно дети не продолжают дела родителей, просто берут куш и занимаются чем им интересно на проценты от продажи наследства. А титулы у нас пока по наследству не передаются. Хотя случай с сыном Чайко как раз весьма показательный - ничего хорошего не вышло... Тоже по вашему сын коммунист, за права рабочих борется?

Если вы трудитесь, а хозяин с этого только получает проценты, то он конечно буржуа. Он вкладывает деньги, чтоб делать деньги. Ищет талантливых артистов, чтоб они выступали в его растущем цирке. А дальше как пойдет. Опыт показывает, что мелкие буржуа всегда поглощаются более крупными. Вам может везти, но дальше как в телешоу, ставки растут и шанс все потерять растет больше.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Alex_Zorg писал(а):

Что им родители передадут??? Насмешили? Ленина им думаете читают на ночь?

Надеюсь нет, еще не хватало, чтобы современные коммунисты воспитывались по Ленину или Марксу. Учат тому, что умеют лучше всего, как коммунисты - приспосабливаться.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Папанька, я понял у вас свое уникальное понимание "коммунистов" и спорить тут бесполезно. На том и остановимся. Я примерно понял, то такое коммунист по "Папанькиному". Это и люди разделяющие идеи коммунистов/социалистов и приспособленцы всех сортов, которые как раз в этих идеях занимают роль эксплуататоров одновременно. "Все коммунисты кроме я".

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Alex_Zorg писал(а):

Тоже по вашему сын коммунист, за права рабочих борется?

Если вы трудитесь, а хозяин с этого только получает проценты, то он конечно буржуа. Он вкладывает деньги, чтоб делать деньги. Ищет талантливых артистов, чтоб они выступали в его растущем цирке. А дальше как пойдет. Опыт показывает, что мелкие буржуа всегда поглощаются более крупными. Вам может везти, но дальше как в телешоу, ставки растут и шанс все потерять растет больше.

А коммунисты разве за права рабочих боролись? Просто хотели доступ к кормушке, попользовав рабочих и в хвост и в гриву. Кто не рискует - то не пьет шампанское, а шампанское я люблю.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

А хозяин создал площадку, вложил деньги в разработку платформы и на оплату серверов, собрал миллионы зрителей и сотни трансляций на своем сайте - и не имеет право зарабатывать на этом деньги? Тем более, что и поставщики контента, и его потребители, приходят и платят совершенно добровольно.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Кто не пьет шампанское, тот не рискует - более верное утверждение.
Что Ленин, что Сталин, что Маркс лично не сильно обогатились. Но они конечно были "фанатиками".

Сфера развлечений она немного в стороне. Мне сложно судить. Это не первая необходимость.
Все эти добровольные выплаты - это не оплата налогов и ЖКХ, когда не оплатил и тебе сбербанк блокирует счет, приходят судебные приставы и социальная опека за детьми....

Хозяин конечно типичный капиталист, как и владелец газеты, журнала, телеканала. Вопрос какими капиталами он владеет? Чем больше капитал, тем больше его людоедские качества и жажда ещё большей наживы.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Alex_Zorg, тоже верно. А если не взлетит - всегда можно пойти работать продавцом или охранником в ближайший магазин или пойти работать по специальности.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Папанька, работать по специальности? Вот это поподробнее, какая она у вас?

Кстати, когда есть может родственники которые могут приютить, на время смены работы, когда нет социальных обязательств вроде оплаты ипотеки, школы и прочих расходов (дети, это дорого, как вы наверное знаете - хотя мне не нравиться эта фраза), то все не так уж плохо, на еду и оплату смартфона хватит и зарплаты продавца консультанта в связном, набор всегда открыт, платят 50 тыс. плюс премии, но в ряде реальных случаев этого просто не хватит...

C нами с 05.07.2011 Репутация: 32

В соответствии со ст. 121 Конституции (Основного Закона) РСФСР от 12.04.1978 порядок
деятельности Верховного Совета РСФСР и его органов определяется Регламентом Верховного
Совета РСФСР и другими законами РСФСР, издаваемыми на основе Конституции РСФСР.
Постановление ВС РСФСР от 24.10.1990 № 261/1-1 «О порядке введения в действие регламента
Верховного Совета РСФСР» («Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР» от 29.11.1990 № 26, ст. 321
за подписью Первого заместителя председателя ВС РСФСР) не опубликовано в течение семи
дней в соответствующих источниках за подписями Председателя и Секретаря Президиума
Верховного Совета РСФСР в связи с чем - не подлежит применению.
Согласно ст. 62 действующего Регламента Верховного Совета РСФСР от 26.03.1980 Закон
РСФСР от 25.12.1991 № 2094-I «Об изменении наименования государства Российская Советская
Федеративная Социалистическая Республика» (далее – Закон № 2094-I) («Ведомости СНД
РСФСР и ВС РСФСР» от 09.01.1992 № 2, ст. 62 за подписью Президента РФ) и Закон РСФСР от
28.11.1991 № 1948-I «О гражданстве РСФСР» (далее – Закон № 1948-I) («Ведомости СНД РФ и
ВС РФ» от 06.02.1992 № 6, ст. 243 за подписью Президента РСФСР) не порождают правовых
последствий, опубликованы позднее семидневного срока за несоответствующими подписями
(отсутствие полномочий).
Текст подлинника Закона № 2094-I (ЦГАОР СССР: Ф. 10026, Оп. 1, Д. 577, л. 103)
подписанного Президентом РСФСР в Доме Советов РСФСР не был опубликован, опубликовали
Закон № 2094-I за подписью Президента Российской Федерации в Доме Советов России
(подлинник отсутствует). В названии Закона № 2094-I Российская Советская Федеративная
Социалистическая Республика обозначена как государство, но такого государства на
международном уровне не было, т.к. РСФСР был всего лишь административным делением
(субъектом федерации) СССР. В п. 4 Закона № 2094-I указано о внесении на утверждение СНД
РСФСР проекта Закона РСФСР для изменения Декларации СНД РСФСР от 12.06.1990 № 22-I «О
государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической
Республики» в связи с изменением наименования РСФСР, но этого произведено не было
(Декларация до сих пор объявляет суверенитет РСФСР, а не Российской Федерации), т.е. у
Российской Федерации нет и не может быть суверенитета. Отсутствие суверенитета РФ влечет
отсутствие территории РФ, граждан РФ, государственной валюты РФ.
Закон № 2094-I и Закон № 1948-I подписан Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным, но
согласно ст. 121-2 Конституции (Основного Закона) РСФСР от 12.04.1978 (в ред. 03.07.1991) и
ст. 2 Закона РСФСР от 24.04.1991 № 1098-1 «О Президенте РСФСР» Президентом РСФСР может
быть избран только гражданин РСФСР. Б.Н. Ельцин был гражданином СССР и не мог стать
Президентом РСФСР после якобы выборов 12.06.1991 (голосовали введенные в заблуждение
граждане СССР), если Закон о гражданстве РСФСР он подписал позже - 28.11.1991.
Дополнительно указываю, что Закон СССР от 23.05.1990 № 1518-1 «О гражданстве СССР»
(«Ведомости СНД СССР и ВС СССР» от 06.06.1990 № 23, ст. 435 за подписью Президента СССР)
не подлежит применению, опубликован позднее семидневного срока за несоответствующей
подписью (ст. 147 Регламента СНД СССР и ВС СССР от 20.12.1989 № 959-I и ст. 1 Закона СССР
от 31.07.1989 № 307-1 «О порядке опубликования и вступления в силу законов СССР и других
актов, принятых Съездом народных депутатов СССР, Верховным Советом СССР и их
органами»). Президент СССР процедуру избрания в соответствии со ст. 127.1 Закона СССР от
14.03.1990 № 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 2 из 2
дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР» не проходил, все акты за подписью
Президента СССР не подлежат применению.
В Конституции РФ 1993 года (размещена 25.12.1993 в газете как проект лицами, не
наделенными полномочиями на опубликование) отсутствуют сведения о том, какой орган (или
должностное лицо) наделен правом опубликовывать федеральные законы - следует считать их
только лишь обнародованными согласно п. «д» ст. 84 и ст. 107 Конституции РФ 1993 года и не
действующими по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 15 Конституции РФ 1993 года.
Отмечаю, что Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления
в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального
Собрания» не может действовать по тем же причинам. Согласно п. 2 «Раздела II. Заключительные
и переходные положения» Конституции РФ 1993 года применяются все действующие
(опубликованные без нарушений) законы и другие правовые акты СССР и РСФСР, в противном
случае – не признание Конституции РФ 1993 года и, как следствие, признание Конституции
(Основного Закона) СССР от 07.10.1977.
На основании указанного выше за вами остается право:
1. Признать, что граждан РФ не существует в силу не прекращения гражданства СССР в
установленном законом порядке, т.к. приобретение иного гражданства для граждан СССР
возможно только при утрате (выход или лишение) гражданства СССР в связи со ст. 8 Закона
СССР от 01.12.1978 № 8497-IX «О гражданстве СССР» («Ведомости ВС СССР» от 06.12.1978 №
49, ст. 816 за подписью Председателя и Секретаря Президиума Верховного Совета СССР). Так
же в силу отсутствия права оптации для граждан СССР (право выбора между гражданством
СССР и иным другим – Российской Федерацией, Республики Беларусь, Украины,
Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Казахстан, Кыргызстана,
Республики Молдова, Республики Таджикистана, Туркменистана, Республики Узбекистана,
Республики Грузия и стран Прибалтики), в случае если вами принято не подтвержденное
юридически значимыми документами заявление о распаде СССР на несколько новых государств;
2. Признать, что Российская Федерация как государство не существует;
3. Признать, что все действия (в том числе и делопроизводство от имени РФ) сотрудников
юридических лиц поименованных как получатели настоящего уведомления подпадают под ст. 1
(Измена Родине) Закона СССР от 25.12.1958 (в ред. 08.04.1989) «Об уголовной ответственности
за государственные преступления» (далее – Закон СССР) или ст. 64 УК РСФСР.
В результате признания п.п. 1-3 настоящего уведомления - прекратить деятельность,
нарушающую действующее законодательство СССР. Срок принятия решения – 3 дня с момента
получения настоящего уведомления.
В случае игнорирования настоящего уведомления лица, имеющие право действовать без
доверенности от имени юридических лиц поименованных как получатели настоящего
уведомления, а так же сотрудники поименованных юридических лиц берут на себя всю
ответственность в полном объеме, в том числе и уголовную. Любой гражданин СССР вправе
составить протокол по ст. 1 Закона СССР (ст. 64 УК РСФСР) в отношении любого сотрудника
по факту пребывания в трудовых отношениях с юридическими лицами, поименованными как
получатели настоящего уведомления. Данное уведомление будет служить вещественным
доказательством.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Alex_Zorg, инженер-геодезист.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

Alex_Zorg писал(а):

хватит и зарплаты продавца консультанта в связном, набор всегда открыт, платят 50 тыс. плюс премии, но в ряде реальных случаев этого просто не хватит...

Это около 1000 долларов, при СССР о такой зарплате можно было только мечтать.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Папанька писал(а):

Alex_Zorg, инженер-геодезист.

Ха. Кадастровая инженерия и прочая геодезия при нынешнем строе весьма востребована.

Аппаратура стоит дорого, но классная, тоже придется платить хозяину и не 60% от услуг.

Межуют участки приватизированные разные (и частники и бизнес), нужно делать съемку всех этих высоток, дорог, мостов. Мне кажется можно больше заработать, чем донатами на развлекухе. Но, возможно я ошибаюсь ибо не сильно в курсе. Просто вижу, что на каждой стройке мужики с GNSS приёмниками и тахеометрами бегают. Строительный бизнес не плох для распилов налогов и отмыва денег...

Опять же, я не выступал нигде за реставрацию какого-либо СССР. Но сравнение очень сложное.

Социальный пакет в виде бесплатного образования, бесплатной медицины, бесплатного жилья (да не всем сразу, знаю), пенсий в пересчете на условные доллары составлял около $2000 на душу. Источник расчетов могу поискать. Так, что те 120 руб, которые получал молодой специалист после института или 400 руб., которые получал рабочий в службе эксплуатации на аэродроме было не так уж плохо ибо из этих денег за вышеперечисленное платить было не нужно, а можно было тратить на еду, одежду и досуг. Да, легковые автомобили стоили дорого, но запорожцы и москвичи были дешевле... Автомобили это отдельная тема, тут без принципа историзма сравнивать нельзя. Там и общесвенный транспорт был развит для своего времени не плохо и за стипендию можно было слетать из Свердловска в Москву и обратно.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

Alex_Zorg, да я корочку получал просто чтоб было, и специальность выбирал наобум. До сих пор ни разу в жизни не пригодилась. Но в случае чего придется вспоминать что там на парах нам пытались вдолбить.

Добавлено спустя 24 минуты 28 секунд:

Alex_Zorg писал(а):

бесплатного образования, бесплатной медицины, бесплатного жилья (да не всем сразу, знаю)

Образование, медицина и сейчас есть бесплатные, хотя лично я - за платные. Жилье в собственности нельзя было иметь, нельзя было сдавать или продать. 2 штуки бачей что то слишком много, по моему уровень жизни среднего советского человека был настолько днищенский, что не дотягивал и до 200 долларов в месяц. Вместе со всем низкокачественным бесплатным дерьмом и включая зарплату. Еще и больное общество, где человек человеку - тамбовский волк и вас здесь не стояло, и яркими воспитанниками которого стали бандиты девяностых и чубайсы с грефами.

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Maks_K писал(а):

ПьерБезухов писал(а):

Не понимаю, о чём спор. Какая разница, как назвать того, кто будет разорён: мелкий частный собственник, мелкий буржуа или кустарь - в любом случае тенденция идёт к их разорению, а не обогащению. Так что тн пролетариев меньше никак не становится.

Интересно, что бы написал Маркс про тенденцию к разорению, если бы узнал что в 21 веке т.н."пролетарий" может иметь в собственности автомобиль, бытовую технику, смартфон, снять или купить в ипотеку отдельное жилье, приобрести акции на бирже и стать совладельцем Газпрома или Лукойла...
А во времена написания Марксом "Капитала" рабочие жили в казармах и работали по 12 часов в день за миску похлебки и купить себе пальто или сапоги считалось большой роскошью.
Вот такая странная "тенденция к разорению" получается...

Какая разница, что бы написал Маркс? Из того, что ты перечислил многим ли пролетариям было доступно со времен жизни Маркса до СССР? И после 1922 года.
И опять же: напомни почтенной публике про 8 часовой рабочий день. Это разве достижение буржуазного общества? Или всё-таки СССР?
Покупка жилья в ипотеку - удел скорее интеллигенции, либо тем кто от СССР оставил хоть какую-то недвижимость.
Покупка акций - так вообще другая песня. Их всегда и во все времена покупали все категории общества за исключением разве что бомжей, всё зависело от цены. (рекомендую Драйзера почитать "Трилогию желаний) А вот ни один рабочий почему-то не выпустил ни одной акции. Странно, да?
Еще одну странность напомню. Между капиталистами существует негласное правило предоплаты: "Утром деньги - вечером стулья". Это из-за боязни кидалова со стороны покупателя. Но это правило не распространяется на оплату труда. Тут наоборот: покупатель ВСЕГДА приобретает труд в долг. А вот возврат этого долга очень часто откладывается или вообще "забывается". И рабочий ничего поделать не может. Потому что даже славные Суды работают в рабочее время. И увольнение за прогул еще никто не отменял.

Понятно, что господин полицай - не рабочий ни разу. Понятно, что полицай не друг рабочему классу. Но это совсем не означает, что СССР был хуже для рабочих, чем современная буржуазная Россия.

Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:

Maks_K писал(а):

Alex_Zorg писал(а):

Maks_K, Не вижу никаких противоречий. Верхушка КПСС предала идеалы советской власти ещё до Ельцина отменив диктатуру пролетариата заменив ее на диктатуру блата.

Правильно. Предали "идеалы" не только верхушка КПСС, но и руководители всех социалистических стран при поддержке или молчаливом согласии народных масс. ЧТД.

Если вспомнить на каком блюде это преподносилось - нет ничего удивительного.
Посмотрите:
М. С. Горбачёв

Цитата:

ПЕРЕСТРОЙКА И НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ для нашей страны и для всего мира

Там нет ни слова, что будет возрождаться капитализм. Только улучшение социализма. Под этим соусом и было достигнуто молчаливое согласие. Но "согласие" ли - большой вопрос.

Капитализм - это ложь от начала и до конца. И "перестройка" тому прямое доказательство. А вспомнить "Ваучер"? А "дефолта не будет, на рельсы лягу"?
а уж "И пока я президент, такого решения принято не будет" - классика жанра.

Возраст: 40 C нами с 11.04.2017 Репутация: **6.8**

Папанька писал(а):

Жилье в собственности нельзя было иметь, нельзя было сдавать или продать.

Лунатизм подобных вымыслов просто зашкаливает.

https://zakonbase.ru/content/part/118722
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РСФСР" Дата принятия: 11.06.1964

Цитата:

СТАТЬЯ 238. ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА
Жилой дом (или часть его), находящийся в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей, может быть предметом купли - продажи с соблюдением правил статьи 106 настоящего Кодекса, а также при условии, чтобы собственником не продавалось более одного дома (или части одного дома) в течение трех лет, кроме случая продажи, предусмотренного статьей 107 настоящего Кодекса.

http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1248442&subID=100112245,100112248,100112354,100112362,100112523#text

Цитата:

Статья 298. Сдача внаем помещений в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, и в домах жилищно-строительных кооперативов

В домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, жилые помещения могут быть сданы внаем по усмотрению собственника дома.

Предполагаю, щас набежит какой-нибудь умник и станет с пеной у рта доказывать, что РСФСР это не СССР. Или эта статьи ГК по заказу были написаны для вундеркиндов Центрального Комитета КПСС и засекречены Лаврентием Берия лично. Смешно

И как совсем уж тупой вариант: "на заборах тоже что-то пишут" Смешно

д/б.©

C нами с 22.02.2015 Репутация: **6.7**

ПьерБезухов писал(а):

И опять же: напомни почтенной публике про 8 часовой рабочий день. Это разве достижение буржуазного общества? Или всё-таки СССР?

Вообще то еще до существования СССР 8 часовой рабочий день ввели законодательно в Новой Зеландии, Индии, на некоторых предприятиях Западной Европы и США...

ПьерБезухов писал(а):

Но это совсем не означает, что СССР был хуже для рабочих, чем современная буржуазная Россия.

Я это и не утверждал.
Тут надо разбирать о каком СССР мы говорим, СССР образца 1930 года и 1980 года -это две большие разницы. И опять же о каких рабочих идет речь, в каких отраслях и какой квалификации.

C нами с 05.07.2011 Репутация: 32

Пробейте свою машину по VIN Decode.org.ua