unsorted ~ СССР

продолжение

Возраст: 52 C нами с 24.06.2012 Репутация: 28

почитал, ну и споры тут у Вас!! тема то вроде История и политика , и не пидоры и либералы

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

кстати,по поводу всего остального, это же Наша история,другой у нас нет, чего спорить? мы все вышли из Той страны, были и войны ,и революции ,и победы и поражения .....были и ошибки ....историю любой страны копни тоже всегда можно найти периоды по колено в крови ...

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Sadovod писал(а):

galaktika писал(а):

Sadovod писал(а):

Не "вспоминает положительные моменты в стране", а оправдывает преступления.

Проснись, наконец! Какие преступления?

Организация массовых убийств населения. Ещё это называют геноцидом, то есть "Истреблением отдельных групп населения или целых народов по политическим, расовым, национальным, этническим или религиозным мотивам."

О каком "геноциде" идет речь? Что за "массовые убийства"?

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

Sadovod писал(а):

galaktika писал(а):

...А все кто вспоминает положительные моменты в стране в которой родился и вырос они все псевдо

Врёшь как сивый мерин. Не "вспоминает положительные моменты в стране", а оправдывает преступления. Это в развитых странах карается уголовным наказанием.

Чтобы оправдывать/не оправдывать преступления, преступление должно для начала быть доказанным, судом.
К чему тут пример "развитых" стран - не понятно. Вот, например, индейцев вырезали - и чего, геноцид чтоли?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

соломон1 писал(а):

...историю любой страны копни тоже всегда можно найти периоды по колено в крови ...

Не любой. Разве что - Камбоджа и Руанда...

Возраст: 52 C нами с 24.06.2012 Репутация: 28

любой ,к сожалению... история древнего мира и средневековья это история опустошительных войн и убийства мирного населения

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

соломон1 писал(а):

любой ,к сожалению... история древнего мира и средневековья это история опустошительных войн и убийства мирного населения

Речь не идёт о войнах и гибели мирного чужого населения. Речь идёт о спланированном и хладнокровно реализованном масштабном терроре граждан собственной страны.

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Sadovod писал(а):

соломон1 писал(а):

...историю любой страны копни тоже всегда можно найти периоды по колено в крови ...

Не любой. Разве что - Камбоджа и Руанда...

Да, Руанда, и прочие отсталые Зимбабве и Эритрея:
Китай (Восстание тайпинов, 30 млн),
Франция (Великая рев., 20 тыс, Варфоломеевская ночь 30 тыс),
Турция (армяне, 2 млн),
США (индейцы, 12 млн).

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Sadovod писал(а):

Организация массовых убийств населения. Ещё это называют геноцидом, то есть "Истреблением отдельных групп населения или целых народов по политическим, расовым, национальным, этническим или религиозным мотивам."

Что за бред? Ты пьян? Кого он истреблял? Какие группы населения? Я в шоке!

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

cheras писал(а):

Китай (Восстание тайпинов, 30 млн)

Вроде бы там было даже больше? Но то была настоящая гражданская война...

cheras писал(а):

Франция (Великая рев., 20 тыс..

И что характерно, вдохновители Эпохи террора тоже были впоследствии казнены.

cheras писал(а):

Турция (армяне, 2 млн),

Вот тут согласен. Тоже весьма печальный эпизод мировой истории.

cheras писал(а):

США (индейцы, 12 млн).

А тут до сих пор идут жаркие споры о массовости и характере жертв.

Возраст: 52 C нами с 24.06.2012 Репутация: 28

не надо Тыкать, и не надо на личности переходить...а какие группы населения можете прочитать в школьном курсе истории , начните с завоеваний македонского или персидских царей , посмотрите средневековую Европу , Гуситские войны, например, походы крестоносцев , колониальные завоевания европейцев , ну и до нынешней Мьянмы

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

короче, вся история человечества это история войн и истребления людей , наша страна тоже в этом котле варилась

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

galaktika писал(а):

Прогресс. Либерализм непрерывно прогрессировал последние сто лет и доразвивался до педерастии.

Теперь понятны ваши познания, а точнее полное незнание истории. Что в целом и не удивительно.

galaktika писал(а):

И вообще, кто жил в СССР и теперь хает тот социализм - скорее всего был неудачником в той стране! Вы себя хотите того или нет, к ним приписываете. Улыбочка

Могу сказать про себя - моя семья была вполне удачной. Два кадровых офицера, прошедших всю войну. Один после этого служил в ген. штабе, второй возглавлял в/ч. Также два руководителя - один в ЛИИ, другой в НИИП. С двухлетнего возраста я каждый год был ездил на море - сначала по линии деда (ген. штаба) потом по линии родителей (как в 1983г НИИП открыл п/л Науку). По линии деда (тот что в ген. штабе) всегда в семье была машина, вещи из ГДР и Югославии, Кремлевские елки и пр. пр. пр.
При этом у моей бабушки было 8 сестер и два брата, проживающие от Львова до Иркутска. Я объездил весь СССР. Поэтому сужу о жизни в СССР не по своему счастливому и супер достаточному детству, а по тому, как жили наши другие родственники.
Кстати, если бы СССР не развалился - то у меня бы была очень хорошая карьера по партийной линии (дед был реально крут).

Тут наоборот, те кто паразитировал в СССР, не смогли найти свое место системе, где нужно показывать результат и работать. Вот они и стонут, как хорошо было ничего не делать в СССР и получать при этом вполне достойные деньги.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Romires писал(а):

Вот они и стонут, как хорошо было ничего не делать в СССР и получать при этом вполне достойные деньги.

Гласность и плюрализм горбачевской перестройки послужили орудием для вытравливания исторической памяти у народов нашей могучей державы и у вас Romires, в частности.. Выполнять заказ пиндоссии ринулась плеяда маститых публицистов ранга Виталия Коротича и Анатолия Стреляного и им подобных. Главные ценности советского человека — нравственность, мужество, талант, любовь, семья, патриотизм и даже победа в Великой Отечественной войне — были оплеваны и осмеяны. А у тебя в голове другие ценности: деньги, нажива. Я вам про другие ценности, а вы мне про деньги!

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Romires писал(а):

Теперь понятны ваши познания, а точнее полное незнание истории.

Наоборот хорошее знание. Что, правда вам не по душе? Весело

Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: **106.4**

Несколько интересных мыслей о советской плановой экономике 50-80 гг. и "болезни чрезмерного инвестирования" (18 страниц):
http://pages.nes.ru/vpopov/documents/Soviet%20Growth-Boston-Russian.pdf

«Упор на строительство новых и расширение действующих мощностей в
ущер реконструкции существующих имел самые отрицательные
последствия для динамики капиталоотдачи. Загрузка производственных
мощностей в советской промышленности быстро снижалась, хотя, судя
по официальной статистике, падение загрузки было относительно небольшим. Растущий « дефицит рабочей силы » был ничем иным как
оборотной стороной падающей загрузки – в действие вводились новые
мощности, не обеспеченные рабочей силой. По оценке специалистов
Госплана, к середине 80- х годов « избыточные » мощности ,не
обеспеченные рабочей силой , составляли около ¼ всех основных
фондов в промышленности и около 1/5 – во всей экономике.
В основном ( профильном) производстве промышленных предприятий около 25% рабочих мест пустовало, а в машиностроении доля простаивавшего оборудования доходила до 45% . На каждые 100 станков в машиностроении приходилось только 63 станочника.»

«Замена устаревшего оборудования требовала временной остановки завода на реконструкцию, что было сопряжено со снижением выпуска, то есть невыполнением плана».

P.S. Дополнительный пример советского увлечения инвестированием - КамТЗ в Елабуге на 400,000 тракторов, закончившийся пшиком и многомиллиардными потерями.

C нами с 22.02.2015 Репутация: **6.7**

В СССР на гос.уровне инвестиций не было, так как не было рынка и частного предпринимательства (не считая теневиков). Это называлось капиталовложения, чем больше млрд.руб. капитоловложений освоено - тем лучше для чиновников, главное отчитаться перед начальством ростом объемов и показателей. А экономическая эффективность этих капиталовложений мало кого в СССР волновала.
Госчиновник - это не предприниматель, он не несет рисков разорения бизнеса, поэтому прибыль от инвестиций это не его вопрос.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

galaktika писал(а):

Гласность и плюрализм горбачевской перестройки послужили орудием для вытравливания исторической памяти у народов нашей могучей державы

В вытравливание истории преуспели большевики. И то, что вы кроме лозунгов времен СССР ничего не знаете - тому подтверждение.

galaktika писал(а):

. Главные ценности советского человека — нравственность, мужество, талант, любовь, семья, патриотизм и даже победа в Великой Отечественной войне — были оплеваны и осмеяны.

В кругу моего общения это все в цене. Вот только это не ценности "советского человека" - это ценности любого человека, которые были и до "советского строя". Неужели ваш уровень развития не позволяет это понять? Подмигивание

А деньги это всего лишь эквивалент труда.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Romires писал(а):

А деньги это всего лишь эквивалент труда.

Вы наверное плохо соображаете. Я копнул намного глубже, а вы не догнали. В условиях капитализма простые функции денег становятся функциями капитала. И они становятся орудием эксплуатации труда. Так каким способом капиталисты присваивают себе труд? Это уже известно практически каждому Romires, ! Труд присваивается буржуем на основе закона прибавочной стоимости, когда буржуй просто присваивает себе неоплаченный труд! Улыбочка

А ставить деньги во главу угла - это последнее дело. У меня в СССР была нормальная зарплата: 300 - 350р в месяц в 1984 году. Правда потратить её порой было не на что, но это другая проблема - сейчас разговор не об этом. И если вы, живя в СССР, были неудачником, то не надо хаить за это всю страну. Страна вам дала бесплатное и качественное образование и достойное медобслуживание.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Romires писал(а):

И то, что вы кроме лозунгов времен СССР ничего не знаете - тому подтверждение.

Вы уже убедили всех, здесь, что вы историю ни хрена не знаете. Вы тупо упёрлись:

Romires писал(а):

И то, что вы кроме лозунгов времен СССР ничего не знаете - тому подтверждение.

Я вам конкретные факты, а вы в сторону убегаете сразу, как девочка. Улыбочка

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

Romires писал(а):

Вы неправильно понимаете "либеральную объективность". В либеральной объективности всегда существует несколько мнений на событие. И каждое мнение имеет право на жизнь. В "коммунистической объективности" всегда есть только одно мнение - мнение партии. А остальных мнений не существует, так как только сумасшедший может не соглашаться с мнением партии. А сумасшедший не может иметь мнения - он же сумасшедший.

Вы устав КПСС когда- ни
будь читали? Мнение партии - мнение большинства. Сейчас так работает Госдума.

Romires писал(а):

Каждый раб может вспомнит положительные моменты в период своего рабства. Наличие положительных моментов не отменяет гнусность рабовладельческого строя.

Вы были в рабстве!? Я в шоке!

Расскажите нам пожалуйста об этом. Нам всем будет очень интересно. Весело