«А вот запись от 5 марта 1942 г., которая свидетельствует о том, что нет уже никакой речи о "равенстве в страдании" (А. Платонов).
"Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии. По моему это просто-напросто семидневный дом отдыха и помещается он в одном из павильонов ныне закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации в Мельничном ручье. Обстановка и весь порядок в стационаре очень напоминает закрытый санаторий в городе Пушкине... Очевидцы говорят, что здесь охотился Сергей Миронович Киров, когда приезжал отдыхать... От вечернего мороза горят щеки... И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваеш ноги...
Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное, вкусное. Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещь, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину».
Сплошная конъюнктура. Нет ни одной ссылки ни на один документ. В 1985 году Белоносов И. И. писал совершенно другие книги. Ветер изменился... и книги тоже. Полная чушь.
Добавлено спустя 11 минут 19 секунд:
Lena326 писал(а):
теперь для нас другая экономическая система
Какая? Если раньше был полный коллективизм, что на работе, что в быту. Все жители друг друга знали, была взаимопомощь, а сейчас вы даже не знаете своих соседей: кто и откуда. Все спрятались за железными дверями. А знаете почему? Просто в 90-х у умах поменяли код. В СССР было: один за всех - и все за одного. А сейчас: все против всех. Неужели вы так близоруки и этого не видите. Я вам искренне сочувствую.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
Сплошная конъюнктура. Нет ни одной ссылки ни на один документ. В 1985 году Белоносов И. И. писал совершенно другие книги. Ветер изменился... и книги тоже. Полная чушь. Улыбочка
Вполне ожидаемая реакция... Когда какие-то факты вступают в противоречие со сложившейся под действием ветхих идеологических догм картиной мира, единственный выход - объявить их "чушью". Сорри, дальнейшую дискуссию вести неинтересно.
galaktika писал(а):
Неужели вы так близоруки и этого не видите. Я вам искренне сочувствую. Грустно
Antr, Меня интересуют ссылки на документы. И всё! Извините ничего личного. А таких писак под заказуху полсети.
Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
Antr писал(а):
противоречие со сложившейся под действием ветхих идеологических догм картиной мира
Каких догм? Если демократия или либерализм разрешают полную свободу: делай всё что хочешь. Хочешь - воруй, а хочешь - проталкивай законы нужные тебе. И ничего тебе за это не будет. Если раньше: шаг влево или шаг вправо - это измена родине, то сейчас можно и влево и вправо и вверх и вниз.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
Если раньше был полный коллективизм, что на работе, что в быту. Все жители друг друга знали, была взаимопомощь, а сейчас вы даже не знаете своих соседей: кто и откуда. Все спрятались за железными дверями. А знаете почему? Просто в 90-х у умах поменяли код. В СССР было: один за всех - и все за одного. А сейчас: все против всех. Неужели вы так близоруки и этого не видите. Я вам искренне сочувствую.
У нас были соседи, мы им ключи оставляли. И в один "прекрасный" день эти соседи нас и "обнесли." И все друг друга знали, только "один за всех" почему-то выродился в ситуацию, что моя семья одна за всех работала и обзаводилась дефицитными книгами и т.д. Как вы думаете, это достаточный повод для "все против всех?" И кто из нас близорук?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Antr, Главным девизом коммунизма является :"от каждого по способности -каждому по потребности". То есть все работают на общее благо, и получают полное удовлетворение потребностей. Также в идее коммунизма утверждается приоритет общества над личностью: "Общественное выше личного". Таким образом, коммунизм невозможен не только без огромной материальной базы, но и без высокого морального уровня.
А ваш либерализм, напротив, утверждает ценность индивидуальной свободы и личности. При этом свободная личность может сама принимать решения, выбирать, но не должна рассчитывать на помощь общества. Главная идея -свобода развития в любых направлениях, а ценности -в силе индивидуальности. И в чём тут ветхость?
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
MajorQ, Вам просто не повезло: всякое бывает. У нас ключи лежали под ковриком перед входной дверью. И об этом знали и соседи. И у соседей- тоже под ковриком. Представьте себе: никто не у кого ничего не украл.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
galaktika, ветхость и состоит в том, что ценности коммунистической идеологии оказались утопией, человек был, есть и будет личностью и собственником. И он всегда будет ставить личное выше общественного. Любая идея об удовлетворении потребностей разобьется о простое противоречие: почему завзятый трудоголик, дни и ночи проводящий на работе, должен получать равно полное удовлетворение своих потребностей, что и его сосед-заурядный лентяй и пьяница?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
MajorQ, Нужно понимать, что либерализм и коммунизм -это идеи, недостижимые в чистом виде. Как идеальный вакуум или идеальный газ) На практике обе эти идеи перерастают в пародии на себя.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
galaktika, не так, либерализм основывается на естественном самосознании, а коммунизм - на его изменении. Что устойчивее и вероятнее - система, базирующаяся на нормальном состоянии людей, или система, основанная на искусственно измененном его состоянии?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
не так, либерализм основывается на естественном самосознании, а коммунизм - на его изменении.
Какое же естественное самосознание? Обогащение? Моя хата с краю? Попахивает мещанством, как впрочем мещанство -это либерализм и есть. На примере интеллигенции:презрение либеральной интеллигенции ко всем остальным советским видам интеллигенции - вещь очевидная. Сегодня либеральная интеллигенция даже не втайне, а въяве уверена, что никаких других интеллигентов кроме них самих не существует.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
galaktika, вас не смущает, что все это было еще 100 лет назад? Еще дедушка Ленин наезжал с такими же аргументами на интеллигенцию тогдашнюю. История повторяется. Повторение результата эксперимента разве не является доказательством теории, которую он призван подтвердить или опровергнуть? Сколько раз вам надо стукнуться лбом об простейшие истины, чтобы их осознать? Да, личное обогащение. Да, моя хата с краю. Эта мотивация себя доказала уже много-много раз. Так почему коммунисты никак не могут принять это доказательство ошибочности своего базиса?
И да, интеллигенция не бывает ни либеральной, ни какой либо еще. Она сама по себе. Просто думающие люди, каждый со свей оценкой окружающей реальности и со своим направлением развития, а выводы каждый из них делает свои сам. Это вы пытаетесь из их лагеря набрать себе врагов и союзников. А они все равно останутся независимыми...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс