У либерастов слабоумия выше крыши - не то слово. А мания величия вам тоже ничего не даст. Ваш рейтинг, за последние несколько лет, упал ниже плинтуса. Вам в будущем абсолютно ничего не светит.
Так у коммунистов-сталинистов ситуация не лучше. Со слабоумием все гораздо хуже.
_____________________________ למה אתה קורא את החתימה שלי ?אני תוהה?
Вас послушать, так Военная коллегия Верховного Суда СССР из одних либералов состояла...
Вас послушать - то реабилитировать можно всех. Пришёл к власти Брежнев и вот вам реабилитации. Вместо амнистии. Надо немного думать, что это за реабилитация была
А-а, так это Брежнев либералом был, и Хрущев, видимо, тоже либералом был. Короче, все либералы, кроме Сталина...
Ну и так, для справки: реабилитация касается невиновных, а амнистия виноватых. Если была проведена реабилитация, значит, осуждение признано незаконным, а осужденные невиновными. Вы у нас уже Верховный Суд решили собой подменить. Ничего не порвется ненароком? А то многовато взяли...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
А чтобы у некоторых слетела спесь по поводу того, что стреляли бандитов, предателей и прочую мразь без суда и следствия, то именно во времена Эльцина (декабрь 1993 года), которого так поготворят либерасты был принят документ любопытный документ, где сказано дословно:
11. Военнослужащие при исполнении обязанностей военной службы, а при необходимости и во внеслужебное время имеют право на хранение, ношение, применение оружия. Правила хранения и порядок применения военнослужащими оружия определяются настоящим Уставом.
Военнослужащие в качестве крайней меры имеют право применять оружие лично или составом подразделения:
для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемые военные и государственные объекты, а также на расположения воинских частей и подразделений, здания и сооружения воинских частей, воинские эшелоны, колонны машин и единичные транспортные средства и караулы, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для пресечения попытки насильственного завладения оружием и военной техникой, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
для задержания лица, совершившего преступление либо застигнутого при совершении тяжкого и опасного преступления, оказывающего вооруженное сопротивление, а также вооруженного лица, отказывающегося выполнить законные требования о сдаче оружия, если иными способами и средствами подавить сопротивление, задержать преступника или изъять оружие невозможно.
http://www.zakonprost.ru/content/base/part/510740
Без суда, как говориться и следствия.
Так что там "сталинские тройки", НКВД, да и просто командиры разве не так же действовали? Так.
Так почему же Сталин виноват, а Эльцин - нет.
Всё очень просто: предыдущая инкарнация товарисча "садовода" = "яблоко"
В этой теме, где он яростно нападает на Сталина следует напомнить его красочный облик либерала на аватаре. Увеличу специально, чтобы каждый порядочный человек мог плюнуть в свастику.
Так что думайте, пьер, галактика, альфа, с кем спорите. С таким не спорить надо, а радикально, как в уставе ВС РФ сказано чуть выше.
Alpha-Centauri писал(а):
...автор не удосужился даже подписаться.
А может кое-кто не удосужился даже прочитать текст?)
Медуза писал(а):
Мы попросили историка Сергея Бондаренко рассказать, как спорить с такими утверждениями. В этот раз наши карточки построены вокруг самых распространенных тезисов скептиков и ревизионистов, ставящих под сомнение историю советского политического террора.
А кто это "ВЫ попросили"? у журналиста есть имя или "мы-николай второй"?
Или кличка "медуза" - заменяет личность журналиста?
Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:
КубикРубик, А ведь правда. Везде и всюду есть узаконенное право армии на применение оружия. И если кого-то военные расстреляли за мародёрство, воровство, диверсии, терроризм и т.п., как ты сказал, без "суда и следствия", а потом убитого вдруг реабилитиурют за прошествием лет. Тоже найдутся балаболы, которым доказательства на блюдечке подавай и будут утверждать, что раз реабилитировали - значит преступления не было. По такой схеме сейчас готовят поголовную реабилитавцию УПА (т.е. бандеровцев) на Украине. Когда Верховная Рада примет такой закон, они все по мнению наших "уважаемых" собеседников окажутся невиновными в совершении преступлений и жертвами сталинизма. Да, MajorQ?
MajorQ писал(а):
Ну и так, для справки: реабилитация касается невиновных, а амнистия виноватых. Если была проведена реабилитация, значит, осуждение признано незаконным, а осужденные невиновными.
Вы, ребята, совсем тупые, да? Сами догадаетесь почему, или потыкать носом в написанную вами глупость?
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
Lena326 писал(а):
Alpha-Centauri писал(а):
...автор не удосужился даже подписаться.
А может кое-кто не удосужился даже прочитать текст?)
Да и авторов найти на самом деле просто. Материал опубликован в разделе "Разбор". У этого раздела есть авторы, и они представлены на соответствующей ветке сайта.
А вот у той лабуды, которую наваливают сюда его единомышленники, авторов, как правило, действительно, найти бывает очень сложно.
Добавлено спустя 12 минут 18 секунд:
КубикРубик, картинку, кстати, удали, под 20.3 попадаешь.
В основу идеи создания подобного плаката лег всероссийский проект «Имя России», проведенный в 2008 году телеканалом «Россия». В рамках этого проекта гражданам РФ было предложено выбрать наиболее значимые исторические фигуры, связанные с российской историей. В голосовании принимали участие пользователи интернет, телезрители и радиослушатели. Его результаты были оглашены в 2008 году, тогда же была выпущена соответствующая книга, на обложке которой были размещены портреты различных российских исторических деятелей. На книге тогда разместили и портрет И.В. Сталина.
Так что прими, как есть: народ проголосовал, а не анонимы с кошкой на аве.
За Гитлера, кстати, тоже народ в Германии когда-то голосовал, около 37% - это примерно столько, сколько сталинистов по данным соцопросов.
надо ли понимать, что умение считать до 37-и порождает вот такие "гениальные" мысли?
Maks_K писал(а):
Скрещивание коммунизма и нацизма это национал-социализм
Гитлер, кстати получил 37% только во втором туре. И проиграл в итоге выборы.
Да и причём тут Гитлер, если в Германии сталинисты голосовали за Э.Тельмана? 10%
Если бы за Тельмана проголосовали, то не было бы войны.
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Maks_K писал(а):
Защитники "Советской власти" в октябре 1993г. У нациков и коммунистов много общего. Хотя идеологии вроде бы противоположные, но методы и психология одни и те же. Скрещивание коммунизма и нацизма это национал-социализм, это например такие персонажи как генерал Макашов.
Почему-то у твоих хозяев под фотографией написано не про Макашова, а про Баркашова. http://okt-1993.livejournal.com/46554.html
Может быть тебе всё равно, какую ахинею нести, но вы там определитесь - хотя бы договоритесь в какой последовательности врать...
...Представители пермской интеллигенции осудили поведение инициаторов скандала, назвав его маргинальным....
Так что прими, как есть: народ проголосовал...
это из рубрики "слышал звон.."
У Евгения Шварца нет произведения с названием "Убить дракона".
А в его пьесе "Дракон" немного другой диалог:
Цитата:
Бургомистр. Нет, я не понимаю вас. Кто вас просит драться с ним?
Ланцелот. Весь город этого хочет.
Бургомистр. Да? Посмотрите в окно. Лучшие люди города прибежали просить вас, чтобы вы убирались прочь!
Ланцелот. Где они?
Бургомистр. Вон, жмутся у стен. Подойдите ближе, друзья мои.
Ланцелот. Почему они идут на цыпочках?
Бургомистр. Чтобы не действовать мне на нервы. Друзья мои, скажите Ланцелоту, чего вы от него хотите. Ну! Раз! Два! Три!
Хор голосов. Уезжайте прочь от нас! Скорее! Сегодня же!
Читать книги надо, как завещал великий Сталин, а не только страничку Навального в фейсбуке.